Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-52

280 Az országgyűlés képviselőházánál. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság- javaslatát elfogadni szemben Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatával, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a bizottság javaslatát nem fogadta el, ellenben elfogadta Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatát. Következik a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével gyanusitott Szabó Imre képviselőtársunk 117. sorszámú mentelmi ügye. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A 117. sorszámú mentelmi ügyben a mentelmi bizottság javaslata ugyanaz* mint az előzőben volt. Elnök: Nánássy képviselőtársunk kért szót, a szó a képviselő urat megilleti. Nánássy Andor: T. Képviselőház! A mentelmi bizottság javaslatával szemben indityányozom, hogy a képviselőház mondja ki, hogy a javaslatot visszaküldi a mentelmi bizottsághoz azzal, hogy abban érdemi határozatot hozzanak. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a haározathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni szemben Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatával. igen vagy nem? (Nem!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadta el, ' ellenben elfogadta Nánássy Andor képviselő- . társunk javaslatát. Következik ugyancsak Szabó Imre kép- i viselőtársunk 118. sorszámú mentelmi ügyének | tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A 118. sorszámú mentelmi ügyben a bizottság: javaslata ugyanaz, mint az előző számúnál ; volt. Elnök: Nánássy Andor képviselő ur kért szót. A képviselő urat megilleti a szó. Nánássy Andor: T. Képviselőház! A mentelmi bizottság javaslatával szemben inditvá- ! nyozom. hogy a képviselőház mondja ki, hogy a javaslatot visszaküldi a mentelmi bizottsághoz azzal, hrigy abban érdemileg határozzon. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát és a tanácsko- j zást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni szemben , Nánássy Andor képviselőtársunk inditványáyal, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a bizottság javaslatát elvetette, ellenben Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatát elfogadta. Következik Szabó Imre képviselőtársunk : 119. sorszámú mentelmi ügyének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő eladó: T. Képviselőház! A. 119. sorszámú mentelmi ügyben a mentelmi bizottság javaslata ugyanaz, mint az előző számúban volt. Elnök: Nánássy Andcr képviselőtársunkat illeti a szó. Nánássy Andor: T. Képviselőház! A mentelmi bizottság javaslatával szemben indítványozom, hogy mondja ki a Ház azt. hogy a javaslatot visszaküldi a mentelmi bizottsághoz azzal, hogy abban a mentelmi bizottság érdemileg határozzon. . Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha \ senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a | tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi l 52. ülése 1927 május 23-án, hétfőn. bizottság javaslatát szemben Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatával, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a bizottsági szöveget elvetette, ellenben Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatát elfogadta. Következik Szabó Imre képviselőtársunk 120. sorszámú mentelmi ügyének a tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó! Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A 120. sorszámú mentelmi ügyben a mentelmi bizottság javaslata ugyanaz, mint az előző számúban volt. Elnök: Nánássy Andor kápviselőtársunkat illeti a szó. Nánássy Andor: T. Képviselőház! A mentelmi bizottság javaslatával szemben inditványozom, mondja ki a képviselőház azt, hogy a javaslatot visszaküldi a mentelmi bizottsághoz azzal, hogy a mentelmi bizottság abban érdemi határozatot hozzon. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) J3.& senki szólni nem, kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nvilvánitom. • Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a bizottsági szöveget elfogadni szemben Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatával, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a bizottsági szöveget elvetette, Nánássy Andor képviselőtársunk javaslatát pedig elfogadta. .;':-., Következik sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével gyanusitott Szabó Imre pr; szág-gyülósi képviselő 121. sorszámú mentelmi ügyének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A (budapesti kir. főügyészség 2243/1927. fü. szám alatt Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi] jogának felfüggesztését kiértei : cmert a budapesti kir. büntetőitörvényszék B- 8444/10^1926. számú megkeresése szerint Zadravecz István főmagánvádlló feljelentésére eljárást

1 íinditott a Népszava politikai napilap 1926 május 16-iki számában »Zadravecz István tanúhoz<c cím alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő kitétele miatt: »Ho'gy jöhetett Önhöz akkor a láda frankokkal, ha niem! tudott a frankokról? miért dugta hátra a kezét a frankokkal:- találgatni, hogy melyik az-igazi, melyik a haani»?« Továbbá: »Itt folyton! irredentáról beszél ön is, a többi iis-, tmikoir

1 a frankhamisitásról van szó. Nem szésyenlik az rirredentizmust igy megbélyegezni ?«, továbbá: »Mert azt srnégis csak bajos elhinni, hogy a frankhamisitó szövetkezet megesketteti a tagjait, sőt amig az esküt le nem teszi, részt sem vehet aJz illető, a frankhamisításra, de az eskü nem vonatkozott a frankhamisításra-!. Hogy lehessen ezt elhinni, épen még a tényeket is hozzávéve? Továbbá: »ön még mindig nap?« A főmaíránvádló in-ditványára, -miután a kir. ügyészség, a vád képviseletét megtagadta, a- budapesti büntetőtörvénvszsék .— mert a cikk ismertetett tartalma az 1914: XLI. te. 1. §-ába ütköző, s a 3. § szerint minősülő sajtó utján elkövetett rágakn!a«ás vétségének .. ismérveit látszik feltüntetni — az eljárást meginditotta. A cikk ..névtelenül jelent meg. Szabó Imre, a lap felelős szerkesztője, a cikk szerzőjét felhívásra nem nevezte meg', a kéziratot nem szolgáltatta'be és igy a sajtó jogi felelősség őt terheli. A bizottság megállapit.ia, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a< vélelmezett bűncselekmény és nevezett kép-