Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-45

18 'Az országgyűlés képviselőházának 45, A másik dolog, amiért felszólalok, a szov­jetügynökségek működése. Végtelenül aggá­lyosnak látom, hogy lóvásárlá® ürügye alatt megengedték, hogy a szovjet ügynökei hosszú időn át járjanak az országban. Lovakat nem is vásároltak. Nem tudom, végeredményben mit csináltak:; lehet, hogy a hivatalos jelen­tések nagyon megnyugtatók voltak, mert én felhoztam ezt a kérdést a honvédelmi tárca költségvetésének tárgyalásánál a pénzügyi bizottságban is, de ugy láttam, hogy a hon­védelmi minister ur nagyon optimisztiku­san itéli meg ezt a jelenséget. Én nem vagyok abban a helyzetben, hogy ilyen optimisztiku­san Ítéljem meg a szovjetügynökök itteni mű­ködését. Magyarországnak nem lehet annyi lova, amennyinek kedvéért ai nemzet nyugal­mát feláldozzuk. (Ugy van! jobbfelöl.) és le­hetetlenség, hogy annak a gazdasági érdeknek kedvéért, hogy néhány lovat kivigyenek in­nen, lehetővé tegyék, hogy a szovjetügynökök kapcsolatba jöjjenek — és feltétlenül kapcso^ latba is jönnek — azokkal a földalatti sejtek­kel, amelyek működnek, folyamatosan működ­nek, mert hiszen itt-ott felfedez ugyan a rendőrség tizenkettőt, aztán mégint tizenket­tőt, de akiket nem tud felfedezni, azok mű­ködnek és minden körülmények iközött kap­csolatban vannak Moszkvával, mert különben* az az önkéntes ur nem telefonálta volna olyan nagy bizakodással, hogy küldjetek pénzt, ha nem állana rendelkezésre pénz. Mai­pedig honnan veszik a pénzt, ha nem Moszkvá­ból, amely kétségtelen, hogy pénzzel akarja nemzetünk nyugalmát, országunk biztonságát aláásni. A magam részéről nagyon kérem a bel­ügyminister urat, szüntesse nueg a szovjet­ügynökök lóvásárlásna vonatkozó engedélyéit.. Nagyon jól tudom, hogy a rendőrségi köz­igazgatásban is nagyon solk ember ós sok hi­vatalnok vanv aki ag-godalommal látja ezek­nek működését, ép ezért nagyon kérem a bel­ügymini ster urat, hog-y ne a gazdasági érdek legyen ebben a kérdésben a döntő, hanem a nemzet közbiztonságának érdeke. (Helyeslés jobbfelől.) Ez volt az első dolog, amit a közbiztonság szempontjából kötelességemnek tartottam Iki­fejteni. Száz meg száz aggódó magyar család szivének érzelmeit hoztam itt nyilvánosságra, amelyek a sajtónak ezeket a híradásait a leg­nagyobb aggodalommal látják és a legnagyo.bb aggodalommal néznek az elé a bizonytalanság elé, amelyet ezek a folyamatos izgatások a mi közbiztonságunk szempontjából jelentenek. (Ugy van! jobbfelől.)' A második dolog pedig: nagy örömmel üd­vözlöm a rendőrségnél a közlekedési rendőrség bevezetését. Valóban nagy hiányt pótoltak ak­kor, amikor Budapest székesfővárosban felállí­tották a közlekedési rendőrséget, amely látjuk, hogy szinte a gyermekcsizmákból napról-napra hogyan fejlődik és hogy ez az intézmény mi­lyen becsületesen tudja betölteni hivatását. A közlekedési rendőrség tekintetében Európa többi városai a nagyobb forgalom következté­ben már jóval messzebb voltak, mint mi, mégis közlekedési rendőrségünk máról holnapra igen szépen megállotta a helyét. Hősök azok a köz­lekedési rendőrök, akik a kötelességteljesítés mezején már nem egy esetben el is estek, mert hiszen autók nem egyszer elgázolták már azokat a rendőröket, akik ott állanak Budapest útjainak közepén és irányítják a ülése 1927 május 12-én, csütörtökön. közlekedést. Valóban hősök ezek, a köteles­ségteljesítés hősei és ezért büszkék vagyunk erre a magyar értékre is. Nagyon helyeslem a minister ur előbbi megjegyzését: ne enged­jük saját értékeinket lebecsülni. (Helyeslés a jobboldalon.) Olyan értékeink vannak, hogy minden nemzet büszke lenne ezekre az érté­kekre. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Mi is büszkék vagyunk ezekre a kötelességü­ket teljesítő hős rendőrökre, akik a közleke­dés tekintetében megfelelnek annak a kíván­ságnak, amelyet velük szemben támasz­tottunk. Nagyon kérem azonban a belügyminister urat, hogy küszöböljön ki a közlekedésből, egy inkonzekvenciát, egy logikai lehetetlenséget. Az úttestre nem bocsátják csak azt, aki a for­galmi szabályokat ismeri. Akár kocsin, akár gépen, tehát csak az járhat az uttestén, aki a forgalmi szabályokat ismeri. Kocsis vagy sofőr tehát nem lehet más, csak akinek bizo­nyítványa van arról, hogy tisztában van a közlekedési renddel. Hogyan engedhetik akkor meg azt, hogy a biciklisták minden forgalmi ismeret nélkül ráüljenek a gépükre és végig­karikázzanak az uttesteken. Ha megfigyeljük a legutóbbi szerencsétlenségeket, látjuk, hogy mindig a biciklisták voltak a szerencsétlen­ségek okai. Ha valaki autón jár, látja, hogyan versenyeznek ezek az éretlen tacskók az auto­mobilokkal és ott karikáznak az autók előtt. Valóban megengedhetetlen állapot az, hogy mikor mindenki ismeri a forgalmi szabályo­kat, aki az uttestén jár, 15—16 éves gyerekek a forgalmi szabályok minden ismerete nélkül vehessék igénybe az uttestet. Nagyon kérem, hogy a biciklisták is köte­leztessenek a forgalmi szabályok - megtanulá­sára, szerezzenek erről meggyőződóst az illeté­kes hatóságok, vegyék újra nyilvántartásba a biciklistákat ós csak azokat engedjék: az út­testre, akik garanciát nyújtanak arra, hogy kellő higgadtsággal és komolysággal fognak az uttestén viselkedni. A közbiztonság érdeke kívánja meg, hogy a további szerencsétlensé­geket így megakadályozzuk. Számos ismerősöm, akik folyton autón jár­nak, kérve kért, hogy adjak ennek hangot eb­ben a Házban, hogy a belügyminister ur eré­lyes intézkedéssel vessen gátat a további sze­rencsétlenségeknek. Ennek a kívánságnak tettem eleget ezzel a felszólalásommal. Egyébként a címet elfoga­dom, (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Bothenstein Mór! Rothenstein Mór: T. Képviselőház! Ha azt akarjuk, hogy a föld alatt ne szervezkedjenek ebben az országban, akkor meg kell adni a szervezkedési lehetőséget, amely szükséges ak­kor, amikor a munkásérdekeltségnek (Petro­vácz Gyula: Vágiók!) és minden alkalmazott­nak érdeke azt parancsolja, hogy belássa, szer­vezkedés nélkül nem bir helytállani. Ha a de­mokrácia alapján a szervezkedési lehetőség, ugy mint más európai államokban, megvolna, lehetetlen volna az az állapot, hogy a föld alatt is szervezkedjenek. Ha a szervezkedés meg van engedve, ha ez nyílt színen történhetik meg, a veszedelem sohasem lehet olyan nagy, mint olyan esetben, amely nálunk megvan. Igenis, ha nem lehet a föld színén, akkor alatta történik az a munka, amelyről itt Wolff Károly t. képviselő ur szólt. A furcsaságok közé tartozik nálunk, hogy szovjetügynököknek — ahogy azt Wolff Ká-

Next

/
Thumbnails
Contents