Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-52

272 Az országgyűlés képviselőházána Következik a Törökországgal 1926. évi december hó 20-án Angorában kötött letelepedési egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Griger Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Iffen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a Szerb-Horvát-Szlovén Királysággal 1926. évi július hó 24-én kötött kereskedelmi szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslat szöveg-ét felolvasni. Griger Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s „azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a SzerbHorvát-Szlavon Királysággal egyes közlekedési kérdések rendezése, valamint a határjelzések fentartásának szabályozása tárgyában Belgrádban 1926. évi július 24-én kötött egyezmények becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat sziveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Griger Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Következik a közlekedés- és átmenet szabadsága tárgyában Barcelonában az 1921. évben tartott általános értekezleten megállapított egyes okmányok becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Griger Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) i A Ház a javaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a Spitzbergák tárgyában Párizsban 1920. évi február hó 9-ik napján kelt szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Griger Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). k 52. ülése 1927 május 23-án, hétfőn. Vitának helye nincs, kJövetkezálki a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. , Következik a kereskedelemügyi minister jelentése az öregség és rokkantság esetélre való biztositás megvalósitásához, szükséges statisztikai adatgyűjtés tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Temple Rezső előadó: T. Képviselőház! A kereskedelmügyi minister törvényszabta kötelességének tesz elget akkor, amikor ezt a jelentést a Ház elé terjeszti. Az 1897:XXXV. te. 3. §-a értelmében a központi statisztikai hivatal ebben a működésében az országgyűlés által elfogadott munkaterv korlátai között jár el, amennyiben, ha sürgős statisztikai adatokra van szükség, ebben az esetben ez az országgyűlésnek bejelentendő. Miután az öregség és rokkantság esetére való biztositás megvalósitásához szükséges statisztikai adatgyűjtésről van szó, a minister nr kéri a t. Házat tej közgazdasági bizottság révén, hogy a jm, kir. kereskedelemügyi ministernek az öregség • és rokkantság esetélre való biztositás megvalósitásához szükséges statisztikai adatgyűjtés tárgyában tett jelentését elfogadni és tudomásul venni sziveskedjék. Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólani nem kivan, a vitát' és a tanácskozást befejezettnek nlyilvjánitomt Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a jelentést tudomásul vette. Áttérünk a mentelmi ügyek tárgyalására. Az első mentelmi ügy Bartos János országgyűlési képviselő ur mentelmi ügye. Az előadó ur kivan szólani. Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! Bartos János országgyűlési képviselő a kerületében lakó Medgyesi Ernőhöz levelet irt 1925 karácsony táján, amikor is Kollmann Dezső budapesti lakos, ügyvédről a levélben olyan kijelentést tett, amelyet nevezett ügyvéd magára nézve sérelmesnek talált és ellene feljelentéssel élt. A levél inkriminált részében a következők foglaltatnak: »egyik disznó jobb, mint a másik, igy vannak az ügyvédek is«. Ez a kijelentés az 1914:LXI. te. 1—2. §-ába ütköaő becsületsértés ós rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. Épen azért a biróság nevezett országyülési képviselő ellen eljárást indított, miért is a győri kir. főügyészség nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatósághoz érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn s igy javasolja at Képviselőháznak, hogy Bartos János orsz. képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e hozzájárulni a mentelmi bizottság javaslatához, amely szerint Bartos János képviselő ur mentelmi joga felfüiggesztessék, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a javaslathoz hozzájárul, ennek