Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-49

Az országgyűlés képviselőházának végig várni az 5 évig húzódó ügyet, s azt a földjét, amely eljárás alatt volt, szabadkézből már eladta másoknak. Sokkal olcsóbb áron természetesen, mint ahogy az elnöki tanács megállapította. Most ez ellen a tulajdonos ellen ezért megindult a bűnvádi eljárás. (Rothenstein Mór: Fel lesz akasztva ! — Derültség). Megjegyezni kívánom még azt is, hogy a házhelyigénylők nem is tudták azt, hogy a második fokon hozott Ítéletet, illetőleg a harmadik tanácsnak ítéletét megfellebbezték a házhelyigénylők, nem is tudták, hogy ebben az ügyben tárgyalást tűznek ki, mert különben ők is megtették volna ellene észrevételeiket. Magam is, aki birtokos vagyok, adtam házhelyeket. Szeretem a magyar földet, de ugyanannyira szeretem saját fajomat is. Örömmel adtam ezeknek az embereknek a földet és olyan áron adtam, hogy ha ezek az emberek rálépnek a földre, ne szoruljon össze a kezük és ne gondoljanak rám mindig elkeseredéssel. Ugy adtam a^ földeket, hogy ezeket a szegény embereket ne rántsam bele az adósságba és kétségbeesésbe. (Éljenzés.) Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok tehát a föUmivelésügyi minister és az igazságügyminister urakhoz, hogy méltóztassaaak valami módot kitalálni arra, hogy -ez az 1200 nyomorult, szegény ember ne rohanjon a kétségbeesés felé. Méltóztassanak odahatni, hogy a már megkezdett építkezés folytatódjék és azok az anyagok, amelyek némely helyen már rá vannak hordva azokra a telkekre, ne álljanak ott hiába, onnan el ne vitessenek, hanem ez az 1200 szegény ember minél előbb megkezdhesse az építkezést, vagy aki már megkezdette, be is fejezhesse. Méltóztassanak nekem megnyugtató választ adni. Magam sem tudom, hogy tulaj donképen mit kérjek, de mindenesetre megnyugtatást kérek a miskolciak nevében valamilyen irányban. Méltóztassanak nekem olyan feleletet adni, amellyel ezt az 1240 embert meg tudom nyugtatni. Elnök : Az igazságügy minister ur kivan nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügy minister: T. Ház ! Borbély-Maczky Emil igen t. képviselőtársam tényállásbeli fejtegetését a miskolci házhelyrendezési ítéletekben lefektetett adatoknak megfelelően adta elő, azt tehát a magam részéről a diszkusszió tárgyául és alapjául elfogadom. Ami már most ennek a kérdésnek a megoldását, illetőleg célhoz juttatását illeti, erre vouatkr A

' sajnos, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy t r

Ca/és alap és törvényes mód ezidőszerint elbiiek megoldására nincsen, mert az 1920. évi XXXVI. te. értelmében az elnöki tanácsnak ármegállapítása immár megfellebbezhetetlen és érinthetetlen. (Felkiáltások balfelől: Ez a helytelen ! A tényállás kiegészítésére, illetőleg csak színezésére legyen szabad rámutatnom arra, hogy az elnöki tanács ítéletében az ár megállapításánál arra az alapra helyezkedik, hogy ezek a házhelyek, amelyeknek árát lényegesen felemelte. Miskolc város fejlődési vonalában vannak. (BorbélyMaczky Emil: Egyes helyeken három kilométerre Miskolctól!) Diósgyőr és Miskolc között a főfejlődési vonalban vaunak. Egyrészt ez a körülmény, másrészt az a körülmény volt az oka, az árak felemelésének, hogy ezek luxustelkek. Igen t Ház! A dolognak és a helyzetnek nehézségét tudom és látom magam is. De nemcsak ennek a dolognak és Miskolc helyzetének nehézségét látom és tudom, hanem, amint az Országos Földbirtokrendező Bíróság költségvetésének tárgyalása alkalmával kifejtettem, az egész földbirtokrendezést sem látom addig célhoz KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IV. 49. ülése 1927 május 18-án, szerdán. 217 értnek és véghezvittnek, amíg ezeket a vételárkérdéseket megoldani nem lehet, (Ugy van! Ugy van!) amig biztosítani nem tudjuk, hogy a földhöz juttatottak ezeket a kis parcellákat és földeket meg is tarthassák. (Rassay Károly: Mások meg egy fillért sem kapnak földbirtokukért! Itt van a nagy aránytalanság!) Erre vonatkozólag legyen szabad azt a nyilatkozatot tennem, hogy a kormány ennek a nehéz keserves helyzetnek tudatában van, a kormány a nehéz helyzeten segíteni akar, javítani kivan. Igen t. Képviselőház ! Amint már voltam bátor én is említeni a képviselőház előtt, munkában van a Földbirtokrendező Bíróságot megszüntető törvényjavaslat szerkesztése és összeállítása. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Ezzel kapcsolatban tárgyalás alatt van és megbeszélés t tárgya az egész földreformkérdés pénzügyi részének megoldása. (Helyeslés.) Az elvi elhatározás megvan, a gyakorlatban azonban igen nagy nehézségek vannak, mert utoljára körülbelül 1,200.000 hold föld vételáráról van szó. Meg kell azonban oldani a kérdést, mert ha ezt nem oldottuk meg, nem cselekedtünk semmit. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Ezeket a dolgokat és ezeket a sérelmeket ennek a törvényjavaslatnak Összeállításánál mindenesetre figyelembe fogom venni. (Baracs Marcell: És addig ? — Rassay Károly: Addig meggebedhetnek !) és mindenesetre módot találunk arra, hogy ezek a keserves, kinos kérdések megoldassanak. Mi mindig hangoztattuk, hogy a földbirtokrendezés kérdésében — itt anyagi szempontokat veszek — egyedüli eredménynek, egyedül célhoz jutott dolognak a házhelyügy rendezését látjuk. Már most, igen t. képviselő ur, ez a helyzet az ármegállapítások folytán. Ne méltóztassék azonban ezt egyedül az ármegállapítások terhére írni, hanem annak a szerencsétlen intézkedésnek a számlájára is, hogy az ármegállapításokra 10 esztendei spácium adatott, ez alatt a tiz esztendő alatt pedig hullámzik az ingatlanvételár; ezek a két év előtt megállapított vételárak a mai időkben elviselhetetlenek. Végezetül is csak azt akarom kijelenteni, hogy ezeknek a disszonanciáknak kiküszöbölésére mindent el fogok követni, hogy ezek a kérdések egy nevezőre hozassanak és együtt orvosoltassanak. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő ur óhajt élni^ a viszonválasz jogával? (Borbély-Maczky Emil: Igen!) Aszó a képviselő urat megilleti! Borbély-Maczky Emil: T. Ház ! Még csak azt kívánom interpellációmhoz hozzáfűzni, hogy nem is tudja az ember, miféle alapon állapították meg itt az árakat, mert vannak emberek, akiknek földje közvetlenül Miskolc város tőszomszédságában van, s akiknél semmit sem emeltek, hanem jóváhagyták a másodfokú Ítéletet, a harmadik tanács Ítéletét, viszont vannak emberek, akiknek vizenyős, rosez területük van három kilométernyire Miskolctól, de másfél kilométernyire a szomszéd falutól, Csabától — ahhoz a faluhoz tehát sokkal közelebb — ezeknél pedig lényegesen és tetemesen felemelték. Meg is nevezek egy ilyen embert, az üztetvezetőmet, Berényi Bélát, akinek közvetlenül Miskolc tövében van a házhelye, s akinél, mert ő nem szaladgált, vagy mert nem volt jó ügyvédje, vagy nem tudom minek következtében nem emelték fel a vételárat, holott közvetlenül Miskolc szomszédságában van, ugy, hogy ő most sokkal kisebb árt fizet, mint más egy messzebb lévő, hátrább fekvő rossz vizes területért. Én különben az igazságügyminister ur válaszát annyiban tudomásul veszem, hogy köszönöm 30