Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-47

132 Az országgyűlés képviselőházának 47. ülése 1927 május Í6-án, hétfon. lalat sem, hogy az ő területén polgári iskolát teremtsenek, mert a polgári iskola magasabb mű­veltséget, a magasabb műveltség magasabb igé­nyeket, a magasabb igények pedig magasabb munkabéreket jelentenek. A KIMÁ-nak ez nem kell és nem kell egyetlen kapitalista vállalatnak sem ; neki csak az olyan munkás kell, aki keser­vesen meg tud élni, munkabér-bárcáját el tudja olvasni, az akkordárakat ki tudja sillabizálni a munkabér-bárcából, de ennél tovább nem megy; fontos, hogy azt a mechanikai munkát, amelyet rábiznak, végezze el, további munkájára szükség nincs. Azzal sem gondolnak a kapitalista vállala­tok, hogy azok a gyermekek reggel 3 és 4 óra­kor kelnek fel, ülnek fel a vonatra és másfél órán át utaznak, amig polgári iskolát találnak. A ka­pitalista vállalatok előtt csak egy szempont van, hogy alázatos, engedelmes munkásokat kapjanak, akiket napi 12 órán át minél jobban ki lehet zsákmányolni. Hogy ez a közérdek ellen van és hogy a magyar munkástömeg nem fogyasztóképes, nem törődnek vele. Ázt az erélyt, amelyet velünk szemben méltóztatott egy-egy alkalommal gyako­rolni és újra és újra emlegetni, méltóztassék egy­szer a kapitalisták fllen is alkalmazni, és min­denütt, ahol ellenállának annak, hogy polgári iskolátlétesitsenek, méltóztassék erélyesen fellépni. A KIMA elbírja a polgári iskola terhét. Az ala­csony munkabérek, amelyeket ő fizet, a túl hosszú munkaidő, amellyel egyedül áll Európában, lehe­tővé teszi számára, hogy ő is áldozzon valamit a polgári iskolára. A továbbiakban a minister ur figyelmét bátor vagyok felhivni arra, hogy a legtöbb polgári iskola meglehetősen rosszul van felszerelve, úgyhogy a tanulás ezáltal is már lehetetlenné válik. El­tekintve attól, hogy a tanárok fizetése meglehe­tősen siralmas, — amiről már előttem szólott t. képviselőtársam is beszélt — maga az a körül­mény, hogy ilyen rosszul vannak ezek az iskolák felszerelve, szintén nagy hátránya az alapos taní­tásnak. Végezetül még egy szempontra vagyok bátor a minister ur figyelmét felhivni. A polgári iskola a munkásosztály szempontjából azért bir nagy­fontossággal, mert németül tanit, a német nyelv tudása pedig lehetővé teszi a munkásnak, hogy ha felszabadult, ha — reméljük ~ az európai vi­szonyok és a konszolidáció rendbejöttek, lehető­sége van megint annak, hogy elvándoroljanak innen átmenetileg, hogy Ausztriába, Németor­szágba, Svájcba, sőt még Hollandiába is elmenve, tudásukat gyarapítsák és látókörüket szélesbit­sék. Azt kell mondanom, hogy az idegen-nyelvek tanítása, különösen a német nyelv tanítása, a mai időkben nem valami modern alapon történik. A nyelvtani szabályokat a gyermekek kitűnően megtanulják, kitűnően megtanulják a gramma­tikát is, de hogy hogyan kell mondani németül, hogy kérek egy pohár vizet, ezt a IV. polgáriban sem tudják. Nekem is van négy gyermekem, akik közül kettő jár polgári iskolába és mondhatom, hogy a német nyelv tanítása tekintetében én is, mint igen sok más családapa, nagyon szomorú tapasztalatokat szereztem. Tisztában vagyok azzal, hogy az iskolában társalgási nyelvet nem tanulnak meg, de minden­esetre valamivel többet megtanulhatnak a modern oktatási módszerrel. Nem a tanárokban van a hiba és nem is a kultuszra inistériumot okozom. Amit kérek, az a modern oktatási rendszer, amely letietővé teszi a tanároknak, hogy a lélekölő grammatizálás helyett az élő nyelvet tanítsák, úgyhogy a gyermek abba a helyzetbe jusson, hogy a polgári iskolát elvégezve, végre lehetővé váljék számára ennek a nyelvnek birtoka. Ezt kívántam csak elmondani. Elnök : A vitát bezárom. A vallás- és köz, oktatásügyi minister ur kivan nyilatkozni. Klebelsberg Kuno gróf vallás- és közoktatás­ügyi minister : T. Képviselőház ! Borbély-Maczky t. képviselőtársam felvetette az ózdi polgári i-kola kérdését. Én készséggel állok rendelkezésére, hogy ezt az ügyet letárgyaljuk és azután a helyi szük­ségleteket fontolóra véve, a megszervezés kérdé­sében határozzunk. Ami az általa felvetett szer­vezeti kérdéseket illeti, megnyugtathatom igen t. képviselőtársamat, hogy én sem óhajtom a pol­gári iskolát továbbra is a királyi tanfelügyelő­ségek és a törvényhatósági közigazgatási bizott­ságok fennhatósága alatt meghagyni. A polgári iskola tényleg kinőtt a tanfelügyelőségek kereté­ből és amennyire kívánjuk, hogy mentől több nép­tanító kerüljön, mint iskolalátogató és egyébként is a tan felügyelőségekhez, mert óhajtandó, hogy olyanok felügyeljenek a népiskolára, akik annak életét ismerik, annyira fonák és visszás gondolat, hogyha tényleg kisebb minősítéssel biró egyének ítélnek meg esy komplexebb iskolát, amely iskola életének belső mérlegeléséhez valóban nem nyer­ték meg a kellő képzettséget. Épen ezért abban a javaslatban, amelyet a képviselőház már letárgyalt, felhatalmazást is nyerek arra, hogy a felügyelet és a közigazgatás kérdését az eddigi rendtől eltérően szabályozzam. Nekem az a tervem, hogy a tanügyi közigazgatás decentralizációját már azzal is előkészítem, hogy a négy gócpontban, amelyek a közigazgatási kerü­leteknek is székhelyei lesznek, Budapesten, Deb­recenben, Szegeden és Pécsett egy-egy ilyen szak­felügyelőséget létesítek, amelyek azután később mint polgári iskolai osztályok majd beleolvadnak a kerületi igazgatóságokba. Ezt az újjászervezést most hamarosan le fogom bonyolítani, amint a törvényjavaslat törvényerőre emelkedik. Az-t hiszem, hogy egyfelől a szakfelügyeletnek ez a szervezése, másfelől pedig a polgári iskolai tanár­j képzésnek részben az egyetemre való terelése tel­jes megnyugvást fog kelteni derék polgári iskolai tanári karunkban is, amely már régóta várja a reformot. Esztergályos képviselő ur azt mondotta, hogy csillogó képet rajzolok kultúrpolitikámról. Ebbe* 1 tévedésben van az igen t. képviselő ur. Én, amint azt ismételten kifejtettem, szükségesnek tartom, hogy a magyar nemzet előtt nagy ideálok álljanak, mert meggyőződésem szerint eszmények nélkül nemzet magasabbrendü életet nem élhet. Mármost lefegyverzésünknek mostani szakában nagyon kor­látoltak azok az eszközök, amelyek rendelkezé­sünkre állanak, annál is inkább, mert hiszen gazdasági és pénzügyi téren is sok tekintetben hátrányban vagyunk. A kultúrának világa azonban korlátozva nincs, nem is korlátozható semmiféle békeszerződéssel, ennek következtében most ezen a téren majdnem korlátlan cselekvési és alkotási lehetőség nyilik. Én nem mondom, hogy ez valóság, de ideál, amelyet oda kell állítani a nemzet elé, hogy ide­koncentráljuk a magunk erejét. Azt hiszem félre­értett engem az igen t. képviselő ur. Mármost miből kovácsolja ő azokat a vádakat, hogy a dolgok még sem állanak olyan jól, mint ahogy szerinte én fel akarnám tüntetni a helyzetet. (Esztergályos János: Én látom!) Ő különösen az illetményekre céloz, abból indult ki, hogy a különböző fokozatú oktatók rosszul vannak fizetve. Ö ebből szemrehányást akkor kovácsolhatna nekem, hogyha az oktatók elmaradtak volna a közalkalmazottak más kategóriái mögött. Ők osztják a közalkalmazottaknak azt a sorsát, hogy az állam ma még nem tudja a békebeli javadalma­zások száz percentjét fizetni. (Egy hang a jobb­oldalon : Elég sajnos !) Én tudom., hogy a pénzügy-

Next

/
Thumbnails
Contents