Képviselőházi napló, 1927. III. kötet • 1927. április 07. - 1927. május 11.

Ülésnapok - 1927-44

Az országgyűlés hépviselöházánah 44. ülése 1927 május 11-én, szerdán. 425 születésű. Amikor az optálások ideje elkövet­kezett, nem tudom milyen okból, az optálást elmulasztotta. Vagy elfeledkezett róla, vagy azt gondolta, hogy neki nem kell optálnia. Te­hát ilyen körülmények között repatriálási el­járást indított s ügye már két és félesztendő óta tfolyik, mert hol az egyik, hol a másik da­rab iras hiányzik, s miután csendőrről van szó, ügye még egy külön csendőrügyosztályra is tartozik. Én figyelemmel kisértem az iratok változását. Bámulatos, hogy milyen cikk-cakk utakat tesznek meg ezek a jelentéktelen dolgok. Felszólítják az illetőt, igazolja, hogy 1919-ben a kommün idején mit csinált. Rendben van, ezt igazolni kell neki. Mit csinál az illető? ír a csendőrparanesnoks ághoz és könyörög levél­ben, hogy igazolják neki az állampolgárságát. Másfél évig tartott, amig Székesfehérvárról Győrbe elment az a darab papir, amelyen iga­zolták, hogv az illető 1919-ben megfelelő és ki­fogástalan magaviseletet tanúsított. A nehéz­ség azonban nemcsak a ministeriumban van, hogy az eljárás hoszadalmas, hanem abban is, hogy a hatóságok a legtöbb esetben a tőlük va­lamely iratot kérő levelekre nemis válaszol­nak, vagy ha válaszolnak is, csak elkéss vála­szolnak és igy a dolog húzódik. így előáll az a helyzet, hogy egy ember, aki húsz évig becsülettel szolgált a csendőr­ségnél, aki életté kockáztatásával védte a ma­gyar hazát, jelenleg kocsiskodni kénytelen, egy fillér nyugdija sincsen és minden héten becitálják a rendőrségre és azt mondják neki, ha meg nem szerzi az állampolgárságát iga­zoló iratokat, akkor Magyarország területé­ről — annak a Magyarországnak: területéről, amielynek védelmében vérét hullatta. — ki­utasítják. Engedelmet kérek, ezt látva, nem szabad csodálkozni azon, ha emberek elkese­rednek ilyenkor. Ezzel szemben legyen szabad rámutatnom arra, — ezt nem vád gyanánt mondom, hanem ténymegállarjodásként — hogy mennyivel humánosabb a csehszlovák köztársaságban az u. n. lex Derer % Ez a tör­vény azt mondja, hogyha r a kérvény adatai nincsenek igazolva hitelt érdemlő okirattal, a hatóság 'kikutatja és megállapítja a cseh­szlovák állampolgárság megadásának feltéte­leit, aminek folyamán eskü alatt tanukat, fe­leket kihallgathat és felhasználhat minden bizonyítási eszközt a polgári perrendtartás elvei szerint. Ha tehát ugy látszik, hogy az iratok nincsenek rendben vagy nincsenek együtt, akkor a csehszlovák hatóságok hiva­talból rendelik el a vizsgálatot s az illető ér­dekében kihallgatnak tanukat, egyszóval min­dent elkövetnek, hogy megállapítsák, hogy az illető kérvénye jogos-e vagy nem. Ezzel szem­ben nálunk mi történik 1 ? Az történik, hogyha a helyi hatóságok utján feljönnek az iratok a ministeriumba s ott megállapítják azt, hogy hiányzik valamely irás, akkor az egész iratcsomó ugyanazon az utón jött vissza és a felet értesítik, hölgy az írást pótolja. Ha azután a fél az írást nagy ke ser vesén pótolja, akkor ugyanezen hosszadalmas utón miegy megint vissza — rendőrkapitányság,, kerületi főkapitányság, belügyministerium — s amig iktatnák, hetek múlnak el s az ember kétségbe­esetté válik hogy mikor fosnák a dolgát _ el­intézni. Az ilyen eset különösen akkor fájdal­mas, ha pl. egy szesény özvegyasszony hono­sításáról van szó. Itt van ni. egy másik eset. Eery egyén negvvenkét esztendeig szolgált a pénzügyőrségnél. Amikor) la clsehek betiöttek abba a városba, ahol az illető szolgálatot tel­jesített, felszólították őt arra, tegye le a cseheknek a hűségesküt. Ez az ember, aki negyvenkét évet szolgált a magyar államnál, megtagadta a hűségeskü letételét. Erre, mi­után megtagadta a hűségeskü letételét s mi­után, különben sem szerezte meg ott az illető­séget, kiutasították. De közben az illető meg­halt s özvegye, miután kiutasitatott, természe­tesen visszajött gyermekeivel együtt Magyar­országra, ahonnan származott. Itt nagyon ke­servesen éldegél, abból tartja fenn magát, hogy pékműhelybe jár dolgozni. Ez az asszony közel ötnegyedéve folytonosan rimánkodik, elköltött már egy kis vagyont bélyegekre, hogy megadják neki a beköltözési engedélyt. Végre odajutott, hogy egy közjegyzői okiratot mellékelt, amely szerint a magyar állam­mal szemben minden igényéről lemond, csak adják még meki a beutazási engedélyt, ötne­gyedévig tartott tehát, amig ez az özvegyasz­szony a beutazási engedélyt megkapta. Ezt a két esetet csak tipusképen hoztam fel, hisz ilyen esetet számtalant tudnék fel­hozni annak igazolására, hogy ez az eljárás mennyire hosszadalmas. Én tehát azt kérem, hogy a ministeriumban mindenesetre gondos­kodás történjék arról, hogy abban az osztály­ban, ahol ezt a munkát', különösen az előké­szítő munkát, az iratok összeállítását, nyilván­tartását és rendezését végzik, személyzetszapo­ritással hassanak oda, hogy a jelenleg tapasztal­ható anomáliák megszűnjenek. Szerintem sza­porítani kellene a referensek számát is, mert ma annak, aki ügyét el akarja intéztetni, fel kell mennie a ministeriumba, két-három napig sorba kell állania, mig bekerül az iktatóba, azután kikeresteti az iratokat, elmegy a szol­gával a referenshez, a referensnek bemutatko­zik, az átnézi az iratokat s csak ha minden rendben van, csak akkor kapja meg az állam­polgársági bizonyítványt. Ha több referens volna, akkor természetesen ezeket az ügyeket gyorsabban lehetne elintézni. Még egy dologra kívánom a minister ur figyelmét felhívni. Különösen az utóbbi időben meglehetősen sok baj van az állampolgárság kérdésével. Nevezetesen vannak emberek, akik egy egész emberöltőn át egy városban élnek, akik gyermekkorukban kerültek abba a vá­rosba, ott éltek és ezek ma negyven-negyvenöt­éves korukban felszólítást kapnak, hogy iga­zolják állampolgárságukat. Erre az emberek fejükhöz ( kapnak és azt mondják: itt lakom gyerekkorom óta, hogyan igazoljam tehát az állampolgárságot 1 ? Nem tudok! igazolni semmit. Azt mondják neki: tessék az illetőségi bizo­nyítványt a városi hatóságtól kikérni. Elmegy ez az egyén a városi hatósághoz, felütik a köny­veket és azt mondják: kérem, miután maga községi adót nem fizetett, ennélfogva önnek illetőségi bizonyítványt nem állítunk ki. Mit kell tehát tennie az illetőnek'? Visszahonosítási eljárást kell megindítani, ami — eltekintve a nagy költségektől — számitásom szerint leg­alább is hat hónaptól másfélévig terjedő ideig eltart. Addig az az ember a levegőben lóg. Külö­nösen a Dunántúl számtalan ember van, aki pl. Csallóköz-szigeten született s onnan elkerült fiatal korában, mint tanonc, akár Győrbe, akár Pápára, Szombathelyre vagy Komáromba, ott töltötte gyermekéveit, ott katonáskodott, meg­nősült, gyermekei lettek! és most, öreg korában igazolnia kell állampolgárságát, mert időköz­ben Csallóköz szigetét Csehszlovákiához csatol­ták és mert munkás volt és mert békeidőben a munkás községiadót nem fizetett, nem tudja

Next

/
Thumbnails
Contents