Képviselőházi napló, 1927. III. kötet • 1927. április 07. - 1927. május 11.

Ülésnapok - 1927-44

Az országgyűlés képviselőházának 44. ülése 1927. évi május hó 11-én, szerdán, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A belügyministeriumköltségvetésének általános tárgyalása. Felszólaltak : Platthy György előadó, Szabó Imre, F. Szabó Géza, Bródy Ernő, Kálmán Jenő, Malasits Géza, Viczián István, Rothenstein Mór, Vargha Gábor, Scitovszky Béla belügyminister. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Vas s József, Scitovszky Béla, Mayer János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellettt felszólalókat jegyzi Urbanics Kálmán jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Szabó Zoltán; jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak a pénzügyminister ur átiratát, mellyel az állami egyenesadók hivatalos összeállítását megküldi. Az összeállításokat a Ház előzetes együttes tárgyalás' és jelentéstétel végett a pénzügyi és közigazgatási bizottságnak adja ki. Napirend szerint következik az 1927/28. évi állami költségvetés (Ii om. 81) egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalása. Soron van a belügyi tárca költségvetésének általáüos tárgyalása. Az előadó urat illeti] a szó. Platthy György előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Már az előző években is, amikor a belügyi tárca előadása jutott feladatomul, kifejtettem azt az álláspontomat, hogy mint előadónak nem lehet célom a tárca politikai működésének, vagy jövőre vonatkozó terveinek ismertetése, mert ez nézetem szerint az illetékes minister dolga, hanem kötelességem a rendelkezésemre álló, majdnem kizárólag számokban kifejezett adatok alapján ennek a tárcának pénzügyi és gazdasági jelentőségét ismertetni és általában megállapítani azt a szerepet, amely évről-évre jut a belügyministeriumnak az állam gazdálkodásából, vagyis költségvetéséből. Ez nem jelenti azt, mintha az előadóra egyáltalán nem tartoznék a tárca politikai működésének méltatása vagy birálata, hanem azt jelenti, hogy ennek a bírálatnak legtöbbször csak annál az anyagnál van helye, melyet maga a belügyminister vagy a bizottság KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. III. tárgyalása, vagyis annak anyaga szolgáltat. (Ugy van! a jobboldalon.) Ezt az elvi álláspontot tartva szem előtt, elsősorban feladatom megismertetni a belügyi költségvetés viszonyát az általános költségvetéshez és másodsorban összehasonlítani a belügyi költségvetést ugy az előző évek általános költségvetéseivel, mint az előző évi belügyministeriumi költségvetésekkel. Ezekre az összehasonlításokra és tanulságokra a belügyi tárca már csak annál is inkább kiválóan alkalmas, mert üzemi természetű tételek nem zavarják a tiszta áttekintést. Előre kell bocsátanom, hogy erre az egybevetésre csak az előző két év költségvetése alkalmas, egyrészt azért, mert előbb rendezett költségvetés nem állott rendelkezésünkre, másrészt azon okból, mert Nagy-Magyarország és csonka Magyarország költségvetéseinek összehasonlítása nem vezetne

1 megbízható eredményre. Előrebocsátom azt is, hogy ennél az egybevetésnél nem használok abszolút számokat, mert ezek további számvetést igényelnének, hanem arányszámokat, amelyek' világosságuknál fogva az összehasonlításra sokkal alkalmasabbak. Másrészt nem helyezek súlyt a belügyministerium bevételeire sem, amelyek átlag másfél százalék fedezetet nyújtanak, tehát alig jönnek figyelembe. Az elmondottakra vonatkozó adataim — nagyobbrészt számszerű adatok — a következők. (Halljuk! Halljuk!) Az állami kiadásoknál — az üzemi kiadásokat is beleértve — az erre az évre szóló költségvetés emelkedése az előző évhez képest 4*602%, a belügyi tárcánál pedig 4:40%, vagyis 5-185%, vagyis 0-927%^kal magasabb az átlagnál. Az 1926/27. évi általános költségvetésnél az emelkedés ugyancsak az előző évhez képest 4-602%, a belügyi tárcánál pedig 4'040%, vagyis a belügyi tárca kiadásainak emelkedése — miként azt már az elmúlt' évben is kimutattam — 0'567%-kal kisebb volt az általános : költségvetés feladásainak emelkedéséhez képest. Az 1925/26. évi költségvetés kiadásainak emelkedése pedig 6-238°% volt, amihez képest a belügyi tárca a kiadásoknál 0*068% apadást mutat. Ez volt a szanálás legnehezebb esztendeje. 57