Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-35

Az országgyűlés képviselőházának gienét és az emberi jólétet mozditja elő, köz­érdekű, mert külföldi petroleum és benzin he­lyett magyar szénnel világíthatunk és hajt­hatunk meg motorokat, közérdekű, mert a ma­gyar elektromosipart foglalkoztatja. De közér­dekűnek mondhatjuk azért is, mert ott, ahol elektromosvezeték-hálózat van, számos közép­ipar és kisipar létesülésére bőséges alapot nyújt, ezáltal pedig az egész országnak termelő bázisa nő. Az elektrifikálási mozgalomnak tehát a köz szempontjából való megitélésénél és irányítá­sánál az a fontos, hogy ez a mozgalom kinőtt már a helyi érdek kereteiből és országos érde­kűvé vált. Valamikor egy villamostelep léte­sítése úgyszólván kizárólag községi ügy volt, lassankint azonban ez az ügy országrészeket, sőt az egész országot érdeklő kérdéssé nőtte ki magát. Épenugy, ahogy egy-két községet összekötő vasúti vonal nem tekinthető tisztán e két község vagy maga a megye külön érde­kének, hanem országos érdekű, épenugy nem tekinthető ma már mindaz helyi érdeknek, ami az elektrifikálás terén az országban, bár­hol történik. Az elektriíikálási kérdéseknek megfelelő irányítása és szakszerű vezetése ma már külön­ben is olyan széles látókört és annyi műszaki tudást igényel, hogy azzal a helyi és megyei ha­tóságok semmiféleképen sem rendelkezhetnek. Az elektromos ügyeknek csakis országos inté­zése biztosithatja azt, hogy azok az elektromos ügyek a jövőben, a megfelelő szakértéssel fog­nak intéztetni. Azt lehetne ezek után kérdezni, hogy — minekutána az eddigi elektrifikálási mozga­lom az államnak úgyszólván minden beavat­kozása nélkül, vagy legalább is minimális ál­lami beavatkozzással folyt 1© és mert ezeket a szakkérdéseket a községi és városi hatóságok és a vármegyék, a szénbányák és a vállalko­zók sokszor kicsinyes versengésből, sok eset­ben helyi szempontok és érdekek túltengésé­ből, egymással és egymás között hadakozva, jól-rosszul intézték — vájjon szükség van-e az egyébként nem túlságosan rokonszenves ál­lami beavatkozásra? (Ivády Béla: Nagyon is szükség van!) E tekintetben meg kell állapita­nom, hogy az állam szerepére feltétlenül szük­ség van! Szükség van pedig azért, mert az ország elektromos energiájának termelése, szétosztása és értékesítése az államhatalom vezetésétől, irányításától és ellenőrzésétől kell, hogy függjön. (Ivády Béla: Ügy van! Nagy szükség van rá!) Ebben a tekintetben azonban meg kell állapitanom, hogy ez az állami be­avatkozás mindenesetre arra a minimumra szorittassék le, amely még lehetővé teszi azt, hogy ezek az elektrifikálási munkálatok a köz­érdeknek sérelme és a közvagyon veszélyezte­tése nélkül bonyolittassanak le. Bizonyos ugyanis az, hogy az országban elektromos építkezésekben ma már jelentékeny tőkék van­nak lekötve és bizonyos az is, hogy ezek az elektromos berendezések ma már a nemzeti vagyonnak igen számottevő alkotó részei. Az állami beavatkozásnak szerintem tehát feltétlenül olyannak kell lennie, hogy ez a nemzeti vagyon ne csorbittassék, hanem ellen­kezőleg konzerváltassék. (Ivády Béla: Maga­sabb állami érdek, hogy megvédessék, hogy ne járjon megrázkódtatással!) Ha tehát olyan berendezések épülnek, melyekről már a létesí­tés alkalmával előre megmondják a szakembe­rek, hogy azokat néhány esztendő múlva ki kell cserélni, vagy teljességgel át kell építeni, ha olyan villamostelepeket épitenek, amelye­ket néhány esztendőn belül le kell állítani, 35. ülése 1927 április 6-án, szerdán. 415 akkor ez a nemzeti vagyonnak olyan sérelme, amelyet feltétlenül meg kell akadályozni. (Ivády Béla: Nagyon helyes!) Ha egy vidéki telep létesítése előtt lefolyó üzleti harc és agitációs küzdelem költségei már előre megemésztik az építési költség 10—15%-át, — mely viszonyszám helyességét minden szakember meg fogja erősiteni — ak­kor bizonyos, hogy az állam megfelelő bele­avatkozásával és irányításával ezek a feles­leges munkák és felesleges költségek a jövő­ben a nemzeti vagyon javára megtakarithatók lesznek. Mielőtt rátérnék arra, hogy az eddigi elekt­rifikálási mozgalom ilyen szempontból meny­nyire tehető kritika tárgyává, rá kell mutat­nom még arra, hogy az eddigi elektromos épít­kezések tőkeszükségletének biztosítása milyen módon történt, (Halljuk! Halljuk!) összefog­lalólag megállapíthatom, hogy a forrás min­dig a közhitel volt, kivéve a székesfővárost és néhány nagyobb magánvállalatot, amelyek elektromos létesítményeiknél saját anyagi esz­közeiket használták fel. A háborút követő évek az ilyen elektromos berendezkedéseket létesítő vállalatokat általá­ban arra késztették, hogy ilyen telepeket hosz­szabb lejáratú fizetési feltételekkel készítse­nek, tehát a vállalkozó hitelképessége vétetett e célra látszólag igénybe de csak látszólag, mert valójában a megrendelő község, a meg­rendelő közület hitele volt a pénzügyi ellátás alapja és a megrendelő közület fizetési kötele­zettségét számitoltatta le a vállalkozó. Az elektromos berendezések építésének ez a korszaka természetszerűleg lényeges hátrá­nyokkal járt a megrendelő városokra és köz­ségekre, mert hiszen az a kevés számú vállal­kozó, aki ilyen megfelelő fizetési feltételeket tudott nyújtani, ezt az előnyt a nyújtott árak­nál ki is használta, holott lényegében ő is a megrendelő közület hitelével dolgozott. Ujab­ban a Speyer-kölcsön és a hazai nagybankok által községek részére folyósított kölcsönök következtében a helyzet lényegesen megválto­zott. A községek és a, városok ma maguk van­nak abban a helyzetben, hogy az ilyen beren­dezések létesítésére szükséges kölcsönt meg­szerezzék. Az a körülmény azonban, hogy a városoknak és a községeknek nem mindegyike járatos az ilyen kölcsön megszerzésével kap­csolatos eljárásokban és a formalitások tekin­tetében is járatlanok, még mindig bizonyos előnyt biztosítanak azoknak a vállalkozóknak, akik nekik ebben, természetesen nem ingyen, segítségükre vannak és ez is a közérdek rová­sára van. Ha kritikai szemmel nézem azokat az elek­tromos építkezéseket amelyek a háború óta lé­tesültek, sajnálattal kell megállapítanom, hogy ezek sok esetben nélkülözik a műszaki és a gazdasági tervszerűséget és bár bizonyos az, hogy a kereskedelmi ministeriumnak e tekin­tetben törvényes felhatalmazás hijján beavat­kozási joga nincs, mégis a fennálló jogi kere­tek között gyakran módjában lett volna ezeket az építkezéseket jobb mederbe terelni. Hogy csak néhány jellemző esetet hozzak fel, pél­dául Sopron városa önálló elektromos telepet létesített, mintegy 1000 kw. maximális teljesít­ménnyel, jóllehet a közelben 8 kilométernyire ott vannak a brennbergi kőszénbányák, ahol üresen járó elektromos gépek voltak. Ez a szénbánya mindent elkövetett, hogy megkapja ezt a soproni csatlakozást és Sopron mégis ön­álló villamostelepet létesített. Ezzel, szemben, nem 1000 kilowatt, hanem csak 300 kilowatt át­vitelére egy 60 kilométeres 35.000 voltos táv­\ vezeték épült a komlói szénbányától Bajára. 56*

Next

/
Thumbnails
Contents