Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-33

Az országgyűlés képviselőházának 33. vlése 1927 április 1-én, pénteken. 383 elpusztul, mert a középosztálynak is rémes pusztulását látjuk mindenfelé. Amikor az ember ezeket -erről az oldalról itt elmondja, akkor önök bennünket azzal vá­dolnak meg, hogy elfecséreljük az ország drága idejét, nem hiszik el, hogy őszintén, el­keserült lélekkel tárjuk elő ezeket és kérve kérjük, hogy segítsenek ezeken a szerencsét­leneken, mert ezzel magán a nemzeten segíte­nek. Ehelyett bedugják a fülüket. Hogy egy klasszikus hasonlattal éljek, ugy tesznek, mint ahogy az a hatalmas, kegyetlen római császár tett, aki a keresztényeket az oroszlánok elé vettette és szétmarcangoltatta, úgyhogy Kóma éjszakáját fölverte az áldozatok halálordí­tása. Akkor a római anyák küldöttségileg- men­tek a császárhoz és könyörögtek neki: Felsé­ges császár! Szüntesd be az áldozatok elpusz­títását, mert a fenevadak orditására felriadnak gyermekeink és nem tudnak aludni. És ekkor azt mondotta a császár: Dugjátok be gyerme­keitek fülét! Önöknek is édesanyjuk, a hata­lom, azt mondja: Dngják be fülüket, ne hall­ják a szerencsétlen pusztuló áldozatok halál­orditását. (Simon András: Ez a hasonlat nem­csak sántit, hanem vak is! — Esztergályos Já­nos: Nem hallják, nem akarják hallani a nyo­mor dübörgő szavát! — F. Szabó Géza: Hall­juk és részesei vagyunk!) Sajnos, a magyar életet jellemzi az a kö­zömbösség, az a letargia, az a fásultság, amely a legelemibb kérdésekkel szemben is mutat­kozik. Önök ebből a közömbösségből, ebből a letörtségből, a társadalom széttagoltságából élnek. Ez a szerencséjük. Ha egyszer majd a társadalom megkapja a maga igazi lelkét és az a keserűség, amely benne van, explodálni fog, akkor, sajnos, nemcsak önök, hanem mi is mindnyájan belepusztulunk ebbe. óvakodni kell tehát, hogy ez a keserűség kirobbanjon és inkább a népjóléti intézkedéseket, a szo­ciálpolitikai terveket valósítsuk meg minél előbb, mert különben nem lesz már mit föl­építeni Magyarországon. A t. ministerelnök urnák nagyon kitűnő kormányzati művészetével sikerült odáig jut­tatnia a közvéleményt, hogy már csak egyet­lenegy tekintély van ebben az orszálgban, a hatalom tekintélye. Rendet teremtettek erő­szakkal, a közigazgatás minden erőszakos fegyverével. Ez a rend nem a békének a nyu­galma rendje és nem a békének és a nyuga­lomnak csendje. Ez a temető csendje, a pusz­tulás csendje. Szanálták az országot. Méltóz­tassanak megnézni, hogyan pusztul az ország dolgozó társadalma. Azt a sok jajkiáltást és panaszt, amelyet egyes szónok-képviselőtár­saim hangoztattak, mind ennek a szenvedő társadalomnak lelkéből merítették. Gaal Gas­ton t. képviselőtársam, amikor elmondotta azt, hogy itt a tisztviselők és egyebek egyes kategóriái hogyan tűrnek, különösen a kisebb fizetésű tisztviselők, akkor voltaképen azokat az igazságokat mondotta el. amelyek talán a leglesujtóbbak önökre, akik nem törődnek a nemzet igazi nagy szociális és gazdasági ér­dekeivel, hanem csak kizárólag magával a ha­talommal. A hatalom nagy építményét építették fel. Építettek, szanáltak, rendet teremtettek, egy szédületes nagy, monumentális kriptát építet­tek, de ebbe beletemették az adózó és dolgozó polgárok százezreit és millióit, (Ellentnondá­sok iobbfelől.) ' És sikerült lejáratniok — ami roppant ve­szedelmes — ennek a parlamentnek tekintélyét is. Azzal a választással, amelyet elkövetni me­részeltek, elérték azt, hogy az ország közvéle­ménye bizalmatlanul néz a magyar törvény­hozás háza felé, mert nagyon tisztában van a közvélemény azzal, hogy az a többség, amely összeverődött, milyen eszközökkel hozatott össze; a maga keserves tapasztalataival jutott ehhez a megismeréshez. Nagyon jól tudja, hogy akarata ellenére került be ilyen nagy többség. És a ministerelnök ur is a parlamentet csak tessék-lássék foglalkoztatja. Komoly szociális és gazdasági alkotások nem teremtődtek még a szanálás nagy műve óta; alig volt valami iga­zán komoly beruházási kezdeményezés. A szanálás nagy mű volt, nagy matemati­kai művelet; azontúl semmi az élet számára. Ez nem mehet igy tovább. A parlament tekin­télyét lejáratni azt jelenti, hogy az országban egyre erősebben fog érvényesülni a központi kormányzati akarat. Ez pedig végzetes lehet az országra. (Krisztián Imre: Surekék másként csinálták mindenesetre! — Esztergályos János: Honnan tetszik Surek urat ismerni? — Krisz­tián Imre: Jobban ismeri ön barátom! — Eszr tergályos János: Én nem ismerem Surek urat, sohasem láttam! Ugy látszik, ön jobban is­meri!) Elnök: Csendet kérek! Ne méltóztassanak ismerkedési estély t tartani! (Derültség. — Kabók Lajos: Mi nem rendezünk teaestélye­ket!) Pakots József: Ez a központi akarat irá­nyit ma mindent, Bethlen István elgondolása, terve, szándéka, szeszélye dönti el a nagy kér­déseket. Veszedelmes dolog ez a nemzet jövője szempontjából. Soha senki sincs tisztában az­zal, mit akar a ministerelnök ur. Ma, amikor most rendkívül nagy horderejű nemcsak bel­politikai.^ hanem külpolitikai kérdések is az érdeklődés homlokterébe kerültek, nagyon fontos, hogy a nemzet közvéleménye tisztában legyen azzal, hogy az államhatalom képviselői milyen álláspontot foglalnak el. Lehet, hogy erről beszélni nem szabad, legalább is azon­ban azt a megnyugvást kell mindenkinek érez­nie önmagában azokból a gesztusokból, azok­ból a külsőségekből, amelyek' jelentkeznek, hogy itt semmiféle egyoldalú és végzetes le­nes nem fog történni, (Simon András: Mi érezzük ezt a megnyugtató érzést!) Hivatalos nyilatkozatok elhangzanak ebben az irány­ban, de vannak aggályos jelenségek is. Bo­csásson meg a t. Képviselőház, bárminő nagy rokonszenvvel viseltetem is azok iránt a kul­túrpolitikai kapcsolatok iránt, amelyeket e pillanatban igen melegen kovácsol a kultusz­minister ur, gróf Klebelsberg Kunó, azok a külsőségek, amelyek mellett ezek történnek, külpolitikailag igen különös következtetésekre vezetnek, nem a mi szempontunkból, hanem azon nemzetek szempontjából, amelyek érde­keltek ebben a kérdésben, amelyek kétségtele­nül fölneszelnek arra, hogy vájjon mi célja lehet épen most à kultuszminister urnák a kultúrpolitikai kapcsolatok fölvételével és vájjon miért követi ezt rögtön gróf Bethlen ministerelnök ur látogatása. Ezekre az érzékenységekre nagyon figye­lemmel kell lenni, mert könnyen ferde vilá­gításba helyezhetnek bennünket ártatlanul, anélkül, hogy tudatosan haladnánk ebben az irányban, amiből pedig jóvátehetetlen követ­kezmények származhatnak a szimpátiáknak szétoszlása és a keletkező barátságok meg­hiúsulása folytán. Pedig egy ilyen szegény, összetört ország számára egyetlen becsületes külpolitikai orientáció van: az önző külpoli­tikai orientáció, amely a legteljesebb semle­gességet jelenti, A semlegességben van az erő. 25*

Next

/
Thumbnails
Contents