Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-33

37Ô Az országgyűlés képviselőházának 33. ülése 1927 április 1-én, pénteken. címén kell odaadni. Az irredentizmusnak min­den • megnyilvánulása ma úgyszólván a Sza­badság-tér négy eleven szobra közé van szo­rítva, amelyek jelképezik az ország fájdalmát. És ha ez így van, akkor tudatni kellett volna a magyar közönséggel, hogy amellett, hogy elveszítette országát, azontúl neki még fizetnie is kell. Ki kellett volna hirdetni, hogy a jóvá­tételi vásárlásokat a külföld számára végzik. Tudomásaira kellett volna adni a népnek, hogy látod, neked azoknak kell fizetned, akik az or­szágot megcsonkitották. Ezt a módszert azon­ban annak idején nem alkalmazták és ugy látszik, hogy nem lehet alkalmazni az 5600 va­gon kiszállításánál sem. Épen tegnap, már­cius 31-én 1100 és néhány vagont kellett a meg­szálló ellenséges hatalmaknak kiszolgáltatni és még mintegy 4000 és néhány száz vagont kell az ellenséges külföldnek átadni. Az irre­dentizmust szerintem ezeknek a vagonoknak kiszállításánál is ébrentartani kellene. Tudnia kellene a magyar közönségnek, hogy hosz­szu fekete vonat, amelyet csonka Magyar­ország egyik részéről, mondjuk a debreceni üzletvezetőségtől kezdve, Zágráb felé elindíta­nak, jóvátétel címén kerül külföldre. Tudnia kellene a magyar népnek a vonat mentén min­denütt, hogy a kiszállított vagonok nagy gaz­dasági értéket jelentenek, hogy azokat a vago­nokat, amelyeket most kivisznek, előbb a meg­szálló csapatok tönkretették, hasznavehetet­lenné silányitották, azokat nekünk rendbe kel­lett hoznunk és most a kijavított mozdonyokat jóvátétel címén ellenségeinknek kellett ki­szolgáltatni. Ezt a némelyek által talán naiv­nak tartott eljárást én szükségesnek gondo­lom a magyar irredentizmus ébrentartására. Itt kapcsolódom bele Gömbös Gyula képviselő­társam felszólalásába, hogy a magyar . ifjú­ságba és a felnőttekbe bele kell nevelni a nem­zeti nagyrahivatottság érzését. Én azt mon­dom, hogy az általam emiitett mód is nagyban hozzájárulna ahhoz, hogy a gyermekek és fel­nőttek tudomásul vegyék, hogy nem vagyunk még eléggé kifosztva, kirabolva, még most is vérzik a szivünk és foly a magyar gazdasági élet vére, amelyet egyszer szeretnénk már meg­állitani. Beszédemnek befejezéseképen a magyar fájdalomnak ezt az utolsó momentumát emii­tettem fel, bár ezt a csapást is ki fogjuk heverni. Meg vagyok győződve róla, hogyha ez a kor­mányzat azon az utón, amelyen megindult, a szociális alkotások terén és a nemzet gazdasági életének fellenditése szolgálatában tovább is nyugodtan, békében dolgozhatik, akkor ennek az országgyűlésnek befejezése után büszkén hi­vatkozhatok arra, hogy ezt a nemzetet még cson­kaságában is életképesen tudta fentartani. Eh­hez a nagy regeneráló munkához azzal a sze­rény tehetséggel, amellyel ennek az építőmun­kának szolgálatában állottam, hozzá akarok já­rulni és a költségvetési javaslatot általánosság­ban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Pakots József! Pakots József: T. Ház! Előttem szóló t. kép­viselőtársam beszédének majdnem gerincévé avatta azt a kérdést, hogy Magyarországon a bányászélet milyen sanyarú, rettenetes és elvi­selhetetlen. Ebben az ő megállapításában szinte szimbólumát látom a magyar életnek, a magyar bányász életének. Mindnyájan benne vagyunk egy beomló bányában. Dolgozzunk, hogy napvilágra jussunk, letörjük a törmeléke­ket, keressünk rést, utat Isten szabad ege felé. Ez a költségvetési vita is a maga ezer gon­dolatával és gondolatnélküliségével a magyar élet tehetetlenségét szimbolizálja. A vita szó­nokainak alkalmuk van ilyenkor, hogy közélet és társadalmi élet kozmikus jelenségeivel fog­lalkozzanak és minthogy a rádiónak mai gyors­ütemű korszakában az élet, az egész világ nagy orchesteréből zűrzavaros hangok csendülnek fel, az eszmélő ember, még az ismeretlen, ma­gános, általunk nem ismert lelkén is átvihar­zanak az élet nagy kozmikus jelenségei. Újsá­got olvasva, vagy társas érintkezés közben minden ember lelkéből kiváltódik valami gon­dolatötlet, vagy felrezzenés, hirtelen felvilla­nás érdekes élet jelenségekre. Érdekes volna, ha nem ezekben a szónoklatokban fejeződnék ki a mai magyar társadalmi élet igazi képe, hanem megszólaltatnák azt a kozmikus véleményt, az utcán járó magános, ismeretlen ember vélemé­nyét, összecsenditenők a sok, különböző társa­dalmi helyzetű, neveltségü, lecsúszott vagy révbejutott ember összekomponált lelki han­gulatát, hogy megkeressük benne az igazságot. Mélyen t. Ház! Ezek a vélemények, ame­lyek üt elhangzanak, nem őszinték. Nem őszinték, mert valamennyi vélemény bizonyos szempontból feszélyezett. Hogy micsoda hatal­mas konvulziók élnek a társadalmi élet mé­lyén és hogy ezek a konvulziók mennyire, nyugtalanítják a magyar életet, azt csak ab­ban a döbbenetes némaságban, keserű, dacos némaságban lehet igazán meglátni, amelyet a társadalmi osztályok rémségesen nyomorúsá­gos helyzetében figyelhetünk meg. Ha a ten­ger mélyéből kikerült, partravetett üres kagy­lót a fülünkhez illesztjük, olyan érzésünk van, mintha benne zúgna a tenger minden esapko­dása, ott szunnyadna a tenger álma, a hullá­mok játéka. Hol van az a kagyló, amely visz­szazúgná és visszacsendítené ennek a népten­gernek, ennek a magyar tengernek keserves háborgását? Mi képviselők, népképviselőknek nevezzük magunkat és azzal hivalkodunk, hogy igazi szószólói vagyunk a nép minden vágyának, törekvésének, álmának, reményé­nek, keservének, szenvedésének és panaszának. Hát legyünk eggyel tisztában! Legyünk őszin­ték: nem vagyunk őszinték. Nem merünk őszinték lenni, nem merjük mindazt elmon­dani, ami kritika és vélemény alakjában fel­vetődik bennünk. Nem merünk őszinték lenni, mert akkor éreznénk valamennyiünk felelős­ségét e szörnyű helyzet miatt. Igen t. Ház, a kormányzatok, a politikai pártok, a politiku­sok — jobboldaliak és ellenzékiek egyaránt — a maguk rovására írhatják ezt a mai nehéz, szomorú és keserves helyzetet. Nem merhe­tünk őszinték lenni, mert akkor le kell Leplez­nünk azt hogy a világnak és ennek az or­szágnak legtörténelmibb, legf elelősségtetjesebb időszakában mennyire előtérbe lépett az egyé­nek egocentrikus világ- és helyzetfelfogása és hogy a közérdeket mennyire elhomályosította a magánérdek, hogy akkor, amikor a legszen­tebb értékek, a legnemesebb javak kerültek kockára, akkor, amikor egy nagy világkata­sztrófa romjai között állottunk, a romok kö­zött megjelentek azok, akik élni akartakba nagy zavarosban, akik ezt a káoszt ki akarták használni a maguk egyéni érvényesülésére; az ájult társadalom megdöbbenését és zavaros látását felhasználták a maguk kis, egészen jelentéktelen és nem történelmi időkhöz való egyéniségének érvényesítésére. (Jánossy Gá­bor: Ëz igaz! Ennek vagyunk a koldusai!) Ennek vagyunk a koldusai. Igaza van a t. képviselőtársamnak, mert itt akkor, amikor

Next

/
Thumbnails
Contents