Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-25

26 Az országgyűlés képviselőházának 25. igazságot. Kijelentem, hogy mihelyt minister lettem, november 2-án, erről az igazgatósági tagságról lemondottam volt és ezt az igazga­tóságtól kapott értesülés szerint tudomásul is vették. Lehet, hogy a képviselő ur abban az illú­zióban él, hogy kizárólag ő van jogosítva eb­ben az országban fehér tógában járni a köz­élet terén. Vagyunk még sokan képviselő UÍ-, akik hivalkodás nélkül szerényen viseljük ezt a fehér tógát és csak arra ügyelünk, hogy ma­gunk ne szennyezzük be ezt a fehér tógát. A többiekkel nem törődünk. És képviselő ur, van még egy legcsunyább rákfenéje a mi társadalmunknak és politikai életünknek, ez pedig az igazságtalan gyanúsítás. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Kérem a képviselő urat, ne hozza magát vonatkozásba ezzel a rákfenével. Ennyit kí­vántam megjegyezni. (Helyeslés a jobbolda­lon.) Elnök: Gaal Gaston 1 képviselő ur a ház­szabályok 205. §-ának a) ipontja alapján kér szót. A szó a képviselő urat megilleti. Gaal Gaston: T. Képviselőház!. (Halljuk! Halljuk!) Tegnapi felszólalásom kapcsán min­den személyes vonatkozás nélkül (Scitovszky Béla belügyminister: Köszönöm!), rámutat­tam arra, amit a magyar közélet rákfenéjének tartottam, tartok és fogok tartani, hogy a köz­életben szereplő férfiak — akár képviselők, akár tisztviselők, vagy volt tisztviselők (Sci­tovszky Béla belügyminister: Akár minister!) — anyagi ellenszolgáltatás fejében olyan vál­lalatoknál vállalhassanak állásokat, amelyek esetleg összeütközésbe jöhetnek a közérdekkel. Mindig állítottam és vallottam, hogy ezt én helytelennek és a magyar közélet egyik legszégyenteljesebb jelenségének tartom. (Ná­nássy Andor: És van valaki, aki ennek az el­lenkezőjét mondja? — Rassay Károly: Az élet mondja az ellenkezőjét! — Zaj.) Ha a t. kép­viselő ur körülnéz a saját pártjában, talál egy nagy csomó aktiv képviselőt, aki ilyen keres­kedelmi, ipari és pénzügyi részvénytársasá­goknak igazgatósági vagy felügyelő-bizottsági tagja. (Fábián Béla: Most csinálják a Faksz-ot! Miért ez az álszemérmeskedés? — Bud Já­nos pénzügyminister: Az nem magánvállalat! Állami pénzen csinálják a vállalatokat. — Zaj.) Elnök: Fábián képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni! Gaal Gaston: Ami mármost a minister ur saját személyét illeti, én név nélkül állitot­tam a tegnapi napon, hogy a Pénzügyi Com­pass tanúsága szerint volt és aktiv ministerek, volt és aktív főispánok, ezenkívül aktiv kép­viselő urak tagjai azoknak a részvénytársa­ságoknak, amelyek ügyét ilyen gyorsan — és ilyen szokatlanul gyorsan — ide kellett a Ház elé hozni és letárgyalni akkor, amikor a ke­reskedelmi törvény számtalan olyan más kinö­véseit, melyek alapján egész vidékeket tesznek tönkre minden forszirozásunk és minden sür­getésünk ellenére sohasem lehetett idehozni. (Scitovszky Béla belügyminister: Elég érzé­keny vagyok ebben a tekintetben!) Amikor idáig jutottam az igazságügyminister urnák arra a kérdésére, hogy melyik az a minister — épen azért, mert minden vitában kerülni kí­vánom a személyeskedést és lehetőleg nevek­kel sohasem szolgálok itt a Ház előtt, mert uem személyek ellen küzdök, hanem állapotok ellen, — azt feleltem, az igazságügyminister urnák, hogyha a minister ur kíváncsi reá, négyszemközt hajlandó vagyok megmondani. ülése 1927 március 17-én, csütörtökön. (Scitovszky Béla belügyminister: Minden cse­lekedetem elviseli a nyilvánosságot.) Erre a ministerelnök ur azt mondotta: »A képviselő ur köteles megmondani, hogy ki az a minister!« (Scitovszky Béla belügyminister: Ugy van!) Erre megneveztem a belügyminister urat, mint akinek nevét a Compassban igenis, olvastam! A súlyt nem arra helyeztem, hogy a minis­ter ur tagja-e még ma ennek a részvénytársa­ságnak, igen vagy nem, a súly nem ezen volt, hanem a súlyt arra helyeztem a múltban és fo­gom helyezni a jövőben is, hogy a közéletben szereplő férfiak — ha csak képviselőségig vi­szik is — semmi néven nevezendő részvénytár­saságban anyagi érdekeltséget ne vállaljanak. (Rassay Károly: Itt tárgyaljuk és kedvezmé­nyeket adunk ennek a biztosítónak is! — Tan­kovics János: Az a kérdés, összeférhetlen-e, vagy nem? — Nánássy Andor: Ez a kérdés az összeférhetlenségi bizottság elé tartozik! — Fábián Béla: Hiába teszünk összeférhetlen­ségi bejelentéseket! Itt a Faksz-ügy, amely a legnagyobb Összeférhetlenség! — Nagy zaj.) Elnök: Fábián képviselő urat figyelmezte­tem, ne méltóztassék állandóan közbeszólni, mert kénytelen leszek rendreutasitani! (Fábián Béla: Előre megmondják, hogy nem összefér­hetlen!) Fábián képviselő urat kénytelen va­gyok rendreutasitani!" (Zaj a jobboldalon!) A jobboldalon is csendet kérek! (Urbanics Kál­mán: A mezőgazdák adómentes benzinjét a me­zőgazdák is megszavazhatják!) Urbanics kép­viselő urat kérem, méltóztassék csenben ma­rodni! (Fábián Béla: Pénzeket kapnak és fize­téseket vesznek fel!) Fábián képviselő urat má­sodízben is rendreutasítom s ha ismét közbe­szól, kénytelen leszek javaslatot tenni a t. Ház­nak. (Nagy zaj a baloldalon. — Nánássy Andor közbeszól.) Nánássy képviselő urat is rendre­utasítom! (Nagy zaj a jobboldalon. — Egy hang jobbról: Hát az ügyvédség? — Rassay Károly: Mi az> hogy ügyvédség 1 ?! Mit akar ezzel mon­dani? Beszéljen! Ha nem ért hozzá, ne beszél­jen! — Zaj.) Rassay képviselő urat kérem, mél­tóztassék csenben maradni! (Zaj.) Gaal Gaston: Ezen felfogásomon eddig sem volt semmi okom változtatni és a minister ur felszólalása után még kevésbé van okom változ­tatni. A fehér tógát én nem a számon viselem', hiszen annak ellenére, hogy képviselői műkö­désem alatt sokszor lett volna alkalmam biz­tosítótársaságoktól elkezdve a kereskedelmi tár­saságok egész sorozatának igazgatóságúba be­választatni, ezt mindig köszönettel, azzal a sze­rény megjegyzéssel utasítottam el a magam ré­széről, hogy amig képviselő vagyok, mint kép­viselő itt az országgyűlésben országos érdeke­ket vagyok hivatva eldönteni és ezért összefér­hetlennek tartanám magamra nézve, ha fizeté­ses állást bármilyen kereskedelmi részvénytár­saságnál elvállalnék. Ezeket kívántam a dolog tárgyi részére megjegyezni. Ami a minister urnák, nem tudom milyen alapon és milyen jogon, velem szemben használt sértő kifejezését illeti, az nem tarto­zik a Ház elé, azért magánúton fogom magam­nak a megfelelő elégtételt megszerezni. (Helyes­lés a baloldalon.) Elnök: Napirend szerint következik a biz­tos itási díj késedelmes fizetésével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat (írom. 8, 78) folytatólagos tárgyalása. A vitát már bezártuk s a zárszó jogán az előadó urat illeti a szó! Kálnoky-Bedő Sándor előadó: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Ebben az általános vitában, amint tegnap az igen t- igazságügyminister ur

Next

/
Thumbnails
Contents