Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-31

Àz országgyűlés képviselőházának 31. fékben ülő Ivády t. képviselőtársam, hogy em­lékezetébe idézzem azt a vitát, amely egyszer a kivándorlási tanácsban folyt a mezőgazda­sági munkabérekről, ahol az igen t. képviselő ur igen erélyesen utasította vissza az előter­jesztett adatokat, amelyek teljesen megegyez­tek a hivatalos adatszolgáltatással. Nem szabad szemet hunyni az előtt senki­nek sem, legyen az illető birtokos vagy nem birtokos, hogy a mezőgazdasági napszámbérek, munkabérek nem elégségesek még az éhen­halásra sem. Méltóztassanak csak kiszámítani, mit csináljon az a mezőgazdasági munkás, — tudjuk nagyon jól, hogy ott legtöbb a gyerek — mit csináljon az az öt-, hat-, héttagú mun­káscsalád azzal az egypengő huszfilléres vagy egy pengő ötvenfilléres napszámmal? Ez sincs meg mindig. Figyelemmel kell lenni arra is, hogy ez csak az évnek legfeljebb hat hónap­jában van meg, az év másik hat hónapjában el van hagyatva, árván és szegényen nyomo­rog, senkisem törődik vele és azzal, hogy mi­ből, honnan él és miből nyomorog. Ennek ered­ményét láthatjuk aztán a kimutatásokban, hogy miként terjed a tuberkulózis, milyen a gyermekhalandóság, hogy a gyermekhalandó­ság a legf aj magyarabb vidékeken olyan per­centarányra szökik már fel, különösen az utóbbi esztendőkben, amilyennek mása sehol Európában nincs. Nem akarom végig felolvasni az adatokat, amelyek teljesen megegyeznek a Tisza balpart­jára, a Dunántúlra, vagy a Duna—Tisza kö­zére vonatkozólag. Ezek a január és február havi adatok, megegyezik valamennyi a Tisza jobbpartján található napszámbérekről fölvett adatokkal és amikor kérdem, azt a választ ka­pom a földmi ve lésügyi , minister illetékes osz­tályától, amit különben magam is nagyon jól tudok, hogy ez az átlag nem emelkedik va­lami túlságosan magasra az aratási időben sem. (Csontos Imre: Nem, az nem ugy van!) Ezek hivatalos megállapítások, hivatalosan ál­lapíttatott meg, hogy a mezőgazdasági munka­bérek átlaga igen minimális, a maximum pe­dig legfeljebb csak a 30—32.000 papírkor Dnát éri el a nyári időszakban is. (Ellenmondások a jobboldalon.) E tekintetben nem mondhatok mást. Természetesen nem veszem zokon az uraktól, hogy ezt nekem elvből nem hiszik el. Méltóztassanak átfáradni a földmivelésügyi ministerium illetékes osztályába, ott meg fog­ják tudni, hogy a munkabérek ilyenek és hogy a munkabérek maximuma a 32.000 papirkoro­nán felül nem emelkedik. (Udyardy János: Nyáron részmunka folyik a földmivelésben és ott 200.000 koronát is meghalad! — Gaal Gas­ton: Másfél holdat játszva vág le egy ember és kapja a tizedrészt! — Csontos Imre: Nem szeretek vele dicsekedni, de 40.000 koronát fize­tek a mai napon is és hozzá kosztot!) Elnök: Csontos képviselő urat mégegyszer figyelmeztetem, szíveskedjék a közbeszól ásók­tól tartózkodni! Várnai Dániel: Fogadjuk el, hogy a t. kép­viselő ur 40.000 koronát ád és mondjuk, kosz­tot is, de hát ezt két-három, vagy legfeljebb négy hétig adja. Mondjuk hát, hogy ilyen hal­latlanul jó állapotok uralkodnak a nyári idő­szakban a mezőgazdasági napszámbérekét illetőleg! (Egy hang a jobboldalon: Akkor kell a téli kenyeret megkeresni!) Méltóztassék el­fogadni, hogy ezek az elérhetelen állapotok is csak négy hétig vannak. (Gaal Gaston: Meg­keresi egész évi kenyerét!) Nem keresi meg. Nagyon sajnálom, hogy nem hoztam ide a me­zőgazdasági munkások hozzám intézett leveleit. ülése 1927 március 3Ö-án, szerdán. 283 amelyekben kiszámitják ezt. Különben pótol­hatom még mulasztásomat a földmivelésügyi tárca tárgyalásánál. E levelekben kimutat­ják és pénzösszegbe átszámítják a természet­ben való javadalmakat és akkor is azt kell látnom, hogy legfeljebb csak négy-öt hónapra keresik meg az ennivalót, a kenyeret, nehéz munkával, amit az urak is elismernek: ször­nyű nehéz munkával. (Gaal Gaston: Négyheti munkával!) Pedig ezek az emberek a legérté­kesebb társadalmi réteg egyikéhez tartoznak, ahhoz a réteghez, amelynek egészségére, ere­jére és kultúrájára kellene ráépíteni ennek az országnak a jövendőjét. Akármit méltóztatnak mondani, az én konklúzióm csak az lehet, hogy a kormány magára hagyta népünket e tekin­tetben is. Szociálpolitikai védelemről nem gon­doskodik, nem védi meg őket a nagybirtok ki­zsákmányolása ellen s az ellen, hogy nehéz verejtékkel _ szerzett kenyeréből ott csípjenek le, ahol legjobban éís legtöbbet lehet; magára­hagyatott ez a nép és hogy ugy züllik egészsé­gében, kultúrájában és anyagi helyzetében, ezt én semmi másnak betudni nem tudom, mint a kormány köfeömbösséigének, hidegségéinek,, zsugori szivének, közömbös, kegyetlen szivé­nek és érzéketlenségének, hogy ezt az inferniái­lis állapotot észre nem .tudja venni éte nem segit. (Malasits Géza közbeszól.) Elnök: Malasits Géza képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Mala­sits Géza újból közbeszól.) Ismét figyelmezte­tem a képviselő urat, méltóztassék csendben maradni! M ' Várnai Dániel: T. Ház. Visszatérek ismét a földreformhoz. Azt kell mondanom, ne higy­jék iaa urak, ne higyje a földmivelésügyi mi­nister ur és ne higyje a kormány egyetlen tagja sem, hogy ebben a kérdésben ki méltóz­tattak mondani az utolsó szót. Nagy sajnálattal látom és nem tudom megérteni azt, hogyha az Omge. felől fújni kezd a szél, ha a nagy agrá­riusok összetömörülnek és propagandabizottsá­got alakítanak a földreform ellen, akkor a mi­nister ur sietve kijelenti, hogy az Istenért* ne tartsanak semmitől, hisz a földreform már be van fejezve, az igénylések és a megváltások is le vannak zárva, ami pedig folyamatban van, az el lesz intézve. Ugy szabadkozik a minister ur, hogy én ezt már az önérzet rovására irom. (Zaj a jobboldalon.) Ne méltóztassanak azt gon­dolni és azt hinni uraim, hogy a földreform kérdésében Magyarországon már kimondatott az utolsó szó. (Csizmadia András: Majd jön a szovjet!) T. Ház. Én hiszem, hogy ideig-óráig felül­kerekedhetnek ellentétes, hatalmasabb érdekek, amelyek lenyomják a nép nagy érdekeit, semr mivé teszik, sőt viz alá nyomják a nép jogos igényeit. A történelem során azonban azt lá­tom, hogy az eszmék is beletemetkezhetnek a közömbösség temetőjébe vagy eltemetkezhetnek a lelkek apáthiájába, de meg nem halnak. Ne méltóztassanak azt gondolni, hogy meghalhat­nak az eszmék s hogy meghalnak az igények és a elvitathatatlan, letagadhatatlan jogos kö­vetelések. (Gaal Gaston: De a józan ész sem hal meg!) Felfognak támadni ezek is épen a józan ész serkentésére; fel fog támadni a föld­reform gondolata is. (Gaal Gaston: Mindig volt is, meg lesz is!) Cselekvő gondolattá fog kilombosodni akármilyen akadályokat is gör­dítsenek elébe. Nincs is messze az idő. Csak egyet említek, a hitbizományok kérdését, ame­lyet épen a kormány dobott napirendre. Nem tudom taktikai fogásból-e vagy komoly szán-

Next

/
Thumbnails
Contents