Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-30

240 Az országgyűlés képviselőházának 30. ülése 1927 március 29-én, kedden. Másrészt mindez még nem mondja azt sem, hogy a szeszlilalom és a borfogyasztás ad maximumra való fokozása között niocs közbenső fokozat. Nem kell szesztilalmat behoznunk, de hozzunk be szigorú rendszabályokat és bizonyos korlátozásokat a fogyasztásban. Tiltsuk meg a lehető legszigorúbban azt, hogy már az egyéves gyermeknek is alkoholt adjanak ! (Túri Béla : Azt nem teszik !) Engedelmet kérek, én 18 évig voltam vidéki orvos. Száz és száz esetben láttam, bogy nemhogy egyéves gyermeknek, hanem már a csecsemőnek is alkoholt adtak. (Erdélyi Aladár : Az rossz vidék lehet.) Magam láttam saját sze memmel 25—26 éves gazdákat alkoholos elmezavarban, delirium tremens-ben elpusztulni. (Egy hang a jobboldalon : Sporadikus eset !) Természetesen minden erővel arra kell törekedni, hogy felvilágosítsuk a népet. Propagandát és kultúrát a népnek! (Helyeslés.) Csak ugy fogja megérteni a nép többek között azt, hogy alkoholgőzös szerelemből nem születhetnek mások, csak imbecilis, hülye ivadékok. A tüdő vészben való elhalálozás nálunk is egyenes arányban nő a szeszfogyasztással. Bácskában és Baranyában ezért hal meg aránylag a legtöbb ember tüdővészben. Elképzelhető, hogy az utódok testi fejlettségét és szellemi képességeit is mennyire befolyásolja ez a veszedelmes szenvedély, t. i. a mértéknélküli szeszfogyasztás. Egy kiváló magyar szakorvos hihetetlen számadatot közöl a nálunk, Csonk a-M agyarországon elfogyasztott szeszmennyiség értékéről. Szerinte egy milliárd korona, azaz 80.000 pengő értékű az a szeszmennyiség, melyet nálunk a lakosság óránként elfogyaszt. (Mozgás és felkiáltások a jobboldalon : Hallatlan !) Gondoljuk meg, mennyi lakóházat, szociális intézményt, kórházat és milyen . erős nagy országot lehetne ebből a pénzből felépíteni. (Rothenstein Mór : Mennyi kórházat és iskolát lehetne épi ten i, ha nem volna sohasem háború!) Ami az alkohol kifejezett fajrontó hatását illeti, ezt minden kétséget kizáróan bizonyítják be pl. Stockard állatkísérletei is, aki napnál fényesebben beigazolta, hogy az alkohollal traktált állatok ivadékainak életereje, fejlettsége és életrevalósága a lehető legnagyobb mértékben szenved. Az, hogy nálunk a folyton fokozódó szeszfogyasztással annyit nyer a kincstár, csak fikció. Az amerikaiak az Európából átszivárgó milliókat és milliárdokat épen a szoztilalom révén takarították meg és mi ezen a réven milliárdokat veszitünk el. Amikor itt a borkrizisnek kizárólag a fokozott és forszirozott szeszfogyasztás utján megoldása ellen emelem fel tiltakozó szavamat, az első pillanatban ugy tűnik fel, mintha én, akinek kerületében 6000 katasztrális holdnyi szőlőterület van, egyenesen magam ellen beszélnék. Korántsem. Ott, azon a futóhomokon, ahol 10 holdnyi területen még egypár kecskét sem lehet eltartani, amely talaj tehát semminemű más gazdasági növény termesztésére nem alkalm'as, teljesen indokolt volt ezeknek a szőlőtelepeknek létesitése és ezeken a területeken a szőlőtelepeket minden erőnkkel továbbra is fenn kell tartani. (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Tekintettel arra, hogy ennek a nagy szőlőtelepnek nagyrésze kisemberek tulajdonában van, akik ebből a néhány hold szőlőből kénytelenek megélni, itt a telepek megtartása szociális szempontból is feltétlenül indokolt. Ugyanez á'l azokra a sziklás talajokra nézve is, amelyek más gazdasági növények termesztésére szintén abszolút alkalmatlanok. Ilyen helyen tehát a szőlőket feltétlenül meg kell menteni, ami különösen arra a népre bir nagy jelentőséggel, amely nép a határszéleken él és amely nép ennek folytán amúgy is sokat szenvedett a múltban. Mert hogy azután ezeknek a kis embereknek tízezrei a mai és még eljövendő gazdasági viszonyaink között, anyagi tönkremenetelük esetén hol találnának munkaalkalmat, el sem tudom képzelni. Hiszen a statisztika világosan mutatja azt a hanyatlást, amely egyrészt a tavalyi, másrészt a tavalyelőtti mezőgazdasági munkák elvégzésére szerződtetett, illetőleg igénybevett munkásság számarányára nézve valóban fennáll. A borkrizisen igenis sürgősen segítenünk kell, (Felkiáltások a jobboldalon : Hogyan f) de csakis olymódon, hogy szem előtt tartsuk úgy az egészségügyi, mint a szociálpolitikai szompontokat is. Nem lehet ezt a kérdést úgy megoldani,, hogy abba ne vigyük bele a szociális irányelveket is. Lehetetlen az, hogy szegény emberek tízezrei legyenek kénytelenek minden egyéb célra teljesen hasznavehetetlen földjüktől úgyszólván ellenérték nélkül megválni, kénytelenek legyenek koldusbotra jutni azért, mert tehetős emberek olyan talajban termesztenek még ma is szőlőt és létesítenek ma is szőlőtelepeket, amely talaj más mezőgazdasági növények termesztésére is teljesen alkalmas. Ez az, amiről elsősorban kell beszélnünk, amikor a borkrizis kérdésének megoldásáról van szó. Ez az, amivel akaratlanul is agyonütjük a homoki kisexisztenciák tizezreit. amivel egy, talán soha jóvá nem tehető szociálpolitikai hibát is követünk el. Egyrészt a borkrizis megoldását elősegítendő, másrészt a mindinkább fenyegető alkoholizmus rohamos terjedését megakadályozandó, terjesztem a t. Ház elé a következő határozati javaslatot (olvassa) : »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy - tekintettel az alkoholnak kifejezetten faj- és el kölesrontó hatására — az uralkodó borkrizist ne csupán a belföldi fogyasztásnak ad maximum való, forszirozott fokozásával igyekezzék megoldani, hanem e célból ; 1. a külkereskedelmi szerződések megkötésénél a búzaexport mellett a borexportra helyezzen mindenkor az eddiginél jóval nagyobb súlyt, ha kell, esetleg egyéb, kevésbbé fontos érdekek feláldozása árán is; 2. tiltsa meg rendeletileg mindennemű uj szőlőtelepnek létesítését ; (Erdélyi Aladár : Már törvényben van !) 3. szüntesse meg szukcesszive az egyéb gazdasági növények termesztésére is alkalmas talajban létesített szőlőket, tekintet nélkül azok hozamára és részesítse ezekkel szemben a hegyi és homoki szőlők birtokosait - ha csak átmenetileg is— megfelelő adókedvezményben ; 4. szüntesse meg a nem életképes, kishozamu, elhanyagolt szőlőket, esetleges kártalanítás mellett.« (Helyeslés jobbfelől.) T. Ház ! Amikor én itt az alkoholizmuselleni küzdelem jogosultságát annyira hangoztatom, lehet, hogy bortermelő választóim közül egyesek félreértenek, amit őszintén sajnálnék, azon ban én azt tartom, hogy az egyéni érdek fölött van még valami, amit nem szabad szem elől tévesztenünk és ez az ország népének, az ország jövőjének érdeke. (Helyeslés.) E nemzet jövője csak egy testben és lélekben ép, erős és egészséges népen épülhet fel. Én nem tudok beletörődni abba a gondolatba, hogy ez az ország lassan a véznák, a gyengeelméjü korcsivadékok országává váljék. Nem szabad odáig jutnunk, hogy a nép fiait bárki is jog; gal illesse a szellemi inferioritást mélyen sértő jelzőjével (Helyeslés jobbfelől.) A végletekig elkeserítene az, ha látnám, hogy ez a szellemi in-