Képviselőházi napló, 1927. I. kötet • 1927. január 28. - 1927. március 11.

Ülésnapok - 1927-21

Az országgyűlés képviselőházának 21. ellenkezőjét referálná neki, mint amit én mondtam. (Zaj.) Két esztendőben egymásután ajánlottam egy végzett tanárjelöltet, aki már doktorátust is tett és akinek szüksége lett volna ahhoz, hogy problémáját teljesen tisztázhassa, hogy egy évig Bécsben legyen. Mégsem ő került ki, hanem kikerültek — csak nyelvtanulás szem­pontjából, mint emiitettem, két évig is — tanárjelöltek, akiknél semmiféle tudományos indokot nem láttam — hiszen az illetők nekem tanítványaim — arra nézve, hogy azok kétszer küldessenek ki. Én csak arra akarnám kérni a kultusz­minister urat, hogy ezt az apparátust olyan -formában alakítsa át, vagy pedig ebbe az apparátusba felvegye azt a lehetőséget is, hogy az illető egyetemi szaktanár közvetlenül is érvényesíthesse a maga tapasztalatait, mert a mostani formában ez lehetetlen. A budapesti filozófiai karnak van 40 vagy 45 tanszéke, ame­lyek specializálódva 40—45 tudományszakot képviselnek. Ezt a kart az ösztöndíjtanácsban mindössze egy ember képviseli. Öt a kari ülés természetesen meg fogja bizni, hogy a kar hallgatóinak, azoknak a fiatal tudósoknak ér­dekeit képviselje, akik a karról kikerültek. A kar meg fogja tenni javaslatait, ezt a ja­vaslatot be fogja mutatni az ösztöndíjtanács­ban. Ö természetesen óriási listával fog jönni, mert a mi karunkon annyi a tanszék, hogy a többi három kar együttvéve nem bir annyi tanszékkel, sőt egész vidéki egyetemek nem képviselnek annyi tanszéket.Nagyon félek, hogy itt épen a budapesti filozófiai kar meg fog rövidülni, hiszen nekünk több hallgatónk van, mint mondjuk a vidéki filozófiai karoknak együttvéve. Itt van tehát a szelekcióra a leg­nagyobb lehetőség és természetesen innen ke­rül ki a legtöbb tehetség, — már a számnál fogva is — amely istápolásra szorulna. Én tehát arra kérném az igen t. kultusz­minister urat, méltóztassék módot találni arra, hogy az egyes tanárok közvetlenül is , módot kapjanak arra, hogy gondoskodhassa­nak arról, hogy hallgatóik vagy volt hallga­tóik, fiatal tudósok, akik az ő kezük alól ke­rültek ki, kiküldhetők legyenek. Ezt semmi­képen sem lehet mechanikusan elintézni, mert nem lehet azt mondani, hogy ez vagy az a szakma minden két évben fog valakit kikül­deni vagy minden évben, mert vannak egész esztendők egymásután, amelyek meddők, vi­szont lehetnek egy esztendőben többen is, akik megérdemlik, hogy külföldön bővítsék látó­határukat, mélyítsék tudományukat és kap­csolatba kerüljenek a nyugati tudományos centrumokkal. Elnök: Kérnem kell a szónokot, méltóztas­sék beszédét befejezni, mert határozatunk ér­telmében az utolsó félórában az interpellá­ciók meghallgatására kell áttérnünk. Bleyer Jakab: T. Ház! Ezzel tulajdonké­pen be is fejeztem, amit mondani akartam. Újra kijelentem, hogy ez a törvényjavaslat rendkívül fontos a magasabb tudományos mű­veltség szempontjából. Rendkívül fontos azért, mert elevenebb kapcsolatot, sürübb, rendszeresebb kapcsolatot fog teremteni a külföld tudományos centrumaival, mint ami­lyen kapcsolatokkal ; eddig rendelkeztünk. Egyik irányban, mint már emiitettem, üdvö­sen fog működni. Abban, hogy elevenebb érintkezésbe jutunk a külföld tudományos központjaival. A másik hatás természetesen itthon fog mutatkozni abban, hogy a tudomá­nyos szukreszeeneia bővebb lesz és ennélfogva ülése 1927 március 9~én, szerdán. 379 nagyobb lesz a kiválogatás lehetősége is, ami­kor felelősséges tudományos állások betölté­séről van szó. A törvényjavaslatot az általános vita alap­jául nagy örömmel elfogadom. (Helyeslés jobb­felől és a középen.) Elnök: Minthogy határozatunk értelmé­ben az interpellációk tárgyalására kell áttér­nünk, a napirend tárgyalását félbeszakítom. A házszabályok 204. §-a alapján a kultusz­minister ur kér szót» A szó a minister urat megilleti. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közokta­tásügyi minister: T. Képviselőház! Fentartom magamnak a jogot arra, hogy az egész javas­latról és a vele kapcsolatos másik ösztöndíjja­vaslatról összefüggően szóljak az általános vita bezárása után. Bleyer Jakab iget t. bará­tom azonban két fontos kérdést érintett, ame­lyeknek kapcsán láttam a közbeszólásokból iiá, hogy a képviselő urak egyrésze sem az in­dokolást, sem — amit egyébként nem is kíván­hatok — erre vonatkozó cikkeimet nem ol­vasta, (Zaj a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla: Kötelezni kellene arra a képviselőket!) — erre nem helyezek súlyt — és igy, hogy a sajtóban kellő megvilágításba kerüljön a kérdés, két dologra mármost reflektálni szeretnék. Az egyik az, hogy ezt az ösztöndíjtanácsot épen azért csináljuk, hogy a protekciós eleme­ket kizárjuk. Igaza van igen t. barátomnak, Bleyer Jakabnak abban, hogyha odajön a mir nisterhez és egy hallgatóját ajánlja, minden valószínűség szerint — ha csak van fedezet — a minister azt ki fogja küldeni külföldre. A baj csak ott van, hogy nemcsak Bleyer igen t. professzor ur és más igen t. professszor urak protezsálnak, hanem hihetetlen számban mások is. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Végre egy nézeten vannak!) Erről nem vitat­kozunk. Minthogy pedig igen nagy összegű ösztöndíjakról van szó, ha ezek az ösztöndíjak avatatlan kezekbe kerülnének, akkor az egész akció célját tévesztené. Ezen a téren hihetetlen dolgok történnek. Például: feljön hozzám egy anya és azt mondja, fiát diplomatának akarja adni (Mozgás a szélsőbaloldalon.) és ki akarja küldeni külföldre. Helyes, mondom, gyönyörű ötlet. Beszél-e franciául 1 ? Azt mondja: nem, hi­szen épen ezért akarom Párizsba küldeni, hogy megtanítsák 1 (Derültség. Mozgás.) Ilyenféle gondolkozással igen gyakran találkozunk, ame­lyet azután a legkülönbözőbb társadalmi és po­litikai nyomások toldanak meg. Ez ellen a mi­nister nek védekeznie kell (Ugy van! a szélső­baloldalon.) s ezért iparkodom megkonstruálni oly szervezetet, oly grémiumot, oly szenátust, amelynek kandidálásától tenném függővé a mi­nisternek azt a jogát, hogy ösztöndíjat adomá­nyozhasson. Erre okvetlenül szükség van, ha a protekciót eleve ki akarjuk zárni. Természetesen a legcélszerűbb az a megol­dás lenne, ha ebbe a tanácskozásba minden pro­fesszor urat bele vonnánk. Minthogy azonban igy egy grémiumot megkonstruálni nem lehet, bizonyos szelekciót kellett gyakorolni, ugy, hogy az adományozás egy tizenötös tanács ut­ján történik megfelelő előkészítés után. Azt hi­szem, hogy ebből baj nem lehet, mert egy köz­ponti előadót szándékozom erre kinevezni, Do­manovszky Sándor egyetemi professzor ur sze­mélyében, akinek kezébe az összes ajánlások, melyek az egyes szemináriumokból, laborató­riumokból, klinikákból jönnek, össze fognak folyni; ezeket ő előzetesen letárgyalja és a kar képviselőivel együtt teszi meg javaslatait a plénumnak. Azt hiszem, hogy kollegiális szer­ei*

Next

/
Thumbnails
Contents