Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.
Ülésnapok - 1922-597
330 A nemzetgyűlés 597. ülése 1926. Mégis csak szomorú és bosszantó aa, hogy amikor itt jogviszonyról, az adós és hitelező jogviszonyáról van szó s amikor ezt a jogviszonyt respektálják a járásbíróságnál, a kir. törvényszéknél, szóval a birói fórumoknál, akkor az ország pénzügyi gazdája azt mondja, hogy ő csak szivarcsutkát ad, szociális, emberbaráti, humanista vagy karitativ szempontok szerint engedi magát befolyásoltatni és nem azt adja és fizeti vissza, ami neki kötelessége lenne a törvény értelmében, amire kötelezettséget vállaltak Tisza István és Teleszky János s aminek szükségességét Hegedűs Lóránt és Teleszky János volt ministerek a legutolsó társadalompolitikai ankéton elismerték s a maguk részéről is követelték, hogy végre a kormány foglalkozzék komolyan ezzel a kérdéssel. A kormány azonban nem erre az álláspontra helyezkedik, hanem még mindig csak Ígéretekkel, metaforákkal dolgozik, mindig a jövő szivárvány képét festi a szűkölködő és éhes emberek szeme elé, még mindig csak kecsegtet, ahelyett hogy tényleg adna már valamit és ezt a nagy kérdést megnyugtatóan megoldaná. (Szilágyi Lajos: Közben folyik a tőzsdejáték és pumpolják a hadikölcsönkötvény-tulajdonosokat!) Én alkalmat kívánok adni a minister urnák, hogy végre most az ígéretek politikájával szakítson és jöjjön elénk egy határozott, reális válasszal". A hadikölesön'kötvény-tulajdonosok legutóbbi gyűlésén olyan kijelentés is hangzott el, hogy megelégednének egyelőre 2% kauiatszolgáltatássial is. Én már ott láttam, hogyha az elnök ur feltette volna a kérdést és megszavaztatta volna azt a pár ezer embert a régi képviselőházban, nem lett volna öt olyan ember sem, aki elfogadta volna a 2%-os kamatszolgáltatást. ügy látszik azonban, hogy ők is hajlandók még egyelőre az ország helyzetével számolni és ha nem is a kamatláb mellett, de bizonyos magasabb megállapitás mellett hajlandók volnának igényeibet mérsékelni, csak azt nem engedik, hogy a jogi alapot kirúgják a lábuk alól. E téren a propaganda a kormány engedélyével már másfél esztendeje folyik ugy a fővárosban, mint az ország különböző városaiban. Én például résztvettem a vidéki városok pro pagan dagy ülésein és ott is azt tapasztaltam, hogy politikamentesen tárgyalják ezt a kérdést, ugy azonban, hogy nem engednek többé olyan politikát csinálni, amely teljesen levegőnek, nullának tekinti ezt a kérdést és amely azt le kívánja venni a napirendről. Elnök: Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy beszédideje lejárt. Kérem tehát, méltóztassék beszédét befejezni. Kiss Menyhért: A badikölcsönkötvény-tulajdonosok ilyen politikát nem akarnak szolgálni sem a fővárosban, sem a vidéken, hanem azt akarják, hogy a kormány komolyan foglalkozzék ezzel a kérdéssel, ezt végre komolyan oldja meg és a tisztességes és reális kamatszolgáltatást kezdje meg. Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénzügyminister urakhoz. Következik Drozdy Győző képviselő ur interpellációja a. föÉldmivelésügyi és igazsáigügyi minister úrhoz. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a Kiskomáromkörnyéki földreform, amely iránt az 1920. évi XXXVI. te. megalkotása után elsőnek adévi november hó 10-én, szerdán. ták he kérvényüket a községek, még a mai napig sincs végrehajtva? Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy ebben az ügyben már hat ítéletet hozott az Ofb-H de az Elnöki Tanács egy-egy magas protektor közbenjárására mindannyiszor megsemmisítette és uj ítélet hozatalára utasította a tanácsot! Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a legutóbbi ítéletet is megsemmisítette az Elnöki Tanács csak azért, hogy Nóvák János volt kisgazdaképviselő háborús szerzeményű birtokából 50 holdat megmenthessen'? Van-e tudomása a minister urnák, hogy a Kiskomárom-környóki földreform huza-vonáját politikai kortescélokra akarják kihasználni, amit már nyíltan emlegetnek? Hajlandó-e a minister ur intézkedni, hogy ez a hat év óta húzódó ügy mielőbh befejeztessék! Hajlandó-e utasítani az Ofb.-t az azonnali végrehajtásra! Hajlandó-e kivizsgálni ezen huza-vonának a kulisszatitkait! Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Drozdy Győző: T. Nemzetgyűlés! Bár a nemzetgyűlés feloszlatása előestéjén (Pesthy Pál igazságügyinmister: A választások előestéjén!) igen t. képviselőtársaim már csak az egyik lábukkal vannak a parlamentben, mig a másikkal a kerületeikben tartózkodnak, mégis kénytelen vagyok újra idehozni a nemzetgyűlés szine elé egy témát, még pedig ez alkalommal épen tizedszer. (Nánássy Andor: Nem hagyhatnók a jövő fachra!) Valószínű, t. képviselőtársam, hogy ebben a bizonyos tárgyban a 11-ik interpellációt ott is el fogom mondani, de bizonyos, hogy a jubileumi estélyt ma kell nekünk megülni. Fájdalmas és szomorú dolog, hogy kilenc község dolgozó, szenvedő és küzdő népének ügye iránt semmiféle megértést nem találtam ebben a kormányzatban; sajnálatraméltó dolog, hogy tízszer kellett nekem ebben a Házban felálmom, hogy ezt az ügyet megsürgessem és" szóvátegyem. Pedig ezt a népet ebben a kérdésben hibáztatni nem lehet. Mert amikor az 1920 : XXXVI. tcikket _ megalkottuk és a végrehajtási utasítás megjelent, én voltam a legelső ember ebben az országban, aki a legközelebbi gyorsvonattal leutaztam a kerületembe, lóháton küldöttük szét a kérvényeket aláirás végett a községekbe. Ezek a községek voltak azok, amelyeknek kérvényei a legelsőknek érkeztek be az Országos Földbirtokrendező Birósághoz. Ennek már hat esztendeje múlott el ebben a hónapban. Hat esztendő óta nem jutottak ezek a községek oda, hogy olyan ítéletet hozott volna már az Országos Földbirtokrendező Bíróság, amelyet végre is hajt. Mert ítéletben volt részük bőségesen ezeknek a községeknek, Hat ítélet kelt már ebben az ügyben. A dolog története röviden a következő: Kiskom ár ómban az esztergomi főkáptalan gondnoksága alatt a budapesti papnevelő intézetnek 8000 katasztrális hold földje van. Emellett a 8000 kat. hold föld mellett fekszik négy község. A szomszédos birtok egy háborús szerzeményű, két-három ezer holdas nagybirtok Walkoék kezén. Ugyancsak az egyik község határában terül el Nóvák János volt kisgazdapárti képviselőnek szintén háborús szerzeményű 800 holdas birtoka. Ha az Országos Földbirtokrendező Biróság hozott egy ítéletet, a tanács ítélete után valamelyik nagybirtokos fél, — egyszer a papok közül valamelyik előkelő