Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-595

228 A nemzetgyűlés 595. ülése 1926. nagysága volt. (Lendvai István: Azért volt antiszemita!) Természetes, tőle sem tagadjuk meg hódolatunkat. T. képviselőtársam, önnel is mindjárt igen jó barát tudnék lenni, nagyon is tisztelem képviselőtársamat, ha önnek is az volna az antiszemitizmusa, amely gróf Szé­chenyi Istváné volt. Malasits t. képviselőtársam foglalkozott itt ezzel a kérdéssel és a főurakat birálta. Gróf Bethlen István az ő beszédére adott vá­laszában azt mondta, hogy épen Wesselényi Miklósnak és a többi ilyen nagyoknak alakija a eáifolata az ő beszédének, mert abból az ér­demtelen rendből vagy osztályból is ime, ilyen nagyok emelkedtek ki. Erre azonban csak a ha­sonlósoknákí lehet büszkeséggel hivatkoznioik, csak azoknak lehet ezzel védekezmiök. Azoknak az arisztokratáknak, akik ezeknek ellentéte, akik a nemzet könyörtelen elnyomására, vállal­koznak, nincs joguk erre hivatkozni. Szofizma, amit mond. Azért is szofizma, mert aWesselényi Miklósok', a Széchenyi Istvánok nem tartoztak osztályukhoz,. Ezeket osztályuk kiebrudalta a maga kebeléből, ezek üldözöttjei voltak annak az osztálynak, ezek lejötteík a polgári osztályba a nemzet tömegei közé és itt voltak nagyok, itt emelkedtek ki. Ezek már a polgári osztály em­berei, ezek azoki, a'kik olyan magasra tudtak emelkedni, hogy le tudtak szállni a polgári élet mélységeibe is. Ezekre ne hivatkozzék ali­biként gróf Bethlen Istyáln. Ezek — igenis elis­merem — saját érdemeik jógáin szóba jöhetnek. Mi csaík a kollektiv érdemek, a családi érde­mek, a születési érdemek ellen küzdünk. Ezeket mondjuk Kossuth Lajossal együtt a józan ész kigunyolásának. Azzal akarom végezni beszédemet, amivel kezdtem, hogy mikor a szegény magyar népnek az a része, amely megmaradt, miután a nép ha­talmasaiért elhullott, törvényért, mentségért, oltalomért kiáltott, mindig az lett a vége, amit Vörösmarty mondott: »Kapott törvényt, de ez a törvény újra ölt.« Öl ez a törvény. Ez csak egy személyes hatalmi csoportnak érdeke. Én meg­értem ezeket Őket érdekeik mellett, amint a szen­teket is, az vezeti, hogy maguk felé hajlik a ke­zük. Igen sok oka, alapja, kényszerűsége van an­nak, hogy gróf Bethlen István, az ő hatalmi csoportja és az ő sleppje mindenáron, ha elpusz­tul is ez az ország, a hatalomhoz ragaszkodnak, mert mihelyt nincsenek hatalmon, egy igen nagy, szörnyűséges, riasztó vákuum mered elé­jük. Elismerem, hogy azok a hatalmi csoportok, hatalmi rendszerek, amelyek az erőszakon, a fegyverek bírásán nyugszanak, amelyek számára a liberté, az égalité, a fraternité tulaj donképen egy az infanterie, kavalerie és artillerievel, ilyen törvényjavaslatot ide hoznak. Ez a kényszerűség törvénye, amint kénysze­rűség azokra is, akik a társadálmon kivül élnek, a puszták és az erdők királyaira, hogy a maguk jogrendjét megalkossák. Reánk maradt a sze­gedi kormánybiztosság idejéből, az aradi tör­vényszéknek Szegeden folytatott tárgyalásaiból egy igen érdekes és igaz kis anekdota. Rózsa Sándor nagyon hatalmas és erőskezű kényúr volt. Jogrendje az volt, hogy elárulni a társa­ságból senkit sem szabad, hogyha valaki vala­hol zsákmányt szerzett, az közös osztályra ment és hogyha valaki ezek ellen a regulák ellen, ez ellen az alkotmány ellen vétett, azt sajátkezűleg kivégezte. Ilyen esetért felelősségre vonta az aradi törvényszék, mire egészen leplezetlenül odaállt azzal: elkövettem, igenis ezt, mert rette­netes jussom volt hozzá; megszegte a törvénye­ket, tudniillik az ő törvényeitltt is csak igy, van. évi november hó 8~án, hétfőn. Rettenetes jussuk van azoknak, akik ezt a tör­vényjavaslatot idehozták, amely egy nemzetet öl meg, hogy ezt a törvényt megalkossak. Ret­tenetes jussuk van hozzá, mert az ő erőszakos al­kotmányukból folyik. De talán nem volna sza­bad ennyire rájuk hagyni az egész dolgot. Itt a polgárvér e'llen. a polgáriMagyarország ellen in­téztetik a támadás. Nem akarják, hogy ez a nép megerősödjék, az aléltságából, hipnózisából fel­ébredjen. Itt egy rettenetes nagy támadás intéz­tetik ellene, hogy ne állhasson talpra, ne lehes­sen szabad. Hát ehhez talán azoknak is volna egy szavuk, akiknek ereiből polgárvér folyik. Talán fel kellene ébredni a lelkiismeretüknek, a történelemnek ebben a szörnyűséges órájá­ban, hogy ez ellen a törvény ellen az utolsó pil­lanatban fellázadjanak. Önöket, t. képviselőtársaim, elaltatják; önök nem tudják, hogy amint a földreform­törvénynél is hiába figyelmeztettük önöket. — mert a benne foglalt rendelkezéseknél fogva nem lett az, amit önök akartak, — most is hiábavaló a figyelmeztetésünk, Önök nem ve­szik észre azt a borzalmas merényletet, mely ebben a javaslatban van lefektetve. Talán el­altatják önöket azzal, hogy az a felsőház nem lesz korlátlan hatalmú, mert lesz abszolút vé­tója. Ha igy volna is, az a vétójog, egyáltalán minden közjogi manipuláció ugy van bizto­sitva annak a felsőháznak számára, hogy igenis, eredményesen meg tudja akadályozni az alsóháíz akaratának érvényesülését. A bün­tetőtörvényektől eltekintve a többig törvények is olyan obsrukciós eszközök a kezében, hogy azon teljes lehetetlenség az alsóház akaratának áttörnie. Hiszen itt is láthatják, hogy ha egy törvénynek erős ellenzéke akad, nem tudják idehozni. Hány törvényt tudtunk megakadá­lyozni csak azért, mert résztvettünk a vitában. Megakadályoztuk azt is, hogy a büntetőnovel­lát idehozhassák. Pedig sokkal kisebb gát volt: egy bizottság, amelynek testén keresztül nem tudtak idejutni azok' a javaslatok. Hát miéig a felsőháznál, amelynek annyi módja lesz hátrál­tatni az alsóház akaratának érvényesülését! De ott van a felsőház kezében az a hatalom is, hogy úgyszólván akkor fenyegetheti az alsó­házat, amikor akarja, és oly helyzetet teremt­het, hogy az államfő előtt nem lesz más kive­zető ut. Ha ez a szabályozás meg is maradna ugy, ahogy vam akkor is ezeket a veszélyeket rejti magában. Én azonban azt hiszem, hogy ez is csak csalétek, hogy ez is csak azért van benne a javaslatban, hogy ennek a konyhaszaga kissé elfacsarja az orrokat, és amikor a részletekben odaérünk ezekhez a vétójogos szakaszokhoz, ezt is visszareformálják. Hiszen már jelent­kezik Rubinek István, az ilyen módositások em­bere, a tervekkel, hogy ott bizonyos módosítá­sokat fog benyújtani. Az általános vitában még itt van az a cseppnyi kis pecsenye, ez a kicsi jóillatu konyhaszag, de mire oda fognak érni, elpárolog minden, nem marad semmi, elkap­ják az önök orra elől a tálát, melybe a csalo­gató ételt beletették. (Derültség. Mozgás.) Hi­szen hányszor jártunk már igy javaslatoknál, hogy voltak kortesintézkedések, melyek a jó­hiszemüeket megnyugtatták s csaík amikor túl voltak azon a veszélyen, hogy a pártban frak­ciók fognak ellentállani, amikor túlvoltak a házszabályok adta mindenféle akadályokon is, akkor ezeket a fukar kezeikkel mért dolgokat is mindig visszaszedték. Ezért kell a t. többség soraiban ülő polgár­vérü embereknek még egyszer meggondolniok,

Next

/
Thumbnails
Contents