Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.
Ülésnapok - 1922-591
130 A nemzetgyűlés 591. ülése 1926. évi november hó 3-án, szerdán. irati rendelet szerint, ha Hódmezávásárhelyen meg fogják ejteni a törvényhatósági bizottsági tagválasztásokat, legalább is 32 évesnek kell lennie annak az embernek, aki szavazhat. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hallatlan ! Ez a Bethlen-féle módszer!) Amely generáció ezen az évszámon alul van, — 20—31 évesek — azok kimaradnak, nem választhatnak. Ez még jobban bizonyitja, hogy milyen rettenthetetlen bátorságot, milyen imponáló agresszivitást tanusit a kormány a sok adótól és más élettehertől agyonsanyargatott állampolgárok törvényhatósági választójogának megadásánál és gyakorolhatásánál. (Kiss Menyhért: Adót fizess, jogot nem kapsz.) Kun Béla: De nézzük, mi célja volt a kormánynak azzal, hogy ezt a sürgönyt kibocsátotta az 1914-es névjegyzék alkalmazására. Más nem, mint az, hogy fél a szociáldemokratáktól, azok előretörésétől. Ez nem érv. Tessék a szociáldemokratákkal szemben alkotmányosan szervezkedni, tessék benső vonzóerővel biró polgári programmot adni és tessék annak alapján megküzdeni, ne pedig a mai időkbe be nem illő és az igazságtalanságnak minden ismérvét magán hordó ilyen belügyministeri rendelet alapján velük szemben basáskodni. (Helyeslés a baloldalon.) Mi Hódmezővásárhelyen megküzdünk a szociáldemokratákkal, — ha arra kerül a sor — mint polgári ellenzék minden tisztességes, becsületes alkotmányos fegyverrel. A kormány hátrálni akar, ki akar terni a küzdelem elől, hiszen az 1914-es névjegyzékben szocialista szavazó alig-alig van. Ez a gyengeség jele, megfutamodás, ez aláássa a polgári rétegek önbizalmát, elernyedést okoz, tehát csak látszólag erősiti a polgárság lába alatt a talajt, de voltaképen azt aláássa vakondokszerü, lyukgató munkával, mert a polgárság létének legbiztosabb fundamentumát szerintem saját erejének tudata és minden alkotmányos eszközzel való harckészsége képezi. Ez elől elbújni és suba alatti lyukgató módszerrel dolgozni, mint a minek nevezem én az 1914. évi névjegyzék alkalmazását, ma, 1926-ban a népet megillető szabadságjogokkal szemben, ez igenis vakondok-politika, amely irtózik a napfénytől, irtózik a tiszta, szabad levegőtől, hogy mesterséges eszközökkel önbiztositási hatalmi érdekeket szolgáljon, közben nem veszi észre, hogy magának a polgári erőnek alapzatát furkálta át. (Helyeslés a baloldalon.) Ezzel szemben — ezért hivatkoztam a nagyatádi Szabó István programmja alapján itt ülő Hitelesítették : Borgulya Pál s. k. naplőbiráló-M. és a régi kisgazda programmot valló t. képviselőtársaimra (Zaj. — Eőri Szabó Dezső : Hol van már az a Programm !) hogy álljanak mellém, — mi mit akarunk ? Alkotmányos eszközökkel megmérkőzni a szociáldemokratákkal, de nem jogfosztással. Mi nem akarunk Hódmezővásárhelyen is Pilisvörösvárt játszani, ahol a szociáldemokrata jelölttel szemben ugy győzött a polgári egységespárt jelöltje, hogy a szociáldemokrata jelöltre szavazni sem lehetett, mert a választási biztos már az ajánlási iveket is visszautasította. (Mozgás a jo boldalon.) De a szocialistákon kivül több ezer polgári kisembert is elzárnak Hódmezővásárhelyen a szavazástól, ha az 1914. évi névjegyzéket alkalmazzák. (Eöri-Szabó Dezső : Azoktól is félnek !) Ki vállalja ezért a felelőséget ? Hallgason ide a t. ministerelnök ur ! Ha nincs is itt, ha ki is ment a teremből hallja meg, mert mint Hódmezővásárhely város egyik nemzetgyűlési képviselője beszélek, azé a városé, amelynek ő a másik nemzetgyűlési képviselője. Mandátumunk tisztessége ügyében nincs közöttünk különbség, mert ő is titkos szavazással kapott mandátumot, én is ugy kaptam. Tehát vonjuk le a konzekvenciákat. Ne engedje a t. ministerelnök ur, ne hallgasson a rossz tanácsadóira, hogy abban a városban, amelynek egyik kerületét a keresztény demokrácia jegyében — mert ezt hirdette Hódmezővásárhelyen (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) — ő képviseli a nemzetgyűlésen, az ő nevének cégere alatt ilyen monstrum jogtiprás, a szavazó polgárság széles rétegeivel szemben ilyen eléggé el nem Ítélhető abszurd visszaélés követtessék el, a tiszta alkotmányos mérkőzéstől való megfutamodásnak, a gyávaságnak nevében. (Helyeslés és éljenzés balfelől.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügy minister urnák. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen 1 (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 40 perckor.) Pintér László s. k. ígi tagok.
