Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-576

210 A nemzetgyűlés 576. ülése 1926. évi június hó 23-án, szerdán. revén ragaszkodjam a szakasz eredeti szövegéhez. Őszintén megvallva semmiféle olyan jogi aggályt ebben nem látok, amit eloszlatni ne lehetne. Nem én volnék hivatva arra, hogy képviseljem ezt az álláspontot, de az igazságügyHÍmister ur igen behatóan foglalkozott ezzel a kérdéssel és fel kell tételeznem, hogy teljesen üsztában van azzal. Ami itt történik, az a mai rendkivüli időkhöz alkalmazkodó intézkedés, amely azonban nem olyan, hogy nem tudom micsoda lehetetlen jogi sérelem volna. Mindezek dacára, bár nem nagyon szivesen, elfogadom azt az inditványt, amelyet Wolff Károly igen t. képviselőtársam hangoztatott, de a leghatározottabban hozzáteszem, hogy ha csak egy esetben is azt tapasztalnám, hogy ebből kifolyólag a közgazdaságra kár származik, nem fogok késlekedni azonnal ennek megmásitásával, mert nekünk végeredményben nincs most nagyobb érdekünk ezekben a nehéz időkben, mint a közgazdasági szempontoknak megvédése. Végül elfogadom a Tamássy igen t. képviselőtársam részéről tett javaslatokat, amelyekhez egyébként azt hiszem az egész nemzetgyűlés is készséggel hozzájárul. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik! Perlaki György jegyző: Senki sincs feliratkozva ! Elnök: Ha senki szólni nem kivan, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. A 8. §-hoz több módositás, pótlás és stiláris inditvány adatott be, amelyeket majd külön-külön fogok szavazás alá bocsátani. A 8. § első bekezdéséhez az eredeti szöveggel szembenálló négy módositó javaslat adatott be, még pedig Wolff Károly, Várnai Dániel, Györki Imre és Rupert Rezső képviselő urak részéről. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ezeket a módositó indítványokat felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a négy inditványt.) Elnök: Amikor megjegyzem, hogy a stiláris módositáisokra és pótlásokra nézve később külön fogom feltenni a kérdést, jelentem a t. Háznak, hogy a kérdést ugy kívánom szavazás alá bocsátani, hogy az eredeti szöveggel szembe helyezem Wolff Károly, Várnai Dániel, Györki Imre és Rupert Rezső képviselő uraknak inditványait. Ha az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, ugy az összes ellentétes indítvány elesik, ha ellenben az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, ugy Wolff Károly képviselő ur javaslatára, mint az eredeti szöveghez legközelebbállóra teszem fel a kérdést és vele szembehelyezem az összes egyéb elleninditványokat, azután tovább ilyen sorrendben kivánom a szavazást folytatni. Méltóztatnak a, kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni? (Igen!) Akkor ilyen értelembe járok el. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 8. § első bekezdését eredeti szövegezésében elfogadni, szemben Wolff, Várnai, Györki és Rupert képviselő urak módositó inditványával, igen vagy nemi (Nem!) A Ház az eredeti szöveget nem fogadta el. Kérdem, méltóztatnak-e az első bekezdést Wolff Károly képviselő ur szövegezésében elfogadni, szemben Várnai, Györki és Rupert képviselő urak módositó inditványával, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a szöveget Wolff Károly képviselő ur szövegezésében fogadják el, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház Wolff Károly képviselő ur szövegezésében fogadta el az első bekezdést, Várnai, Györki és Rupert képviselő urak módositványa tehát elesik. Következik a határozathozatal Östör József képviselőtársunknak stiláris módositásai felett. Ezeket nem tekinthettem szószerinti értelemben vett módositványoknak, mert érdemben nem érintik a szöveget. Ezeket pótlásoknak kell tekintenem és ilyen értelemben teszem fel a kérdést. Előbb azonban fel fogom olvastatni Östör képviselőtársunknak most emiitett két kiegészítő stiláris módosítását. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ezeket felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa Östör Józsefnek a 8 § első bekezdéséhez beadott két stiláris módosítását). Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Östör József képviselő ur első stiláris mádositását elfogadni, igen vagy nem. (Igen!) A Ház a stiláris módosítást elfogadta. Kérdem a t. Házat, méltóztatnaik-e Östör képviselő ur második stiláris módositását elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) A Ház a stiláris módosítást elfogadta. Ugyancsak az első bekezdéshez pótlást indítványozott Kéthly Anna és Rupert Rezső képviselőtáirsunk is. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Kéthly Anna igen t. képviselőtársunk pótlását felolvasni. (Zaj a közéven.) Csendet kének! Ne méltóztassanak a módositásök felolvasását zavarni! Perlaki György jegyző (olvassa Kéthly Anna vótlóinditványát). Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Kéthly Anna képviselőtársunknak «» pótlását elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő uraikat, akik elfogadjak, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik') Kisebbség. A Ház a pótlást elvetette. Következik a határozathozatal Rupert Rezső képviselőtársunk pótlására vonatkozólag, amelynek felolvasását elrendelem. Perlaki György jegyző (olvassa Rupert Rezső pótlási inditványát). Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnák-e Rupert Rezső képviselő urnák imént felolvasott pótlási inditványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, sziveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a pótlást elvetette. Következik a második bekezdés. A második bekezdéshez Östör József, Várnai Dániel. Györki Imre és Rupert Rezső képviselő urak terjesztettek elő módosításokat. Az Östör, Vátrnai és Györki képviselő urak módositásai fel fognak olvastatni; Rupert képviselő ur módosítása az, hogy az egész bekezdés töröltesséiki Perlaki György jegyző (olvassa Östör József, Várnai Dániel és Györki Imre módosításait). Elnök: Mind a három módositvány ellentétben áll az eredeti szöveggel. Akként teszem fel tehát a kérdést, hogy méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni, szemben Östör, Várnai és Györki képviselő urak módositványaival és Rupert képviselő urnák egész törlést célzó inditványával. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltevéséhez hozzájárulni! (Igen!) Akkor ilyen értelemben fogom feltenni a kérdést Kérdem tehát, méltóztatnak-e az eredeti szöveget Östör, Várnai, Györki és Rupert képviselő urak indítványaival szemben elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogad-