Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-556

Á nemzetgyűlés 556. ülése 1926. keressünk és találjunk, de ha mégis beszélgetünk erről, akkor valójában utalunk a belügyi tárcára és utalunk a még tárgyalandó tárcák költségvetéseinek keretein belül előforduló improduktiv kiadásokra, amelyeik megközelítőleg: sem szolgáinak olyan fontos szociális érdekeket, mint a népjóléti tárca keretében előforduló szociálpolitikai intézmények. Utalok csak a belügyi tárcánál előforduló nemzeti munkavédelmi szervezetre. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ezt a tételt már letárgyaltuk. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Nagyon kérem a t. képviselő urat. méltóztassék a tárgyalás alatt levő tételhez szólani. (Györki Imre: Összehasonlítás az egész! — Szilágyi Lajos: Azért összehasonlitást akármelyik tárcával tehet!) Szilágyi képviselő ur figyelmébe ajánlom, hogy nekem semmi kifogásom nincs a tételek összehasonlítása ellen, de meg kell akadályoznom, hogy nmden tételnél mindig egy másik tételről beszéljenek. Szeder Ferenc: Bocsánatot kérek, nem más tételről beszélek. Elnök: Ne méltóztassék az elnöki intézke déssel szemben vitába szállani! Szeder Ferenc: Én egyedül a XV. fejezet megfelelő címéről beszélek és rneg akarom okolni álláspontomat. A népjóléti minister ur azt mondotta, hogy fedezetről kell gondoskodni; én azt mondom, hogy fedezetről elsősorban a népjóléti minister urnák kötelessége gondoskodni, de mégis rá kell mutatnunk az egyes tárcák keretében levő improduktív kiadási tételekre, amelyek fontos szociálpolitikai célokat szolgálhatnának. Elnök: Még egyszer kénytelen vagyok figyelmeztetni a képviselő urat: azért van a költségvetésnek általános vitája és azért van minden tárcának külön általános vitája, hogy az összehasonlitásokat annak során méltóztassanak megtenni, most pedig az egyes tételeket méltóztassanak vita tárgyává tenni. Szeder Ferenc: Most már minden megoko lás nélkül javaslom, hogy a 4. cím 5. rovatában előirányzott 3,860.710 pengő 5,000-000 pengőre emeltessék fel Elnök: Kivan még valaki szólnia (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni! Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Én a jóakaratot és a jószánlékot, különösen ha az az én tárcám irányában nyilvánul meg, mindig honorálom, amint azonban a t. képviselő ur is emiitette, hogy minden megokolás nélkül tesz javaslatot, ne haragudjék, ha én meg minden megokolás nélkül kérem, méltóztassanak azt elutasítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Szeder Ferenc képviselő ur indítványa ellentétes az eredeti szöveggel, így a kettőt szembe fogom egymással állítani. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 4. cím 5. rovatát eredeti szövegében, szemben Szeder Ferenc képviselő ur indítványával, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a rovatot eredeti szövegezésében fogadják el, szíveskedjenek felállani!' (Megtörténik.) Többség! A Ház a rovatot eredeti szövegében fogadta el s igy Szeder képviselő ur módosító indítványa elesik. Következik a 6. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »6. Rovat, Az állami gyermekmenhelyek kötelékébe tarév% május hó 20-án, csütörtökön. SÍ tozó gyermekek ellátási költségeire 2,097.960 P.« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Javaslom, hogy a 4. cím 6. rovatában előirányzott 2,097.960 pengő helyett 3,000.000 pengőben állapittassék meg az állami gyermekmenhelyek kötelékébe tartozó gyermekek ellátási költségeire fordítható összeg. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A minister ur kíván nyilatkozni! Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Javaslom, hogy a 2,097.960 .pengőben megállapított hitelrovatot méltóztassék változatlanul elfogadni! (Helyeslés job felől.) Elnök: A tanáicskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Szeder Ferenc képviselő ur indítványa ellentétes az eredeti szöveggel, a kettőt tehát szembe fogom állítani egymással. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a rovatot eredeti szövegében, szemben Szeder Ferenc képviselő ur indítványával, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség! A Ház az eredeti szöveget fogadta el, s igy Szeder Ferenc képviselő ur indítványa elesik. Következik: Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. Gy

ermeknyaraltatás költségeire 1750 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Külföldi gyermeküdültetés 'költségeire í 52.190 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. A Szociális Missio Társulat részére államsegély gyermekvédelmi teendők ellátásáért 3740 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. Az anya- iés csecsemővédelem országos továhbszervezésével kapcsolatban felállítandó uj védőintézetek herendezési és felszerelési költséjgteire 327.040 P.« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Javasolom, hogy a tárgyalás alatt levő rovatban az anya- ás cseesemővédelem országos továbbszervezésével kapcsolatban felállitandó uj védőintézetek berendezési és felszerelési költségeire 327.040 pengőben előirányzott összeg 500.000 pengőre emeltessék fel. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A minister ur kíván nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Ha egy tárca keretében a különböző rovatoknál esetleg megtakarítás mutatkozik egy-egy költségvetési év végem, ez alkalmat ad arra, hogy a minister virem-ent-jogot gyakoroljon olyan más célok érdekében, amelyek kevélsbé vannak dotálva a költségvetés'ben. Ez a oél, amelyet a képviselő ur említett, minden támogatást megérdemel, épen ezért egy átirat alakjában mán meg is tettem javaslatomat a pánzüa'yminister urboz, hogy amennyiben a most folyó költségvetési év végén más rovatokon megtakarítás mutatkoznék, ez az összeg körülbelül olyan magasra emeltessék fel a virement-jog megáldása utján, mint amennyire a t. képviselő ur kívánta. Ily