Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.
Ülésnapok - 1922-556
SÔ À nemzetgyűlés 556. ülése 1926. Következik: Beruházások, Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Beruházások. A Budapest—angyalföldi állami elme- és ideggyógyintézet kibővítésére 392.000 P.« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Javaslom, hogy a Budapest—angyalföldi állami elme- és ideggyógyintézet kibővítésére előirányzott 392,000 pengő emeltessék fel 500.000 pengőre. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérdem, kiván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kivan szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Méltóztatnak" látni, hogy 392.000 pengőt mutat ez a szám, ami anynyit jelent, hogy az tárgyalás eredménye. Enynyi az, amennyire szükség van legalább is ebben a most következő számadási évben angyalföldi intézetünkben végzendő beruházási munkálatokra. Mivel ennyire van szükség, ennek következtében ennyivel meg is elégszem, ha ezt méltóztatnak rendelkezésemre bocsátani. Ennélfogva kérném a rovat változatlan elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom, következik a határozathozatal. A beruházások tételével szemben Szeder Ferenc képviselő ur, amely ellentétben állván az eredeti tétellel, a kettőt egymással szembe fogom állítani. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a tételt eredeti szövegében szemben Szeder képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a tételt eredeti összegében fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a tételt eredeti összegében elfogadta és igy Szeder képviselő ur indítványa elesik. Következik: Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Ápolási díjakból 495.840 P.« Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Hasznavehetetlen tárgyak eladásából 990 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Gazdasági jövedelem 28.190 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. Gyógyszerkülöulegességek engedélyezéséből 580 pengő.« ! i i ! I Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »5. Rovat. Különféle bevételek 87.650 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Cím. Gyermekvédelem. Kiadás. Rendes kiadások. I. Általános gyermekvédelem. 1. Rovat. Nem állami gyermekmenhelyeken levő gyermekek intézeti elhelyezési költségeire 437.240 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Anya- és csecsemővédelemre 408.800 P.« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Sok szó esett a mai nap folyamán — hiszen ennek a tárcának kötelékébe tartozik — a népegészségügyről, a gyermekvédelemről, szociálpolitikai intézményekről és egyebekről. Én, amikor ehhez a rovathoz érünk, azt hiszem, kötelességet teljesítek akkor, amikor arra kérem a népjóléti minister urat, hogy amennyiben most nem is méltóztatnék elfogadni indítványomat, amennyiben ennek lehetősége a népjóléti miévi május hó 20-án, csütörtökön. nister ur szempontjából nem volna meg, méltóztassék gondoskodni arról, hogy legalább a jövőben ez a rovat megfelelőbb módon dotáltassék. Beszéltünk arról délelőtt is, hogy amig a népegészségügyet minden vonatkozásában fel nem karoljuk, amig nem gondoskodunk megfelelő módon arról, hogy egészséges, ép nemzedék jöjjön létre a most satnyulni induló generáció helyébe, addig bizony nagyon reménytelen Magyarország jövője. Abban a reményben, hogy ha a népjóléti minister ur most nem is járul hozzá ehhez a javaslatomhoz, mint ahogy tapasztaltuk, hogy minden egyes javaslatunk elutasítással találkozik e tárca tárgyalásánál, # de a jövőben ezeket a szempontokat a népjóléti minister ur honorálni fogja, mégis előterjesztem javaslatomat, amely a következő (olvassa): »Javaslom, hogy az anya- és esecsemővédelemre a 4. cím 2. rovatában eredetileg előirányzott 408.800 pengő helyett 1 millió pengő irányoztassék elő.« (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérdem, kiván-e még valaki szólani? (Nemi) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kíván szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Itt is azt kell mondanom, mint minden hasonló esetben, hogy a gondolat maga nagyon kedves és nagyon szeretném, ha ezt az 1 milliót megkaphatnám, ez azonban pium desiderium a mai nehéz viszonyok között, hiszen az ország polgárainak adózóképessége a végső határig igénybe van véve. (Ugy van! jobb felől. — Györki Imre: A belügyi tárcából könnyű volna elvenni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Minthogy ezidőszerint nincs mód arra, hogy ennek a költségvetésnek kereteit tágítani tudjuk, kérném, hogy a rovatot eredeti szövegében méltóztassanak elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. A^ 4. cím 2. rovatával szemben Szeder Ferenc képviselő ur azt az indítványt adta be, hogy a 408.800 pengő emeltessék fel 1 millió pengőre. Az indítvány ellentétben állván a rovat eredeti szövegével, a kettőt egymással szembe fogom állítani. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 2. rovatot eredeti összegében, szemben Szeder képviselő ur indítványával, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a rovatot eredeti szövegében fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a rovatot eredeti összegében fogadta el s igy Szeder Ferenc képviselő ur indítványa elesik. Következik: II. Állami gyermekmenhelyek, 3. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »II. Állami gyermekmenhelyek. 3. Rovat. Személyi járandóságok 590.750 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. Dologi kiadások 591.480 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »5. Rovat. Telepekre nevelőszülőkhöz kihelyezett és egyesületekben elhelyezett gyermekek gondozási díjaira 3,860.710 P.« — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Ismét előterjesztem javaslatomat, dacára a népjóléti minister ur kijelentésének. Mi ugyanis azt gondoljuk, hogy elsősorban nem a mi feladatunk az, hogy népegészségügyi és egyéb szociálpolitikai intézmények megvalósítására fedezetet