Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-565

À nemzetgyűlés 565. ülése 1926. évi június hó 1-én, kedden. 319 nyczni nem bölcs dolog. (Szabó István (sokoro­pátkai): Mi a régi rezsimről nem beszélünk, csak a forradalmi rezsimről!) Önök hetedfél esztendeje vannak kormá­nyon. Ebből a hetedfél vagy nyolcadfél esz­tendőből négy esztendőt teljesen kritikátlanul töltöttek el. Kezükben volt és kezükben ^ van minden pénzforrás, minden lehetőség, minden hatalmi eszköz és eljuttatták az ország népét a nyomorúságnak arra a mélységes szintjére, amelyről még álmodni sem mert soha senki. Hiszen a háború nyomorúságai alatt hallottuk mindig: ennél rosszabb már nem lehet. Akkor, amikor mércsikélték az adagokat, akkor, ami­kor drágán adtak mindent, amikor az árak nem voltak arányban a keresettel, azt mon­dotta mindenki, hogy ez tovább nem megy, le­jebb nem lehet sülyedni. (Szabó István (sokoró- • pálkai): Azután jött a gerstli és a tök!) Az­után jött egy még mélyebb pont, amelyet önök perhoreszkáínak, amelyet önök rossz néven vesznek, mi akkor is azt mondottuk, hogy ez nem jó. Kellett jönni az önök uralmának, (Szabó István ( s ókor óp átkai); Kellett jönni a gerstli uralmának!) amely minden elméletet rombadöntött és bebizonyította, hogy a leg­mélységesebb mély pokolnál is van még egy mélységesebb. (Szabó István ( sókor ópátkai): Amikor itt Szamuelly volt az ur!) Ha önök ál­landóan a. multakra hivatkoznak, ezzel nem hozzák rendbe az ország dolgát, ezzel nem ex­piálják saját bűneiket és mulasztásaikat, ezzel legyenek tisztában. Itt másra van szükség. (Renczes János: Halljuk, mire!) Elmondottuk már százszor. Hiába mondanám én itt el, hiába iroík én receptet, (Renczes János: Jobb is, ha nem mondja meg!) hiába jönnének ide a társadalmi doktorok Legbölcsebb jei és Írnának recepteket, ha nincsen az a patikus, aki elké­szítse. Önök látják a bajokat, ^ tudnak róla, önöknek kell segiteni rajtuk. Hát először tör­ténik meg? Hát minden alkalommal recitálni kell a szükséges rendszabályokat? Tudják önök, vagy ha nem tudják, vegyék elő a napló­kat és olvassák el, amit mi négy esztendő óta ádandóau javasolunk, kérünk, követelünk, ku­nyorálunk. Hát mit honosítottak már meg be­lőle? Keserű gúnyja a sorsnak, hogy a búza­termő Magyarország földjét koplalóművéiszek lepik el és Bicsérdy Béla jön hirdetni a maga koplaló elméletét és elveit, (Nánássy Andor: Az nem koplal!) Csak hirdeti; én nem tudom, hogy koplal-e vagy sem; bizonyos azonban, hogy Bicsérdy Béla Magyarországon elkésett, mert Bicsérdy Béla csak időleges koplalásokat javasol. Magyarország népe pedig már eszten­dők óta folytonosan és állandóan koplal. (Héjj Imre: Különösen a szociáldemokrata vezérek!) Egyelőre önök a vezérek és az önök vezérlete alatt koplalnak a tömegek. Higyje meg Héjj Imre képviselő ur, hogy a koplalónak tökélete­sen mindegy, hogy ki vezérkedik felette: a koplalónak csak egy szempontja lehet, hogy a koplalása megszűnjék. Mondom, keserű iróniája a sorsnak, hogy koplaló művészek mutatják itt a művészetüket. Egész Európában kis Magyarországot válasz­tották ki, mint olyant, ahol a koplalásnak kul­tusza van. Amint az impresszáriók igérik, né­hány hét vagy néhány hónap múlva nemzet­közi koplalóversenyt fognak rendezni Budapes­ten. A kormány a maga politikájának szolgá­latában egészen bátran szubvencionálhatná ezt a nemzetközi versenyt. Díjakat tűzhetne ki, mert végtére egy orszgban, ahol az emberek akarnak dolgozni és nem tudnak, ahol annyi kenyér terem, hogy ki is visznek az országból, de nem jut azoknak, akik idebenn vannak, ott legalább Wells módjára meg kellene tanítani az embereket koplalni. Wellsnek van egy re­génye, melyben leirja a holdbeli állapotokat — természetesen képzeletből — és megírja, hogy a holdban azokat a szeleniteket, akik nem jut­nak munkához, mert nincs munkaalkalom, bi­zoyos időre elaltatják. A holdbeli, regebeli sze­lenitek ezt bírják; ugy látszik, a kormány is erre akar berendezkedni, ha ez a földön is menne. Sajnos azonban, a földbeli emberek szervezete, szerkezete más, mint a holdbeli sze­ieniteké. Ezek az emberek nem birják a kopla­lást és amig nem esznek, nem tudnak aludni. Mondom, egészen véletlen, de egészen stíl­szerű, hogy koplalóművészek a koplalóművé­szet centrumává megtették Magyarország fő­városát. (Kiss Menyhért: A bicsérdizmus itt terjed legjobban. A magyar Kánaánban a bi­csérdizmus!) Hiszen ígéretekben nem volt hiány, ezt készségesen koncedálom, amiből azt veszem ki, — és ez súlyosbítja a kormány fele­lősségét — hogy a bajok jelenlétét észlelik, látják és Ígérnek. ígérnek például beruházá­sokat. Igen gyakran hallottunk a beruházások­ról és most is halljuk, hogy ha az appropria ­ci óval határidőre elkészülnek, akkor ujabb 80 vagy 50 milliót fordítanak beruházásokra; a különböző források különböző összegeket emlí­tenek meg. Szeretném tudni, hogy mi összefüggésben van a beruházás, ami szükséglet a törvény tár­gyalásának terminusával, amely véletlen és je­lentéktelen. Ebben az appropriációban is van szé beruházásról. A 13. § majnem 2 millió pen­gőt, pontosan 1,960.835,000 papirkoronát említ, mint beruházási összeget, A 14. § ujabb 725,000.000 koronát emlit. Ez összesen meglehe­tősen tekintélyes összeg: 2,685.835.000 korona. A költségvetéshez képest nem sok, jelentéktelen összeg. Szeretném _ tudni, hogy ezek a beruhá­zási összegek hol jelentkeznek, hol érvényesül­nek, hol könnyebbül meg velük a gazdasági élet, hol jelentkeznek a munkaalkalmak ilyen tekintélyes összeg nyomán! Ha nézem a taxativ felsorolást, látom, hogy például a 13. Vban beruházás címe alatt szere­pel a Pénzintézeti Központ alaptőkéjének eme­lésére és veszteségi tartalékalapjának kiegészí­tésére 290 millió korona, az Országos Központi Hitelszövetkezet alaptőkéjének emelésére 72,500.000 korona, az Iparosok Országos Központi Hitelszövetkezete alaptőkéjének emelésére és veszteségi tartalékalapjának kiegészítésére 29 millió korona, rövid lejáratú mezőgazdasági hitelek céljaira 145 millió korona (Renczes Já­nos: Ott már lesznek beruházások!), a mezőgaz­dasági termények értékesítésének előmozdítá­sára 43,500.000 korona. Én nem emelek kifogást az ellen, hogy itt bizonyos foglalkozási csopor­tokat és azok g-azdasági érdekeltségeit ellássák állami hitellel, ha arra szükség van. De bocsá­natot kérek, ne tessék félrevezetni a közvéle­ményt, ne tessék ezeket az összegeket mint ef­fektiv hasznos beruházásokat feltüntetni. Beru­házás az, amelyért valamit teremtek; beruházás az, ami munkaalkalmat jelent. (Renczes János: Ha az iparos kölcsönt kap, az nem beruházás?) Hogyne, éppen azt mondom, hogy nem emelek kifogást ellene, sőt végtelenül szűkmarkúnak találom, hogy az iparosoknak 7 millió koronát — jó Isten! 7,250.000 koronát —adnak oda hitel címén. Ez nevetséges összeg, nem erre volna szükség. Tessék ellátni a halódó ipart és kereskedel­met, ha kell, a mezőgazdaságot és minden ér-

Next

/
Thumbnails
Contents