Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-563

£54 A nemzetgyűlés 563. ülése 1926, évforduló alkalmából azért vetette le egy napra trianoni gyászát, hogy a nagy összeomlás után első Te Deumával gróf Apponyi Albert 75 évéért adjon hálát a Gondviselésnek s azután vele együtt fogjon hozzá a még füstölgő romok között újból megindult épitő munkáhozS Magyarország »great old man«-je, a y nemzet patriárchája« ma, vállain 80 év terhével, lelkében egy egész emberélet csalódásoktól se ment tapasztalásaival, egyéni viszonyaiban is végig szenvedve a zord idők megpróbáltatásait ősi otthonának elvesztésében, de szive mélyén ma is a 26 éves ifjú idealizmusával szenteli kivételes, tehetségeit az u;j honalapító munkának, nem tekintve hátra, csak előre_, egyesítő munkára hi va fel minden nemzeti erőt a jövő megteremtésében; nem táplálva az elbizakodottságot, de »törhetetlen bizalommal nemzete feltámadásra rendelt életerejében és hivatásában.« S amint itthon nem szűnik meg igy venni ki részét az uj feladatok munkaijából, épugy nem ismer fáradságot annak a másik küldetésének folytatásában sem, hogy elhagyott nemzete ügyének a külföldön megértő barátokat szerezzen; apostoli buzgalommal járjon be országokat, tengeren innen és tengeren túl s a művelt világ minden nemzetének nyelvén egyforma ékesszólásával hirdesse a szörnyű igazságtalanságot, mellyel egy kulturhivatása európai magaslatán álló kis nemzetnek az emberiség előhaladása érdekében ezer éven át teljesített szolgálataiért fizettek, így látva magunk előtt és magunk felett ma is gróf Apponyi Albertet, a kor súlyától meg nem viselt lelki erőben, az idők viharaitól érintetlenül megőrzött idealizmusának teljes virágzásában: köszöntsük ma betöltött 80-ik évét ázzál a reménnyel, hogy a Gondviselés, mely sújtva vagy emelve, mindig a maga nagy céljait szolgálja, mely igy tartotta mieg őt nemzetének (legsúlyosabb megpróbáltatásában: ennek az ő magasan kiemelkedő életfájának is tartogat fenn egy külön rendeltetést: azt, hogy keresztrefeszi tett igazságunk feltámadásának ünnepére hinthesse majdan soha nem hervadó vir ágait. Ennek a reménynek fohászával kérjük a Gondviselés további áldását gróf Apponyi Albert képviselőtársunk életére és közéleti működésére. (Általános élénk éljenzés és taps.) A t. Nemzetgyűlés bizonyára egyértelmű hozzájárulással adja meg nekem, a felhatalmazást, hogy ezen érzelmeinkből fakadó szerencseki vánatainkkal illusztris képviselőtársunkat caládja körében táviratilag üdvözölhessem. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Helyeslés.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozat Óit. Az ülést öt-percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Bemutatom a ministerelnök ur átiratát, amelyben értesít, hogy folyó évi június hó 84kán, Űrnapján délelőtt 9 ói*akor a budavári koronázó főtemplomban ünnepélyes szentmise s utána körmenet lesz. Az ünnepségen a nemzetgyűlés képviseletében Scitovszky Béla elnök ur fog résztvenni. Tudomásul vétetik. Bemutatom Budapest székesfőváros polgármesterének meghívóját, amellyel a világéi május hó 29-én, szombaíöfi. háború hősi halottainak emlékére folyó hó 30-ikán délelőtt 11 órakor a hősök temetőjében (X., Ujtemető) tartandó emlékünnepélyre a nemzetgyűlést meghívja. Az ünnepségen a nemzetgyűlés képviseletében személyesen fog az elnök ur résztvenni s az emlékműre a nemzetgyűlés nevében koszorút helyezni. Tudomásul vétetik. Bemutatom a ministerelnök ur átiratát, amelyben értesít, hogy Magyarország főméltóságu kormányzója a ministerelnöknek és a pénzügy nrinisternek külföldi hivatalos tartózkodása tartamára a ministerelnöki teendők ideiglenes ellátásával dr. Vass József m. kir. népjóléti és munkaügyi ministert, a pénzügymini sterium ideiglenes vezetésével dr. Walko Lajos ni. kir. kereskedelemügyi ministert megbízni méltóztatott. Tudomásul vétetik. Napirend szerint következik az 1925/26. és az 1926/27. évi állami költségvetésekről szóló törvényjavaslat (írom. 1085, 1092) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Az 1925/26. évre vonatkozó költségvetési előirányzatot még az 1926. év január hónapjában letárgyalta a t. Nemzetgyűlés. A pénzügyminister ur az e költségvetésre vonatkozó felhatalmazási törvényjavaslatot még annakidején beterjesztette a t. Nemzetgyűlés elé, a nemzetgyűlés másnemű elfoglaltsága következtében azonban ez a törvényjavaslat még mai napig sem került tárgyalás alá. Időközben azonban a t. Nemzetgyűlés letárgyalta már az 1926/27. évre vonatkozó költségvetési előirányzatot is és mint ismeretes, a tegnapi napon azt már részleteiben is elfogadta; igy célszerűnek látszott e két költségvetésre vonatkozó felhatalmazási törvényt egy törvényjavaslatba foglalva terjeszteni a t. Nemzetgyűlés elé. Ez a megoldási mód annál is inkább megfelelő, mivel az 1925/26. évi, valamint az 1926/27. évi költségvetésben foglalt két évi kormányprogramm a szanálásból leszürődött eredményieket foglalja magában. A két költségvetési év kormányprogramul ját a nemzetgyűlésnek módjában volt a költségvetési vita alkalmával részleteiben teljes mértékben letárgyalni, igy tehát a két költségvetésre vonatkozó felhatalmazási törvényjavaslatnak egy javaslatba való foglalása semmiképen sem jelenti a nemzetgyűlés törvényhozói jogának csökkentését, annál kevésbé, mert hiszen a t. Nemzetgyűlésnek nincs most már más feladata ebben a tekintetben, mint megállapítani azt, hogy a benyújtott törvényjavaslat megfelel-e teljes mértékben a számviteli törvénynek, valamint a t. Nemzetgyűlés által a költségvetés tárgyalása alkalmával elfogadott határozatoknak. Nézetem szerint a két felhatalmazási törvényjavaslat egyesítése abból a szempontból is teljesen előnyösnek mondható, hogy módot nyújt a t. Nemzetgyűlésnek arra, hogy a szanálási időszak betetőzését jelentő két utolsó év kormány Programm ját egy egészben összefoglalva láthassa. Ebből a helyes elgondolásból kiindulva, a pénzügyminister ur az 1925/26. évre vonatkozólag már beterjesztett felhatalmazási törvényjavaslatot — amelyet a pénzügyi bizottság annak idején letárgyalt — visszavonta és igy az 1925/26., valamint az 1926/27. évre egybefoglalva kéri a felhatalmazást mindkét évi költségvetésre vonatkozólag. Ha a tisztán költségvetési jogi szakaszok