Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-561

À nemzetgyűlés Ö6i. ülése i$26. tak. Nekem volt alkalmam egy ilyen ügyben kérdőre vonni azt a tisztviselőt, aki igy intéz­kedett, mert éppen ismerem azt a z embert, aki­rő azt állították, hogy a korcsmájában kom­munista gyűlések voltak. Elmentem ahhoz a tisztviselőhöz, akinek neve rajta volt a megvo­nási engedélyen és azt mondtam: honnan veszi ön, hogy ez az ember kommunista volt? Erre azt mondta: jelentés érkezett, hogy hat év előtt kommunista volt. Azt válaszoltam: hiszen a kommün alatt be volt csukva ennek az ember­nek a korcsmája; mutassa meg a jelentést. A jelentést megmutatni nem tudta, ellenben en­nek a szerencsétlen embernek korcsmáját be akarta zárni. Követelik az illető kérvényező nagyapjá­nak adóbevallási iveit s ha ezeket meg is tudja mutatni 1874-től 1878-ig de nem tudja megmu­tatni 1878-tól 1882-ig, vagy nem tudom melyik esztendőre, akkor elveszik az italmérési enge­délyét vagy trafikját. Hát ki tudná közülünk megmondani, hogy hol vannak a nagyapja adó­könyvei az 1874. és 1878. esztendőből! Ez tehát a legkegyetlenebb dolog. Ezeket a panaszokat itt, a Nemzetgyűlés előtt hozzuk fel azért, mert ijgenis, oly rettenetes fallal ál­lunk szemben a pénzügyi tisztviselői karban, amely nem törődik emberi exisztenciakkal és azzal, hogy emberek feje hogyan loccsan szét ezen a rettenetes falon, melyet pénzügyi admi­nisztrációnak neveznek, hogy ez nem szül jó vért az országban. Bárkivel szemben is követ­tessék el az igazságtalanság, ha abban a köz­ségben mindenki tudja és mindenki érzi azt az igazságtalanságot, ennek az egész állami adminisztrációra nézve csak rossz következ­ményei lehetnek. Kérem a minister urat, fogadja el a hatá­rozati javaslatomat... (Bud János pénzügy­minister: Már elfogadtuk!) Ha kell, ötvenet is benyújtok, minister ur, mert Szerencsés Imre óta nem volt olyan szerencsétlen kormányzás Magyarországon, mint most, amióta ez a pénz­ügyi rezsim van Magyarországon. És ha azt hiszi a minister ur, hogy én passzióból nyúj­tom be a határozati javaslatot, kérdezze meg az egységes párti képviselőket, hogy milyen hangulat van a vidéken. Hiszen annak az el­lenzéki képviselőnek, aki kimegy a kerületébe, nem ellenzéki hangulatot kell szitania, hanem vigasztalnia kell az embereket, mert szégyel­nünk kell magunkat, hogy hadirokkantakkal, hadiözvegyekkel, hadiárvákkal, szegény nyo­morult, kinlódó, keservesen kenyeret kereső emberekkel hogyan bánnak a pénzügyi köze­gek. És ha ezt nem hiszi el nekem vagy a saját képviselőinek, hivja össze egy napon az ország jegyzőit és hallgassa meg, hogy mit monda­nak ezek az emberek az adóügj 7 ! adminisztrá­cióra vonatkozólag. Hallgassa meg a rendezett tanácsú városok és törvényhatósági városok polgármestereit, akik ugyan részesednek a for­galmi adó bevételekből, de a forgalmi adó be­hajtó és ellenőrző tisztviselők kinevezése a pénzügyigazgatóságok részéről történik s a pénzügyigazgatóságok oly embereket küldenek le tisztességes emberek ellenőrzésére és vexá­lására, hogy a forgalmi adónál — ezt hangsú­lyozom, minister ur — nemcsak az a baj, hogy forgalmi adó van, hanem az, hogy hogyan hajtják be, hogyan vexálják az embereket, hogy azokat a kereskedőket milyen alacsony sorba helyezik, hogyan bánnak a vevők előtt az iparossal és kereskedővel. És hogy ez a re­zsim nem lentről van, hanem fentről, ennek oka az, hogy hiába harangozunk, könyörgünk és kérünk, a forgalmi adóellenőrrel és közvet­évi május hó 27-én, csütörtökön. 205 len felettesével szemben soha senkinek nincs . igaza. Mennyit kérvényeztem — nálam van a kérvény és öt másolata — az újpesti adóellen­őrrel szemben. Megírtam, hogy a közönséget zsarolja, elmentem személyesen a minister riumba és felelősségem tudatában feljelentést tettem eliene. Nein volt az a földi hatalom, amely ezt az embert elhelyezze onnan addig, amig 150 millió koronát elsikkasztott. Akkor azután nem volt szükség tovább az én közbe­lépésemre, mert ő maga mentette fel magát a forgalmi adóellenőri tiszt alól. Kérem a minister urat, értse meg ós érezze meg, hogy nem a minister ur személye ellen szólnak ezek a támadások. Mi boldogab­bak volnánk, ha nem kellene állandóan idejön­nünk ezekkel a kérdésekkel. Ez a mi legna­gyobb kínlódásunk, mert a minister úrhoz a panaszoknak csak tized- és ezredrésze fut be, •a panaszok először a mi rostánkon mennek keresztül. És én kérem a minister urat, higy­jen az okiratoknak és neveknek, amelyeket felolvasok, hogy ugy a forgalmi adó admi­nisztrációja terén, mint az egyenes adó admi­nisztrációja terén rettenetes bajok vannak, amelyekért valaki felelős. Ugyanazok az em­berek ülnek ott a forgalmi adó-ügyosztályban, akik két évvel ezelőtt. A minister urnák ma­gának van tudomása róla és kell tudomásának lenni róla, hogy ezeknek az uraknak a for­galmi adókönyvek vezetése tekintetében el­lentétes^ felfogásuk van, mint a minister ur­nák. Méltóztassék megkérdezni az alantas kö­zegeket, méltóztassék meg-kérdezni a pestvi­déki pénzügyigazgatót, hogy miért, kinek uta­sitására büntetik az embereket és miért intéz­kednek a minister ur kijelentésével ellenté­tesen. Nem hihetem, hogy a minister urnák nincs emberi szive, amely belátná, hogy nyomorult hadirokkantakat és hadiözvegyeket, hadiárvá­kat a jogosítványukban nem szabad háttérbe szoritani. (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Ugy hiszem, a minister ur kezébe kerül­nek azok a levelek, melyekben én név szerint megírom, hogy kikről van szó. Az Isten nevé­ben, ha valakinek kenyeret akarnak adni, ám adjanak neki olyan karéj kenyeret, amellyel jólakik. De ne vegyék el a szerencsétlen szű­kölködők szájából a falatot azért, hogy azt a másik szájába adják. (Esztergályos János: Ez már csak keresztényi kérés!) Az a kérésem, hogy (olvassa): »Mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a trafikost még az enge­dély átruházása esetén se lehessen kitenni az üzlettel szomszédos lakásból.« Mit csináljon az a szegény trafikos, ha kidobják az üzletéből és még abból a lakásból is ki kell mennie, amely az övé volt? Hol találjon magának la­kást a mai viszonyok között, honnan vegye az a nyomorult ember a lelépési díjat? Azonkivül kérem, hogy (olvassa): »Mondja ki a nemzet­gyűlés, hogy a hadiözvegyektőL hadiárváktól és rokkantaktól az italmérési és trafikengedé­lyeket súlyos fegyelmi ok nélkül elvenni nem lehet.« Én tudom, hogy a cár messze van, tu­dom, hogy nem kerül el minden panasz a mi­nister úrhoz, de egyetlenegy alkalom van egy esztendőben, hogy panaszainkkal, a nyomorult, kinlódó polgári lakosság panaszaival, amelyek az adó-adminisztráció ellen szólnak, idejöj­jünk a pénzügyminister elé. Ne vegye a pénz-

Next

/
Thumbnails
Contents