Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIV. kötet • 1926. május 20. - 1926. június 04.

Ülésnapok - 1922-561

190 'Â nemzetgyűlés 561. ülése 1926. tómat» hogy addig, amíg a kormány eddigi politikáját, ezt a reakciós, diktatórikus politi­kát folytatja és minden téren az elnyomás eszközéhez nyúl, nem gondoskodik arról, hogy az embereknek kenyerük legyen, addig ne szá­mitson részünkről kíméletre. Mindaddig kímé­letlenül támadjuk a kormányt azért, mert ezt a politikáját helytelennek tartjuk és nem tartjuk alkalmasnak arra, hogy a nép érdeké­ben valami jót hozzon. Az igen t. előadó ur az államháztartásra is utalt ós rámutatott arra, hogy az állam­háztartás pénzügyileg rendbejött. Abban tel­jesen igaza van az előadó urnák, hogy az ál­lamháztartás pénzügyileg rendbejött, én azon­ban azt hiszem, hogy az államnak, a kormány­nak, a ministeriumnak nemcsak az a köteles­sége, hogy az államháztartást pénzügyileg ren­dezze, hanem gondoskodnia kell arról is, hogy az adóalanyok el ne pusztuljanak, gondoskod­nia kellene arról is, hogy a dolgozó emberek ebben az országban meg tudjanak élni, hogy munkához és megélhetéshez jussanak. Nem szabad tehát ridegen csak az államháztartás rendbehozatalára gondolni, hanem gondos­kodni kell arról is^ hogy a tömegek megélhe­téshez jussanak. (Temesváry Imre előadó: A 2700 milliárd nem ezt célozta!) Erre a 2700 milliárdra még rátérek beszédem folyamán és rá fogok mutatni arra, hogy a 2700 milliárdból a közmunkák terén semmit sem láttunk. A legsiilyosabb baj az amire már több izben rámutattunk, hogy Magyarország ugy politikai­lag mint gazdaságilag zárt területen van. Sem politikánkkal nem tudnak kibékülni a körülöt­tünk levő államok, sem közgazdasági tekintet­ben; nem tudunk belekapcsolódni a körülöttünk levő államokba és amig ez a helyzet meg nem javul, nem lehet komolyan beszélni arról, hogy itt az országon belül a termelő munka megindul­hasson és az emberek itt megélhetéshez jus­sanak. Rámutattunk már arra, hogy Magyarország ipari termékeit annakidején a békeidőben a Balkánra szállítottuk. Ezeket a piacokat teljes egészükben elveszítettük és a kormány nem is gondol arra, hogy ezeket a piacokat visszasze­rezhessük, nem is tesz lépéseket arra, hogy a magyar ipari termékeknek, iparcikkeknek pia­cot teremtsen a körülöttünk levő országokban. Hovatovább az lesz a helyzet, hogy nemcsak az ipari termékeket, hanem a mezőgazdasági ter­ményeket sem tudjuk elhelyezni a külföldön, a belföldön pedig a fogyasztóképtelenség miatt nem tudják a gazdák terményeiket értékesíteni. A ministerelnök ur annakidején rámutatott erre a súlyos problémára és megállapította maga is, hogy az országon belül növelni kel] a fogyasztó­képességet, gondoskodni kell arról, hogy itt az emberek fogyasztóképesek legyenek). Ebben teljesen igaza van a ministerelnök urnák, csak abban az irányban kellene lépéseket tennie, hogy ez be is következhessek; gondoskodnia kellene nagyobb beruházásokról, hogy az embe­rek megélhetéshez jussanak . A munkanélküliség kérdését többizben fel­vetettük már itt, s ennek kapcsán az igen t. túloldal rámutatott arra, hogy ezt nem tartják helyesnek, jónak. Mi is az mondjuk, hogy első­sorban közmunkákra van szükség és a munka­nélküliség csak arra szolgálhat hogy átmene­tileg átsegítse a bajon, a veszélyen azokat az embereket, akik egyelőre munkához jutni nem tudnak. Mi sem akarjuk ezt állandósítani, ha­nem elsősorban közmunkákról kell a kormány­nak gondoskodnia, hogy a munkások ezáltal meg tudjanak élni. ívi május hó 27-én, csütörtökön. Sokat hallottunk a beruházásokról itt a Házban, hallottunk kijelentéseket a pénzügy ­minister ur és mások részéről, az eredményt azonban sehol sem látjuk, a munkanélküliség sehogy sem akar csökkenni, a munkanélküli­ség majdnem olyan nagy, mint volt annakide­jén, a beruházásokból, amelyekről a kormány beszél és regél, abszolúte nem látunk még ed­dig semmit sem. Ká kell térnem arra is, amikor a szanálás vége felé tartunk, — a 24 hónapban vágytunk már — hogy azzal a szanálással mit ért el a kormány, milyen eredménnyel járt ez. Kölcsönt vettünk fel abból a célból, hogy az ország pénzügyi helyzetét rendbehozzuk, sza­náljuk és mindazokat a közgazdasági kérdése­ket meg tudjuk oldani, amelyeknek megoldá­sára az országnak szüksége van. Azt hiszem ezen a téren a kormány nem nagy eredményt tud felmutatni, mert ha azokat a jelentéseket nézzük, amelyeket Smith főbiztos jelentése kapcsán a kormány havonta kiadott, megálla­píthatjuk azt, hogy 1924 május óta 1926 áprili­sig 65,295.233 koronát tesz ki a hiány, amely az állami költségvetésben mutatkozott kilenc defi­cites hónapban. Viszont ezzel szemben a többi hónapokban körülbelül 30 millió korona feles­leggel zárult a költségvetés. Az államnak tehát a felvett 250 millió koronányi kölcsönből kerek­számban csak 66 millió koronára volt szüksége, és ezt a 66 millió koronát csak célra vette igénybe, hogy az állami tisztviselők illet­ményeit ki tudja fizetni. Azért mondom ezt, mert nem látjuk, hogy ebből az összegből be­ruházásokra fordítottak volna valamit. Mi már a szanálással kapcsolatban rámu­tattunk arra, hogy ennek a külföldi kölcsönnek csak akkor van értelme, csak akkor ér valamit, ha ebből a kölcsönből beruházásokat is eszköz­lünk és nem tisztán arra a célra használjuk fel, hogy az állami alkalmazottak illetményeit ki­fizessük. Amikor azt látjuk, hogy a felvett 250 millió aranykoronából csak 66 millió arany­koronára volt szükségünk, és nekünk mégis a 250 millió aranykorona után 22% kamatot kel­lett fizetnünk, akkor ez semmiképen sem mond­ható helyes közgazdasági politikának, amellyel a pénzügyminister ur eldicsekedhetik. Ehhez még hozzá kell venni azt, hogy a kölcsönszolgálatra ez alatt a huszonnégy hó­nap alatt, vagy két és fél év alatt a kormány kiadott a költségvetés szerint kerekszámban 212 millió koronát. (Temesváry Imre előadó: De nem erre a kölcsönre!) Ezenkivül még egy másik kisebb összeget is adott ki kölcsönszol­gálatra. Ezzel azt akarom igazolni, hogy erre a 250 millió aranykoronára annakidején a kor­mánynak nem volt szüksége, hiszen látjuk, hogy csak 65 millió aranykoronára volt szük­sége, ellenben az egész 250 millió korona után 22 és fél százalék kamatot fizetett. Semmiképen sem nevezhető helyes és jó közgazdasági poli­tikának, amikor több kölcsönt veszünk fel, mint amennyire szükségünk van s ezután a többkölcsön után magas kamatot fizetünk. (Propper Sándor: Jó üzlet a nemzetközi kapi­talizmusnak! — Temesváry Imre előadó: Nagy tévedésben van a t. képviselő ur!) Az állami adminisztráció is borzasztó bo­nyolult és drága s ennek leépítésével a kor­mánynak ugyancsak komolyan kell foglalkoz­nia, mert az ország ezt a nagy állami appará­tust nem fogja tudni elbírni. Egyszerűsíteni kell az állami adminisztrációt ugy, ahogy más országban megcsinálták, akkor lehet komolyan beszélni arróL hogy Magyarország pénzügyi­leg és gazdaságilag is teljesen rendbejön. Ha

Next

/
Thumbnails
Contents