Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-546

A nemzetgyűlés 546. ülése 1926. évi május liő 7-én, pénteken, Scilovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Bugyi Antal napirend előtti felszólalása. — Az 1926/27. évi költségvetés részletes tárgyalása. A kereskedelemügyi tárca. — A legközelebbi ülós idejének ós napirendjének megállapítása. — Az indít­vány- ós interpellációs-könyvek fölolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Rakovszky Iván, Bud János, Walko Lajos, Mayer János. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 25 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. Az ülés jegy­zőkönyvét vezeti Petrovics György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat Hebelt Ede pegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pe­dig Csik József jegyző ur jegyzi. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Bu­gyi Antal és Szilágyi Lajos képviselő urak napirend előtti felszólalásra kértek tőlem en­gedélyt. Bugyi Antal képviselő urnák, aki a jegyintézeti zárszámadásvizsgáló bizottság működése tárgyában kért napirend előtti fel­szólalásra engedélyt, az engedélyt megadtam, Szilágyi Lajos képviselő úrtól azonban aki az aktuális gazdasági problémák tárgyában kért engedélyt napirend előtti felszólalásra, az en­gedélyt megtagadtam. A házszabályokra való hivatkozással Szi­lágyi Lajos képviselő ur kérte, hogy a napi­rend előtti felszólalásra vonatkozó engedély tekintetében a nemzetgyűlés előtt tegyem fel a kérdést. Felteszem tehát a kérdést, méltóztat­nak-e Szilágyi Lajos képviselő ur részére a napirend előtti felszólalásra az engedélyt meg­adni, igen, vagy nem"? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörté­nik. — Zaj a széUőbaloldalon.) Kisebbség. A nemzetgyűlés az engedélyt megtagadta. Bugyi Antal képviselő urat illeti a szó. (Zaj a szélsőbaloldaton. — Szabó Sándor: Ele­get beszélhetnek nyolc óráig! — Szilágyi La­jos: Meglesz ennek a következménye! — Bar­ílios Andor: Nem kell fenyegetni!) Csendet ké­rek, képviselő urak! (Szilágyi Lajos: Bujkál­nak a bírálat elől! — Propper Sándor: Gyö­nyörűen tisztelik a szólásszabadságot!) Csendet kérek, képviselő urak! (Szilágyi Lajos: Tiz óra 30 perckor nyitják meg az ülést és perceken lovagolnak! Csak Gaal Gastonnak van joga felszólalni!) Szilágyi Lajos képviselő urat ké­rem, méltóztassék csendben maradni. Bugyi Antal: T. Nemzetgyűlés! Strausz István t. képviselőtársam egyik legutóbbi 'be­szédében kérdést intézett az elnökségihez, hogy a Jegyintázet legutolsó félévi mérlege bemut­NAPLÓ. XLni. tatott-e a nemzetgyűlésnek és általában meg­történt-e a Jegyintézet legutóbíbi zárszámadá­sának megvizsgálása. Minthogy az aposztro­fált bizottságnak éh vagyok elnöke, illetékes­nek érzem magamat, hogy erre a kérdésre né­hány szóval reflektáljak. (Halljuk! Halljuk!) A Jegyintézet 1923 december 31-iki zárszám­adásai annak rendje és módja szerint a jegy­intézeti zárszámadás vizsgálóbizottsága által megvizsgáltatva, a bizottság megállapításait a törvény értelmében jegyzőkönyvbe foglalta és azt a Háznak bemutatta. 1924-bien megszűnt a Jegyintézet működése a hanktörvény értelmé­ben. Az 1924. évi V. te., vagyis a banktörvény 2. §-a értelmétben 1923 június 23-án, a forduló­napon átadatott a Jegyintézetnek a vagyon státusa a Nemzeti Banknak, attól kezdve likvidáció alatt áll a Jegyintézet, de 192,3 jú­nius 24-én a június 23-án felvett mérleg be­mutatott a pénzügyminister urnák, az telje­sen rendben van és az tény, hogy az 1924 jú­nius 23-iki mérleg a zárszámadási bizottság által megvizsgálandó. Én az illetékes egyénekkel ebben a kérdés­ben tárgyaltam, és bejelentem a t. Nemzet­gyűlésnek Strausz István t. képviselőtársam felszólalása nyomán, hogy az 1923/24. június 23-án felvett jegyintézeti mérleg megvizsgálá­sára megtettem az intézkedéseket, hogy a zár­számadási vizsgálóbizottság összeüljön és azt megvizsgálja, július 24-től kezdadőleg pedig, addig, amíg a likvidáció befejeztetik, ami bi­zony több esztendőt fog igénybe venni, a pénz­ügyminister ur a törvény értelmében meg­állapodást létesitett a Nemzeti Bank vezetősé­gével és a likvidáció befejezése után maga a pénzügyminister ur fog) jelentést tenni a likvi­dáció befejezéséiről. Kérem, hogy méltóztassék e bejelentésemet tudomásul venni! (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök; Napirend előtti felszólalás sem vita, sem határozat tárgyát nem képezhetvén, áttérünk napirendünk tárgyalására. Napiren­den van az 1926/27. évi állami költségvetés (írom. 1042) tárgyalása, és pedig soron van a kereskedelemügyi ministeri tárca általános vitája. Szólásra következik Peyer Károly kép­viselő ur, aki tegnap beszédének elhalasztá­sálra engedélyt kapott. Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés! Méltóztas­sék megengedni, hogy a tegnapi ülés végén sze­mélyes kérdésben történt felszólalásommal

Next

/
Thumbnails
Contents