Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-554

A nemzetgyűlés 554. ülése 1926, városra nézve, eltekintve attól, hogy a gazdaságpolitikai hatás nem jelentkezik. A magam részéről a legnagyobb súlyt kívánom, helyezni az eljárás egyszerűsítésére. Csak arra akarok ate'kintetben rámutatni, hogy sem a pánzügyministeriumban, sem a belügyministerium'ban semmiféle bürokratizmus ninos, ott van egy bizottság, egy államtitkár elnöklete alatt, amely azonnal előveszi az ügyeket és garantálom, hogy 24 órán belül elintéz minden ügyet. Ha pedig a központban ez igy történik, lehetetlenség, hogy a közbeeső fórumoknál ez az ügy megakadjon. Azt hiszem, az sem lehet akadály, hogy csak évenként van közgyűlés, mert hiszen rendkivüli közgyűlést összehívni bármikor lehet, de én azt hiszem, a belügyniinister ur is meg tudja találni a formát, hogy a városok sokkal egyszerűbb eljárást kövessenek. Én erre annál inkább súlyt helyeznék, mert a legközelebbi jövőben más hasonló kölcsönökkel is találkozunk a városoknál és a községeknél és igy tényleg gyors eljárást kell folyamatba tenni, másrészt pedig, ha már egyszer kölcsönt vettek, kötelezni is kell őket, hogy ezt tessék a leggyorsabban felhasználni arra a célra, amely célra felvétetett és ne hevertessék azt. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A belügyminister ur kivan szólani. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Én csak röviden szándékozom válaszolni a képviselő urnák, mert hiszen a dolog gazdasági vonatkozásaival a pénzűgyminister ur már foglalkozott. A dolog lényege az, hogy a ministeriumokon nem múlt, nem múlhatott ezeknek a munkálatoknak a késedelme, mert én már tavaly, a nemzetgyűlés november 27-iki ülésén bemutattam a kimutatást arról, hogy az egyes városok a ministeriumok által már jóváhagyott beruházási tervek alapján mire fogják fordítani az u. n. Speyer-féle kölcsönt. Ebben a kimutatásban az igen t. képviselő ur választókerülete, Kiskunfélegyháza is szerepelt és pedig 270.000 dollárral, kisvasút és egy vágóhíd épitése tervével. Ezek a tervek tehát mar akkor jóvá voltak hagyva, legfeljebb az lehetséges, hogy később a város meggondolta magát és módositott a tervein. Ebben az esetben én abszolút rendelkezésére állok a képviselő urnák, hogy a legsürgősebben bonyolítsuk le a dolognak bürokrata és jóváhagyási részét, mert hiszen mi vagyunk az elsők, akik arra törekszünk, hogy ez a pénz minél hamarabb valóban jövedelmező befektetéssé alakuljon át. Csak azt kivánom megjegyezni, hogy azok a városok, amelyek nem módosítottak tervükön és azonnal hozzáfogtak az építkezéshez, már nagyon szép eredményt értek el; pl. talán két héttel ezelőtt jelentette Miskolc város polgármestere, hogy a Speyer-féle kölcsönből épített vásárcsarnok már készen is áll. TJgy hiszem, hogy ha mi _ most intézményes módosítást tennénk a jóváhagyási eljáráson, post festa cselekednénk. Azt hiszem, most már csak egynéhány szórványos eset van. Kérem a képviselő urakat, hogy ezekben az esetekben forduljanak hozzám s én a magam részéről mindent megteszek, hogy az esetleg még mutatkozó bürokratikus nehézségek teljes mértékben kiküszöböltessenek. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A beruházások összege meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a bevétel. Rendkívüli bevételek. NAPLÖ. 2XIII. évi május hó 18-án, kedden. 349 Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendkívüli bevételek. A trianoni békeszerződés által kettészelt törvényhatóságok és községek vagyonjogi kérdéseinek rendezésére vonatkozó magyar-szerb és magyar-eseh egyezmény végrehajtásával kapcsolatos költségeknek az érdekelt vármegyék és községek által leendő visszatérítéséből 35.040 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Cím. Közbiztonsági és közrendészeti szolgálat. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Közbiztonsági rendelkezési alap 105.120 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Tolonckiadások 39.360 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Nyomozási költségek 6080 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »4. Rovat. Azt országos bűnügyi és nyilvántartási hivatal dologi szükségleteire 4000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »5. Rovat. Vegyes közrendészeti kiadások 3500 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »6. Rovat. Rendőri büntető eljárás végrehajtásából folyó költségek 14.020 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »7. Rovat. Mozgóképszínházak utáni bevételekből fedezendő jóléti kiadásokra 11.680 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »8. Rovat. A leánykereskedelem elleni védekezés és az erkölcisrendészeti központi hatóság kiadásaira 4800. P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »A nemzeti munkavédelmi hivatalok költségei. 9. Rovat. Személyi járandóságok 437.900 P.« Elnök: Megszavaztatik: Forgács Miklós jegyző (olvassa): »10. Rovat. Dologi kiadások 223.430 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Sajtószolgálat. 11. Rovat. Személyi járandóságok 228.790 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »12. Rovat. Dologi kiadások 61.480 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Az államrendészeti szervek ellátási üzemeinek költségei. 13. Rovat. Személyi járandóságok 1,4990.120 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »14. Rovat. Dologi kiadások 342.030 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. Az előző évekből származó tolonckiadások leszámolásával kapcsolatos kiadásokra 16.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat, A kisérleti nyomda bevételei 13.600 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »2. Rovat. Mozgóképszínházak által jóléti célokra fizetendő járulékokból 34.000 P.« Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): »3. Rovat. Selejtes anyagok eladásából 2340 P.« Elnök: Megszavaztatik. 49