Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-552

Ö7Ö A nemzetgyűlés 552. ülése Í926. évi május hó 15-én, szombaton. gon ugyanazon napon uj autonom vámtarifa lépett életbe. Magyarország ugyanezen a na­pon, illetve már korábban is fokozatosan, de ezen a napon végleg teljesen megszüntette az összes fennálló behozatali és kiviteli tilalma­'kat és erről a helyről is ki kell jelentenem, hogy Magyarország ma Közép-Európában úgy­szólván az egyedüli állam, amely a nemzet­közi kereskedelem útjából máris minden kor­látozást eltörölt és igyekszik eltörölni. Ausz­tria 1925 január elsejéin ugyancsak egy uj vámtarifát léptetett életbe, amely vámtarifa bár általános nivóját tekintve lényegesen ala­csonyabb, mint a magyar autonom vámtarifa, azonban, ha figyelemmel nézzük az osztrák vámtarifát, azt tapasztaljuk, hogy az osztrák vámtarifa igenis tartalmaz számos olyan té­telt, amely éppen Magyarországgal szemben állíttatott be az osztrák vámtarifába és a ma­gyar mezőgazdasági cikkeknek exportját lé­nyegesen megnehezítette, sőt sok cikknél tel­jesen lehetetlenné tette. Mindezek a szempontok, nemkülönben az a szempont is, hogy közben Ausztria több ál­lammal, mint Németországgal, Olaszországgal és Jugoszláviával is külön tarifális szerződé­seket kötött, — amelyekben egyes cikkeket ugy határolt körül, mint pl. a bort, szalámit, paprikát stb., hogy a legnagyobb kedvezmé­nyes megállapodások ellenére a magyar szár­mazású cikkek nem élvezhették ezeket a ked­vezményes vámtarifákat. Az osztrák szerződé­ses megállapodások tehát kifejezetten Magyar­ország ellen irányultak akkor, midőn a ma­gyar árut ki akarta zárni vagy egyenesen le­hetetlenné tette azt, hogy a magyar áruk az osztrák piacra bemehessenek — mondom, ezek a szempontok tették szükségessé azt, hogy mi­előbbi tárgyalásokat kezdjünk Ausztriával. Ezek a tárgyalások igen hosszú ideig tar­tottak, több mint egy évig, többszöri megsza­kításokkal ós meg kell állapitanunk, hogy ma­gyar részről sokkal nagyobb előzékenységgel találkoztunk a tárgyalások folyamán, mint osztrák részről. A t. Nemzetgyűlés előtt is bi­zonyára emlékezetes még, hogy a múlt év ta­vaszán provizóriummal igyekeztünk megoldani a szerződés hiányát, hogy ezáltal is biztosítsuk a magyar mezőgazdaság termékeinek, különö­sen a tavaszi főzelékeknek és gyümölcsöknek Ausztriába való exportját. A tárgyalások folyamán, mint emiitettem, Magyarország a legmesszebbmenő előzékeny­séggel viselkedett és az osztrák kívánságokat úgyszólván 100%-ig honorálta, annak ellenére, hogy a magyar ipar sok iparágának sok cik­kénél kétségtelenül igen jelentékeny áldozato­kat kellett hoznia. Megtettük azonban ezt, mert mindnyájan tudatában vagyunk annak, hogy a magyar mezőgazdasági export érdekében az iparnak kell elsősorban áldozatokat hoznia. Osztrák részről ezzel szemben a legnagyobb nehézséget és ellenállást tapasztaltuk épen azoknál a tételeknél, amelyek a magyar ex­portérdekek exisztenciális tételei voltak. Hogy például csak a bort emlitsem, úgyszólván az első perctől nyilvánvaló volt mindenki előtt, hogy legalább is azt a vámmérséklést kell ne­künk is kapnunk, amelyet már Olaszországnak biztositott Ausztria: a 30 aranykoronás bor­vámot és mégis hónapokig tartó alkudozások után egyeztek csak bele az osztrákok, hogy ezt a borvámot magyar borokra minőségre való tekintet, nélkül engedélyeztessék. A liszt­vámoknál pedig, amely cikk pedig elsősorban a fogyasztók millióit érdekli, mert a minden­napi kenyeret drágítja meg, az utolsó percig folytattunk igten nehéz és súlyos tárgyalásokat és e mellett azt is ki kell jelentenem, hogy az elért eredmények még ma sem azok, amelye­ket a magyar malomipar szempontjából kívá­natosnak és elegendőnek tartottunk. T. Nemzetgyűlés! Ha mármost vizsgálni akarjuk azt, hogy mit jelent ránk nézve az Ausztriával megkötött szerződés, a legvilágo­sabb képet akkor kapjuk, ha megnézzük, mi­képen alakult Ausztriával külkereskedelmi forgalmunk az utolsó esztendőkben. Mint emiitettem, az összeomlás utáni első években, amikor a forgalom bármily nehézsé­gek között, de mégis csak megindult a szom­széd államok között, elsősorban az Ausztriával fennállott régi kereskedelmi és egyéb kapcso­latokat igyekeztünk kihasználni és igy külke­reskedelmi forgalmunk az összeomlást követő időkben több, mint ötven százalékban Ausztriá­ból hozzánk, illetve tőlünk Ausztria felé irá­nyult. Később ezen preponderáló szerepe Ausz­triának némileg lecsökkent, amennyiben sike­rült egyrészt a többi utódállamokban is a régi kapcsolatainkat felújítanunk és megerősi­tenünk, másrészt pedig egyéb európai és ten­gerentúli piacokon is teret nyertünk a magyar export, főleg mezőgazdasági cikkeink részére. Ausztria azonban kétségtelenül még ma is egyike legfontosabb szomszéd államainknak, amely a jövőben sem fogja ránk nézve eddigi jelentőségét gazdasági téren elveszteni. Igen érdekes például, ha azt nézzük, hogy 1920-tól 1925-ig mikép is alakult behozatalunk Ausztriával. 1920-ban 211 millió aranykorona volt behozatalunk értéke Ausztriából, tehát egész behozatalunknak 50-55%-a. Ez a behoza­tal 1920-tól 25-ig a következőképen alakult: 1921-ben 196 millió, 1922-ben 155 és fél millió, 1923-ban 109 millió, 1924-ben 103 millió és 1925­ben 167 millió. Egész behozatalunknak százalé­kos aránya ez alatt az idő alatt 50'55%-ról fo­kozatosan lecsökkent 22-57%-ra, minek oka, mint emiitettem az, hogy közben más piacok is megnyíltak Magyarország számára, illetve idő­közben más államokkal is szerződéseket kötvén, Ausztrián kivül egyéb országokból is nagyobb mennyiségben jött be áru Magyarországba. Általában azonban azt tapasztalhatjuk, hogy Ausztriából Magyarország felé irányuló beho­zatalunk állandó és nem jelentékeny ingado­zást mutat. Mint érdekes szimptomát kell meg­említenem még azt is, hogy 1923-ban, —- ami­kor még erős behozatali korlátozások voltak—• volt a legkisebb a behozatal összértéke, mert hiszen csak 109 millió aranykoronát tett az ki, ezzel szemben az 1924 és 1925-ben már 163, illetve 167 millió aranykoronára növekedett a behoza­tal. Az ausztriai behozatalnak ez a megnöve­kedése tehát bizonyítja azt is, hogy a mi vám­tarifánk tarifatételei nem oly prohibitiv ma­gasak, mint az az autonom vámtarifa tárgya­lása alkalmával egyes oldalakról és egyes ér­dekképviseletek részéről vitattatott, mert hi­szen a vámtarifa életbeléptetése óta ausztriai behozatalunk lényegesen növekedett annak el­lenére, hogy köztudomású, hogy az általános gazdasági krízis lényegesen lecsökkentette az egész ország vásárlóképességét, illetve fogyasz­tóképességét is. Ha a behozatallal szemben Ausztriába irá­nyuló kivitelünket vizsgáljuk, akkor örvende­tesen állapithatjuk meg, hogy amig 1920-ban 99 és fél milliót tett ki összkivitelünk Ausz­triába, amely egész kivitelünknek 60-50%-át tette ki, ez a kivitel az utána következő évben fokozatosan és örvendetesen emelkedett. 1921­ben ugyanis már 135 és fél milliót, 1922-ben 125

Next

/
Thumbnails
Contents