Nemzetgyűlési napló, 1922. XLIII. kötet • 1926. május 07. - 1926. május 19.

Ülésnapok - 1922-546

A nemzetgyűlés 5á6. ülése 19.26. évi május hó 7-én, pénteken. 9 közelebbi vasúti állomástól. Vannak községek, mint pl. Szeremle és Dusnok, amelyek az őszi esőzés és télviz idején teljesen el vannak zárva a világtól, mert sártenger veszi őket körül. Több, mint 120.000 katasztrális hold területnek s ezen a területen élő, mintegy 50.000 lakosnak nincs vasútja. Az érdekelt községek a követ­kezők: Kecel 26.000 katasztrális hold, 10.000 la kossal; Császártöltés 14.000 katasztrális hold, 3600 lakossal; Hajós 20-000 katasztrális hold, 4700 lakossal; Nemesnádudvar 8000 katasztrá­lis hold, 2400 lakossal; Sükösd 19.000 katasztrá­lis hold, 4100 lakossal; Érsekesanád 10.000 ka­tasztrális hold, 2100 lakossal; Bajaszentistván 10.000 katasztrális hold, 3400 lakossal és Dus­nok 8000 katasztrális hold, 3100 lakossal. De nemcsaík ezek a községek vannak érde­keivel, hanem érdekelve vaini fontos közgazda­sági okoknál fogva Kiskőrös nagyközség és Baja törvényhatósági város is. Baja városa a Szabadka körüli országrészek elvesztése foly­tán igen szomorú és kedvezőtlen helyzetbe ke­rül, mert bár elsőrangú fővonal melllett fek­szik ugy nyugat mint »kelet felé, helyiérdekű vasútvonalakon át juthatnak csak lakói Buda­pestre, miután a Dombóvár—budapesti irány igen 'nagy kerülőt jelent. Érdieké tehát Baja városának és az egész környéknek, hogy köz­vetlen összeköttetést kapjon Budapesttel. Baja városánaík és a délpest megyei községeknek ez már igen régi óhaja és forró kívánsága. Húsz év ellőtt adták ki az első előmunkálati enge­délyt, még 1 pedig Baja—Hajós—Kalocsa—Du­napataj Hajós—Császártöltés—Kecel, továbbá a Baja—Császártöltés—Kecel—Kiskőrös vona­lakra. A koncessziót, illetőleg előmunkálato­kat -a Schwartz-Pekete-Fried, Adorján cégek kantáik meg és türelmesen ültek rajta, nem tö­rődve azzal a türelmetlenséggel, amelyet az ő türelmességük keltett az érdekelt községek lakóinál, akik várva-varjaik a megváltó vasu­tat. Az előmunkálati engedélyeket évről-évre meghosszabbitották, azokat lehetőleg mindig más-más cégek kantáik és én máisi változást nem tudok az egész dologban, minthogy a Schwarzból időközben Fekete lett. (Derültség.) Kit hihetné bárki, hogy talán az érdekelt községek nem mutatnak elég érdeklődést, vagy tatáin — mint más vidéken szokásos — szűk­keblűét 1 voltak a hozzájárulás tekintetében. Ezt nem lehet mondani, mert az érdekelt köz­ségeik a legmesszebbmenő anyagi támogatás­ban részesítették volna a vasút megépítését; sőt egyik-másik község olyan nagy összeget szavazott meg, hogy az illetékes fórumok ezt a határozatot nem is hagyták jóvá. Igazán mondom, nem helyiérdekű ügyben szólalok fel. Ez országos 'közérdek. Nem is hazabeszéllek, mert tessék meggyőzőéivé lenni, mindenki csak természetesnek fogja találni, hogy én felhasználom azt a kedvező alkalmat, hogy Baja városának, épen az igen t. kereske­delmi minister ur a mai képviselője. Különö­sen természetesnek fogják találni, ha elmon­dom, hogy szegény Baja városa és környéke a múltban milyen kellemetlen helyzetekben volt, mikor ministert választott, Anna kid éjén megválasztotta az igazságügy ministert abban a hiszemben, hogy most biztosan megkapja a tör vény széket. És mi történt? Elvitték a telek­kön vv felét. (Derültség.) Nagyon természetes tehát, hogy felkérem aa igen t, kereskedelmi minister urat, ugy is, mint az ország vasutainak legfőbb vezérét és főnökét, hogy ennek a jobb sorsra érdemes városnak és egész környékének érdekében has­son oda, hogy az a vasút, amely fontos gazda­NAPLÓ. XLIII. sági Célokat szolgál, de kulturális szempontból is óriási kihatással lesz az egész környékre, mihamarabb megépíttessék. (Helyeslés.) Egész őszintén megmondom, nem szeretném, ha késői Meskó-unokák, mint keceli követek, annak­idején a Walko-unokákat interpellálnák, hogy mi lesz ezzel a vasúttal. Ezeknek előrebocsátása után előterjesztem a következő határozati javaslatot (olvassa): »Utasítsa a nemzetgyűlés a kereskedelemügyi ministert, hogy a baja—kecel—kiskőrösi vasút megépítéséinek költségeit vegye fel az egyik legközelebbi költségvetésbe, vagy pedig gon­doskodjék arról, hogy ez a vasúti vonal eset­leg magánvállalkozás utján, de sürgősen meg­építtessék.« (Walko Lajos kereskedelemügyi minister: Elfogadom.) Hálásan köszönöm a minister urnák ezt a kijelentését. Bár még számos kérdéssel óhajtottam volna foglalkozni, a minister ur határozott kijelentése folytán a költségvetés elfogadása mellett azoknak tagla­lásától ez alkalommal eltekintek. A 'költség­vetést elfogadom. (Élénk éljenzés és taps jobb­felol és a középen.) Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Enge delmet kérek Meskó képviselőtársamtól amiért nem követhetem gondolatmenetét és így nem tehetek eleget a parlamenti szokásoknak.^ De nem tehetem ezt azért, mert azok a kérdések amelyeket ő előterjesztett, inkább helyi jelen­tőségű problémák, amelyek lehetnek szintén fontosak, — valószínűen fontosak is — de ami igaz Kecelnek, az, sajnos, igaz az egész or­szágnak is. Miután pedig a nemzetgyűlés az egész országnak a képviselete, azt hiszem, ál­talános értékű és érdekű megoldásokra kell törekedni. Nem kapcsolódhatom bele Peyer képviselőtársam gondolatmenetébe sem, mert akkor ott kellene folytatnom, hogy reklamál­nom kellene a kereskedelmi kormánytól a ke­reskedelem és az ipar elhanyagoltságát, szá­mon kellene kérnem azokat az elmaradt intéz­kedéseket és rendszabályokat, amelyek az ipart és a kereskedelmet a mai helyzetbe döntötték. Én.azonban időközben elérkeztem ahhoz a lelki állapothoz, amikor az ember már bizonyos helyzetben reménytelen és én ezzel a kormány­nyal és ezzel a rendszerrel szemben már az ipart és a kereskedelmet illetően minden re­ményt feladtam. Nagyon jól tudom, hogy hiába bíráljuk a költségvetést hiába kérünk és követelünk rendszabályokat ez mind hiábavaló beszéd, mert ettől az ipar- és kereskedelemellenes irányzattól az ipar és a kereskedelem számára semmi jót elérni nem fogunk. 1919-ben az egyik kereskedelemügyi minis­ter kijelentette, hogy ő nem ellensége a keres­kedelemnek. Ez jellemzi a helyzetet. Ez talán elszólás volt, talán egy rosszul formulázott mondat, azonban a való helyzetet egészen hű­ségesen^ kifejezte. Ma is az a helyzet, hogy az ipari és kereskedelemügyi ministerium az iparral és a kereskedelemmel egyáltalán nem törődik azzal nem gondol, úgyhogy a saját címét, ép olyan kevéssé érdemli meg, mint amennyire nem érdemli meg pl. a szociális ministerium a címét, mert ott is mindennel inkább foglalkoznak, mint szociálpolitikával. Mindezeknél fogva én csupán két részlet­kérdéssel kivánok foglalko2ni. Az egyik a vas­úti közlekedés, a másik az iparfelügyelet kérdése. A vasúti közlekedés kérdéséhez nem szól­tam volna hozzá, mert ezen a téren ugyanaz a reménytelenség tölt el, mint a kereskedelmi

Next

/
Thumbnails
Contents