Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. évi április hó 28-án, szerdán. egészen ismeri a főbiztos ur a mi illetmény­rendszerünket, de ettől elvonatkoztatva nem tudom átérteni, hogy. ennyiféle illetményrend­szer, ennyiféle közalkalmazotti státus saját hivatalától javadalom-megállapítási és java­dalom-utalványozás tekintetében elszakítva, hogyan jelenthet egyszerűsítést. Azt mondják, gépeket lehet beállitani számfejtésre. A szám­fejtés fogalmát olyan módon, hogy azt gépek­kel lehet pótolni, csak laikus ember előtt lehet plauzibilissé teni. Ott emberi érdeme® munká­nak kell érvényesülni. Gép annyiban végezhet munkát, pótmunkát, összeadási és kivonási munkát, mert a számfejtési munkáilatok közt összeadási, kivonási és szorzási műveletek is vannak és azokat géppel is el lehet végezni; de hogy a számfejtési munkálatok lényeges részének, a sok mindenféle illetménynek, köz­igazgatási és nyugdíj törvénynek, sokszor bün­tetőjogi kérdéseknek eldöntésénél hogyan le­helt egyszerüsitéseket elérni központi illet­ményhivatal által, gépek utján, ezt nem tudom mgérteni. Azt sem tudom megérteni, hogy akadhat-e Magyarországon vagy széles e világon olyan ember, aki ennek az illetményhivatalnak élére áll és azt áttekinteni, ügymenet, ellenőrzés te­kintetében pedig vezetni, irányitani tudja. (Graeffl Jenő: Arra születni kell!) Kartotéká­kat léptetnek életbe, ugy hallom, a könyvek helyett; nem tudom, hogy csak azt írják azokba, hogy ennek ennyi a nyugdíja, a másik­nak annyi a fizetése, vagy pedig beirják a havi kifizetéseket is, e tekintetben nem vagyok tá­jékozva, azért bírálatot sem mondhatok. Én csak ebből a sokféle illetményrendszerből, amelyhez még hozzájön a többféle nyugdíj­rendszer azt állapítom meg, hogy a központi illetményhivatal felállítása nem szolgálná az egyszerűsítést, nem szolgálná az ellenőrzés ha­tékonyságát és nem szolgálná az érdekeltek ki­szolgálásának gyorsaságát. Csak egyet szol­gálna: a bürokrácia tenyésztését. Nem tudom, vájjon a minister ur ebben a kérdésben mái: véglegesen határozott-e, mindenesetre pozitív nyilatkozatot kell neki tennie a maga állás­pontjáról és annak indokairól. Méltóztassanak megengedni, t. Nemzet­gyűlés, — mert épen betoppant a kereskedelmi minister ur (Élénk derültség) — hogy egy őt érdeklő témáról is szóljak. Központi anyagbeszerző hivatalt is akar­nak felállitani. Erre azért térek ki t. Nemzet­gyűlés, mert a pénzügyminister ur foglalko­zott ugyan expozéjában ezzel a kérdéssel, de olyan diplomatikusan fejezte ki magát, hogy a kérdés érdemére nézve állásfoglalását nem le­hetett kivenni. Folytatólag beszélt a szén köz­ponti beszerzéséről is, de magáról az anyag­beszerző hivatal megvalósításáról nem tett le nyilatkozatában. Figyelmébe ajánlom a minister urnák, hogy ezzel csakugyan megölné a kisiparoso­kat, a kiskereskedelmet, hiszen azok az igazga­tóságok és a hivatalok, amelyek a dologi ki­adásokra dotációt kapnak, mind szétosztói a megrendeléseik utján a kiskereskedők és kis­iparosok által teljesítendő állami szállitások­nak. Legyen meggyőződve a minister ur, hogy azok az alsófoku hatóságok is becsületesen, tisztességgel, az állami érdekek csorbítása nél­kül végzik a beszerzés munkáját. Ne használja fel tehát a t. minister ur példa gyanánt azt, amit itt Gaal Gaston t. képviselőtársam mon­dott, amely szerint egyik községben nem tudom én hány korona erejéig rendeltek nyomtatvá­nyokat. Ilyen kilengések, ilyen hibás megren­delések nemcsak egy községben, nemcsak egy pénzügyigazgatóságnál vagy adóhivatalnál fordulnak elő, hanem előfordulhatnak a minis­teriumokban is, mert a megrendelés mikénti keresztülvitele emberek kezében van, az embe­rek pedig tévedhetnek, hiszen mindnyájan gyarlók vagyunk. Méltóztassék csak a pénz­ügyminister urnák a többmilliárdos széna­panamára gondolni! A frankügyről, azt hiszem, nem kívánják véleményemet hallani. Eleget beszéltem és mint megígértem, különleges beszédet tartot­tam, hiszen a napirenden lévő költségvetéssel foglalkoztam. (Helyeslés a jobboldalon.) Azt hiszem, ennek az ígéretemnek eleget tettem, azt betartottam. Azt szeretném, ha megértésre találnánk és bár én politikával nem foglalkoz­tam beszédemben, de nehézkes, rapszodikus fejtegetéseimben benne volt ennek a hazának szeretete, párosulva azzal a programmal, amely­lyel én az országunk jobb sorsát megalapozni kívánom. Az ország jobb sorsának előmozdítá­sára minden párttal összefogok, mert ez nem politika, ebben mindnyájunknak egységesek­nek kellene lennünk. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ez az ország csak békét, nyugalmat, meg­értést keres, és semmiféle más szempontot ebbe a munkába akkor, amikor egyesült erővel akarjuk ezt az országot talpra állítani, (He­lyeslés a jobboldalon.) ne vegyítsünk bele. Azt szeretném, ha ebben a tekintetben így gondol­koznék nemcsak az ellenzék, hanem az egysé­gespárt is. Akkor elérnők annak az elvnek megvalósitását, amely a mi nagy Széchenyi grófunk szeme előtt lebegett, midőn azt mondja, hogy: »Ebben az országban senki se legyen kenyér és ruházat nélkül, senki se le­gyen fedél és szakismeret nélkül és az erkölcsi műveltséget senki se nélkülözze«. Ezek az elvek irányítanak engem képvise­lői tisztemnek betöltésében. Ezeknek az elvek­nek megvalósítására irányuló munkámban nem is alkuszom senkivel, csak az ország ér­dekeivel. Szeretném a költségvetési előirány­zatot általánosságban elfogadni, de ezt lelki­ismeretemmel nem tudom összeegyeztetni, mert Széchenyi elveinek ebben az előirányzatban csak egy kis részét látom megvalósítva, és nem tudok egyetérteni azzal a programmal sem, amelyet a kormány az államháztartás szaná­lásában és az államháztartás vitelében követ. A költségvetési előirányzatot tehát általános­ságban nem fogadhatom el. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Petrovics György jegyző: Renczes János! Renczes János: T. Nemzetgyűlés! Az ál­lamháztartás költségvetésének tárgyalása, amióta nemzetgyűlés, országgyűlés van Ma­gyarországon, azelőtt, békében mindig, mint ahogy tudjuk, olvastuk, tanultuk, arra volt alkalmas, hogy az egyes pártok e tárgyalás alkalmával elmondják véleményüket. így tör­tént ez most is és így történik taláin majd a jövőben is. Nagyon sokat hallottunk az ellen­zék részéről á költségvetés ellen, de nem any­nyira a költségvetési előirányzat ellen vagy a kormány ellen; többet foglalkoztak itt sze­mélyeskedésekkel. Bár minden tücsköt-bogarat elő lehet szedni ezzel kapcsolatban, ez nem volt elég, hanem még a frankügyet is, amelyet pedig két hónapig tárgyalt már ez a nemzet­gyűlés, t. ellenzéki képviselőtársaim ismételten és isiméitelten előhozták a költség-vetés tárgya­lása alkalmával.

Next

/
Thumbnails
Contents