Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A nemzetgyűlés ŐáO. ülése 1926. Őszintén megjegyzem, hogy nem szándé­koztam felszólalni elbiben a vitában, nem szán­dékoztam az időt húzni, hogy minél 'később nyilvánuljon meg a bizalom a kormány iránt, — hiszen a költségvetés megszavazása bizal­mat jelent — a közelmúltban azonban nemcsak saját kerületemben, hanem a szomszédos kerü­let községeiben is megfordultam és hallottam a falu népéhek, az igazi magyaroknak, az ország megfertőzetlen kisgazdlatársadálmániak véleményét erről a nemzetgyűlésről s ezt aka­rom, most elmondani. Ne tessék azt gondolni, hogy ezzel én azt akarom magyarázgatni, hogy az ellenzék nem mondja meg a kormánnyal szemben véleményét, és nem is akarok hatást elérni. Én csak az igazi valóságot, azt akarom megmondani: mi az ország hangulata s ne tes­sék azzal argumentálni, hogy az ország véle­ménye, — mint többször hallottam —• az, amit az ellenzék oldaláról hallunk, nem, hanem az általános vélemény az, amit most én akarok elmondani. Azt hallottam a legközelebbi múltban: mi lesz már, mikor eszmélnek már fel a nemzetgyű­lésben, hát nemi tudják, hogy az ország milyen fájdalommal és milyen siralommal nézi azt, hogy a nemzetgyűlésen meddő viták és szemé­lyeskedések folynak nap-nap után. (Ugjj van! Ügy van! a jobboldalon. — Barthos Andor: Saj­nos, ez igaz!) Nem tudják talán azt. hogy a falu népe, a kisiparosok, a kisgazda-társadalom és minden adózó polgár azt vallja, hogy ez a nemzetgyűlés rengetek pénzébe kerül az ország­nak és iyen pocsékolással töltjük az időt. Miért nem eszmélnek már fel. miért nem hivjuk fel a figyelmet arra, hogy itt vagyunk és támogat­juk a kormányt, miért nem világositjuk fel az ellenzéket, hogy nem ugy van, amint ők állítják. Próbáljanak kimenni a falura és hallgassák meg. mit mond a falu. Többek közt előhozzák, hogy hogyan jönnek Pallavicini és más legiti­mista gróf urak ahhoz, hogy a szélsőballal pak­tálnak együtt a kormány megbuktatásárai Ki­jelentik majd a falun az uraknak — három ke­rületben jártam bizonyos gazdasági dolog miatt — mindenütt azt mondták, hogy a Bethlen-kor­mány ©zidjoszerinti megbuktatása az ország ka­tasztrófáját jelentené. (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) De ne tessék gondolni, hogy én csak azt mondom el, amit ellenzéki képviselőtársaimról a falu népétől hallottam, elmondom a falu r né­pének a kormányzásra vonatkozó véleményét is. (Halljuk! Halljuk! — Kabók Lajos: Kinek a vé­leménye?) Az eeész falu kisgazdatársadalmá­nak. nem ám a budapesti szociáldemokrata szakszervezetnek. Annak a kisgazdatársa da­lomnak a véleménye ez. tisztelt barátom, amely az ország alapja, hatalma és ereje. Elmondom tehát véleményemet a kormányra vonatkozó­lag is. Itt lévő kisgazda-képviselőtársaimmal együtt, akik a kormányt támogatjuk, nem azért vagyunk itt. hogy mi minden szóra csak helye­seljünk, mi krititká't is mondunk a kormány­zásról és elmondom a falu népének kívánságait is a kormányzással szemben, de nem azért, mintha én a kormányt megbuktatni szándékoz­nám, csak felhivom a figyelmét, hogy vigyáz­zon, mert elértünk odáig, hogy ez már fáj oda­künt és itt segiteni kell. T. Nemzetgyűlés! Elsősorban is a belügy­ministerhez van szavam. Az előttem felszólalt t. képviselőtársam emiitette a községi jegyzők státusrendezését, amely égetően szükséges. Ez a kar egy nagyon tekintélyes és értékes tagja az ország kormányzásának, (Helyeslés jobb­felol.) úgyhogy ennek hátramaradása a fizetés­éit április hó 28-án, szerdán. 89 kiegészítés terén aggodalmat és elkeseredést szülne. Ezt látja a falu népe, a kisgazdatársa­dalom is, tehát nem veszik rossz néven, sőt megelégedéssel veszik, hogy hirét hallják an­nak, hogy a községi jegyzők fizetése rendezve lesz. Igien ám, de miért késik a státusrendezés! Előttem szólt t. képviselőtársam egy-két szó­val felemiitette, hogy a két minister, a belügy­minister ur és a pénzügyminister ur nem tud­nak egymás közt megegyezni. Tudom, hogy ez igy van, de ha a megegyezés létrejön is, ez nem fog megelégedést szülni magában a kai­ban sem, azért, mert a fizetéskiegészitésüket ugy akarják innen felülről elrendelni, hogy a községi jegyzők fizetéskiegészitését maguk a községek viseljék. Ennél nagyobb igazságtalan­ságot nem láttak még maguk a községi jegy­zők sem, de senki sem, aki ebbe a dologba bele­néz. Tessék meggondolni, hogy ki az a községi jegyző. Az államnak, a kormányzásnak egy végrehajtó közege, ugy a törvényeknek, mint az adózásnak végrehajtója. Én, aki gyakorlati ember voltam e téren, mert 12 évig községi biró voltam egyfolytában, láttam és tapasztaltam, hogy a községi jegyző idejének 80—90%-át az államnak köti le, tehát a falunak csak 10— 20%-át áldozza, nem helyes tehát, mert igy is sokhelyütt a nép a községi jegyzőre haragszik, mert az adót kell neki behajtani, kormányren­deleteket végrehajtani, azt kivánni, hogy még a falu népére háruljon az ő fizetésének kiegé­szítése is. Én tehát nagyon kérem a falu népe és Tolna vármegye községi jegyzői kara nevé­ben a bel- és pénzügyminister urakat, hogy a státusrendezést ugy oldják meg, hogy az ne a falu népének kárára és elégedetlenségére tör­ténjék. ,,^1 j^y T. Nemzetgyűlés! Beszélnem kell valamit a községek 50%-os pótadójáról is. (Kuna P. András: Ott hiba van!) Azt hiszem, a szaná­lás révén történt a kormánynak az az elhatá­rozása, hogy a községekben nem engedélyez­nek többet, mint 50%-os pótadót kiróni, mert akkor a súlyosabb állami terheket a község­lakossága nem birja el. Ez rendjén van, hi­szen olyan súlyos állami terhekkel van tele az adózó polgár, hogy vigyázni kell arra, hogy össze ne roppanjon az a legbiztosabb adóalany. De nézzük az éremnek másik oldalát. Ebből az 50%-ból a vármegye a vármegyei alapokra elvesz 27%-ot, tehát, marad a községnek 23%. Igy van ez pl. Tolna vármegyében. Most a fejlődnivágyó község, amely már megindult a fejlődés utján, megakad, mert a 23%-kai ab­szolúte nem tud mozogni. Arra kérem a bei­ügyminister^ urat, hogyha már a szanálásnak öt féléve lejár, és mint látjuk, ma az állam­háztartási költségelőirányzatban a bevétel fe­dezi a kiadást, ezt a rendelkezést szüntessék meg és engedjék a községeket magukra, hisz ugy is természetes, hogy annak a községnek 'képviselőtestülete nem megy túl az ő teher­biróképességén, mert ők tudják, hogy meny­nyit birnak el. Azonkivül ott áll felette a tör­vényhatóság, az alispán, aki ellenőrzi a köz­ségek háztartását, tehát nem kell félni attól, hogy egyes községek túlterhelnék pótadóval község lakosságát. Még egy kérésem van a belügyminister úr­hoz. A közigazgatási reformot feltétlenül meg kell alkotnunk. Közigazgatásunk régi, óisdi, törvényhatósági bizottságainknak mandátuma már kétszer lejárt és mindig azt mondják, hogy majd elkészül a közigazgatási reform, igy aztán megduplázódott a mandátum ideje. Feltétlenül szükséges tehát, hogy a közigazga­tási reform megold!assé(k vU (Esztergályos Já­13*

Next

/
Thumbnails
Contents