Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A-nemzetgyűlés 540. ülése 1926. keddlemügyi ministère a közadókból, mint amennyit kapnia kellene adófizetési képessé­günk arányában. Ez a 45% pedig 14-4 millió korona visszaesést jelent. A földmivelésügyi tárcánál 30% a visszaesés, ami 8 millió arany­koronával egyenlő évenkint. A földmivelésügyi minister ur, akihez most itt szerenesénk van, nagyon jól tudja, hogy a körülöttünk lévő államok, Csehszlovákia, Ausztria milyen erőkifejtéseket tesznek föld­mivelésügyi érdekeik előmozditására. (Mayer János földmivelésügyi minister: Könnyű azoknak! — Kabók Lajos: Miért könnyül Tes­sék megmondani! — Mayer János földmivelés­ügyi minister: Majd meg fogom magyarázni!) Ausztria, ha jól tudom, 10 éves programmât állapított meg magának földmivelésügyi cél­jainak előmozditására és minden áldozatot meghoz, hogy munkásainak egy részét áttele­pítse a mezőgazdasági életbe, r hogy igy ki­egyensúlyozza azt a nagy ellentétet, amely ott az ipari és földmivelési érdekek közt van. Mit jelent ez reánk nézve, igen t- minister ur? És mint jelent reánk nézve az, amit ezen a téren Anglia és Németország is tesz? Mon­dom, a földmivelésügyi érdekeket mindenütt a végső erőfeszítésekkel támogatják, tökélete­sitik a földmivelést és ez a tökéletesítés körü­löttünk egy vasgyürüt fog jelenteni, mert ha nem is egészen, de legalább is nagyrészben el­veszítjük azokat a piacokat, amelyeket Ausz­tria és Csehszlovákia mezőgazdasági termé­keink részére jelentenek. Minden irányban tökéletesíteni kellene me­zőgazdasági életünket. Most egész uj kisgazda­társadalom keletkezik a földbirtokreform nyo­mában és bizony ezekből csakhamar újra nap­számosok lesznek. A válság óráit élik most is azok, akik földhöz, házhelyhez jutottak és sok­kal rosszabb helyzetben vannak, mint voltak. Ugy keresztülvive a földbirtokreformot, ahogy keresztülvitték, ez ugy az érdekeltekre, mint magára az országra is veszteség. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Majd fogok foglalkozni a földmivelési, mezőgazdasági célokra itt bejelentett kölcsö­nökkel. Külön fogok foglalkozni, beszédem má­sik részében azzal a bejelentett kölcsönnel, amelyet házhelyekre és gazdasági felszerelé­sekre akarnak folyósítani. Ez azonban — ugy látszik — csak igéret maradt, mert senki sem tudja, hogy tulajdonképen mi módon lehet eh­hez a kölcsönhöz hozzájutni. (Gaal Gaston: A Futura Rt. utján! Majd én is beszélek róla! — Mayer János földmivelésügyi minister: Semmi köze sincs ennek a részvénytársaságnak ehhez! — Kabók Lajos: ügylátszik, itt minden csak igéret! — Zaj.) Nálunk Magyarországon vannak gazda­sági iskolák a legalacsonyabbtól a legmaga­sab bakig. Gazdasági iskoláinknak az ország területén való eloszlása sem megfelelő. Ha egy-egy uj gazdasági iskolát létesítenek, min­dig az a szempont irányadó, hogy vájjon a kerület képviselője kormánypárti-e? (Ellen­mondások a jobboldalon. — Csontos Imre: Ná­lunk mindig ellenzéki volt a képviselő, mégis lett gazdasági iskola, mert adtunk 300 hold földet erre a célra! — Kabók Lajos: Mindig ellenzéki volt? — Csontos Imre: Mindig ellen­zéki, különb, mint önök! — Zaj.) Nagyon szeretném, ha a földmivelésügyi minister ur megnyugtatna abban a tekintet­ben, hogy az Országos Hitelszövetkezet utján fognak-e a kisgazdák valamelyes kölcsönt kapni? A minister urnák sokkal több mód áll rendelkezésére, mint nekünk, arra, hogy tájé­évi április hó 28-án, szerdán. 75 kozódjék, milyen válságos helyzetben van ma a kisgazda-társadalom. fc A kereskedelmi minister ur azt mondotta, — tudniillik itt térek rá tárcájának költség­vetési javadalmában mutatkozó 45%-os nagy visszaesésére — hogy a kis- és középipar való­sággal szomjazza a hitelt és ebben a tekintet­ben mindenütt csak Szaharát talál. Ez áll a kisgazdatársadalomra is, az sem talál ineg­felőlelő hitelt, adósságot adósságra halmoz, óriási kamatokat fizet, úgyhogy nemsokára a kisgazdatársadalom abban a válságos helyzet­ben^ lesz, mint amilyenben a háború előtt volt. (Csizmadia András: Honnan szedi az adóssá­got, ha nem kap kölcsönt?) Mondottam, hogy megfelelőt, t. képviselőtársam. Értsen meg! Arra való a pénzügyminister és a keres­kedelmi minister, hogy megszervezzék és irá­nyítsák és kimunkálják a hitel lehetőségeit. A kereskedelmi tárcánál keveset mondot­tam, mert ez a visszaesés 45%-os. Az ipar min­denütt fejlődik, mindenütt áldozatokat hoznak érte, de nálunk ez sem megy megfelelő módon. Olyan iparágakat istápolunk, amelyek nem életképesek. Nézzen körül a t. kereskedelmi minister ur Jugoszláviában és Romániában. Ott látni fogja mi történik az ipar érdekében. Szinte prohibitiv vámokkal dolgoznak. Ez is szervezkedésre sarkalhat bennünket. A. magyar kisiparosok, akiknek ügyesség és leleményes­ség dolgában az egész világon nincs párjuk, — egyenesen művészek — úgyszólván elseny­vednek. Nincs munkaalkalom, nincs segítség, nincs hitel, hogy dolgozhassanak, termelhesse­nek. (Csontos Imre: A földmivesrek ninesen, az iparosnak sincsen; itt van a hiba!) Majd erről is beszélek. Az igen t. képviselőtársam a jobboldalon ül, pedig a kisgazda-érdekekért sikra kellene szállania, de ott nem teheti, mert meg kellene alkudnia a párt fegyelmével. Ha idejönne közénk, egész bizonyos, hogy a kor­mány — nemcsak ön, hanem a kisgazdák mindnyájan — máskép kezelné a gazdatársa­dalmat. (Derültség a jobboldalon.) Önök csak a címükben tartják, hogy kisgazdák, de mond­hatom: az önök érdekeinek istápolása sohasem volt annyira elhanyagolva, mint ebben a kor­szakban. (Ellenmondások a jobboldalon.) A pénzügyminister ur a kereskedelmi tár­cára nézve azt jelentette be, hogy most mun­kálja ki a középipar részére a hitelt, de még a mai napig sem tudjuk, hogy milyen ered­ményeket fog elérni. Mindennel elkésik! Most tovább folytatom fejtegetéseimet azokkal a tárcákkal kapcsolatosan, amelyek­nek dotálása adófizetőképességünkkel szemben visszaesést és nem fejlődést mutat. Rátérek a honvédelmi tárcára. (Gaal Gasten: De nem a személyzeti kiadásoknál, mert azok gyönyörű fejlődést mutatnak!) Az igen t. képviselő ur meg lesz velem elégedve, mert ezt teljesen be fogom mutatni a honvédelmi tárcánál. (Zaj.) Minden oldalról támadnak bennünket, hogy óriási nagy a titkos katonaság száma, titkosan szedik a katonákat, nem 35.000 a létszám, ha­nem sokkal több. (Kuna P. András: Ez nem a cseheknek szól?) Az igen t. képviselőtársam aludt? Ébredéskor nem jó közbeszólni! (Gaal Gaston: Ébredő magyar! — Derültség.) A honvédelmi tárcáinál az 1914/15. évi adó­fizető képesség alapján megállapítottam, hogy az akkori javadalomhoz képest a mostani hely­zetnek megfelelő Vio-ed rész, pedig e számí­tásba belekalkuláltam azt is, amit annakide­jén a közös hadseregre fordítottunk a még a zsoldoshadsereg fentartásában is nagv vissza­esést jelent. A mai javadalom 43%-kal, vagyis

Next

/
Thumbnails
Contents