Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. nek .Tanácsát és közgyűlését is, és ime, a bra­zíliai delegátus egymagában ellenkező állás­pontjával megakadályozta azt, hogy a Tanács a közgyűlésnek Németország felvétele iránt egyhangú előterjesztést tehessen. Az összecső­ditett 50 nemzet re infecta volt kénytelen eltá­vozni. Németország felvétele nem történt meg és a locarnói egyezmények, amelyek a lefegy­verzés előfeltételét képező biztositás ügyét sze­rencsésen megindították, egyelőre nem léphet­nek életbe. Az egyhangusági klauzula tehát a gyakoraltban szinte csődbe juttatta a Nemze­tek Szövetségét és kirívóan napfényre hozta a szervezet szörnyűséges fogyatékosságait és gyarlóságait. Az a tény pedig, hogy Európa centrális problémáját, a német-francia viszony szeren­csésebb kialakulását, egy, az európai kérdések­ben egyáltalán nem érdekelt tíjélamerikai állam beavatkozása ismét hosszú időre vissza­vetette, nagy erővel tolta előtérbe a kérdést: vájjon nem az volna-e a helyes megoldás útja, ha a Nemzetek Szövetsége a kontinentális megszervezés alapjára helyeztetnék; vájjon nem az-e a Nemzetek Szövetségéntk organikus alaphibája, hogy átugrott egy fejlődési foko­zatot, hogy mindjárt a világszolidaritás esz­mei alapjára helyezkedett és mellőzte a konti­nentális szolidaritás közbeeső etapé-ját? Ennek folytán Európa más világrészeknek szinte gyámsága alá jutott és legsajátosabb kontinentális kérdéseibe idegen világrészek avatkoznak be döntően, még pedig nagyon sze­rencsétlenül, — uti figura docet — az európai békés együttélés kárára. Ezt a kérdést feltenni annál aktuálisabb, mert hiszen mialatt a nagy világban szemünk előtt halad előre az integrálódás processzusa, addig Európa mindinkább az atomizálódás felé veszi útját. A nagy világban az utóbbi századokban az államok és az egyetemes emberiség közé államcsoportok ékelődtek. Ilyen államcsoport pl. maga a brit világbirodalom is; ilyen államcsoport az Északamerikai Egyesült­Államok szorosabb föderációja; ilyen állam­csoport az a tágabb föderáció is, amelyet Pán­Amerikának szokás nevezni, amely felöleli nemcsak az Északamerikai Egyesült-Államok 48 államát, hanem magába öleli egész Dél- és Közép-Amerikát, annak összesen 20 köztársasá­gát is, ilyen államcsoport maga az orosz biro­dalom is és ilyen államcsoportot alkotnak tu­lajdonképen a kinai iszövetséges köztársasá­gok is. Ezzel szemben Európában Skandinávia két részre bomlott, a volt török birodalom, a volt Osztrák és Magyar Monarchia és Orosz­ország' nyugati része pedig csupa kis álla­mokra bomlottak szét, sőt Németországban ma is igen hatályos erők működnek a szétbomlás, a szétzüllesztés irányában. Ennek következménye szerintem, hogymig a többi világrészek az összeműködés következ­tében folyton hatalmasabbakká, erősebbekké, gazdagabbá és civilizáltabbakká lesznek, ad­dig Európa a szegénység, a hatalmi összerop­panás, — mondhatnám — a balkanizálódás, a barbarizmus útja felé halad. A kölcsönös nem­zeti gyűlölség és irigység Európában megaka­dályoznak minden összeműködést; az ipar és kereskedelem meg vannak fojtva az észszerű t'­len vámvonalak által, amelyek Európát még gazdasági tekintetben is teljesen szétparcel­lázzák. Amerika a maga bámulatos előhaládását egységének köszönheti, Európa pedig példát­NAPLÓ. XLII, évi április hó 28-án, szerdán. 63 lan leromlását egyenetlenségének. Amerika óriási egységes gazdasági területén a munka észszerű megosztása a termelés folytonos ol­csóbbodását idézi elő, mig Európában, annak gazdaságilag szétparcellázott területén, ilyen munkamegosztás egyáltalán nem lehetség-es. Európa egyenetlenségének, szervezetlensé­gének, széttagoltságának és mindebből folyó leromlásának láttára önként is felmerül a kér­dés: nem helyesebb volna-e, nem az lenne-e az egészséges megoldás útja, ha Európa is kö­vetné Amerika példáját és kontinentális szö­vetségbe tömörülve, mint ilyen kontinentális államcsoport, foglalna helyet a Nemzetek Szö­vetsége kebelében? Eben a tekintetben nagyon sok tanúsággal szolgál az u. n. pánamerikai unió intézménye. A pánamerikai unió alatt azt az összeszervezkedést értjük, amely nem csu­pán az Egyesült-Államokra, hanem az egész latin Amerikának 20 köztársaságára is kiter­jed. A pánamerikai gondolat, amely az újvilág szolidaritási érzését jelenti az ó-világgal szem­ben, politikailag- legelőször az úgynevezett Monroe-doktrinában nyert megtestesülést és kifejezést. Száz éve elmúlt már annak, hogy az Északamerikai Egyesült-Államok kimondot­ták, hogy Amerika politikai alakulásába Euró­pának semmiféle befolyásvételét eltűrni nem fogják. Kevéssel ezután 1826-ban hivta össze Bolivar, Délamerika felszabaditója, az első pánamerikai kongresszust Panamába, azóta pedig a pánamerikai gondolat, a pánamerikai összetartás, a pánamerikai szolidaritás politi­kai, közgazdasági és kulturális tekintetben je­lentékeny előrehaladást tett és ez az összetar­tás lett alapjává és egyszersmind biztositójává is Amerika páratlan fellendülésének. Ennek a pánamerikai szervezkedésnek igen lényeges gyümölcsei is jelentkeznek azóta. Ilyen lényeges nagy eredménye az interame­rikai nagyszabású közlekedés, az interamerikai értelmi együttműködés, amely a nagyarányú tanár- és tanulócserében is nyilvánul m^g és általában a szolidaritás sok különböző intéz­ménye, amelyeknek középpontja a Washington­ban székelő pánamerikai büró. Ez a büró ere­detileg olyan központi hivatalnak volt kon­templálva, amely egész Amerika területéről összeszerzi a kereskedelmi információkat és ezeket az egyes államok között szétosztja. Idő­közben azonban a folytonos fejlődés folytán az egész pánamerikai akciónak, az egész pán­amerikai mozgalomnak éltető középpontjává lett. Politikai tekintetben is igen jelentős ered­ményei vannak a pánamerikai összetartásnak. Hyen eredmény például az, hogy egyenesen ez a pánamerikai unió akadályozta meg 1914-ben azt, hogy az Északamerikai Egyesült-Államok és Mexiko között fenyegető háború ki ne tör­jön és ugyancsak a pánamerikai unió befolyá­sának következtében pacifikálódtak r a közép­amerikai államok is, amelyek — számra nézve öt — éveken keresztül a legnagyobb ellenséges­kedésben állottak egymással, ma pedig már a felől gonodolkoznak, hogy közös szövetségben tömörüljenek-e. Pánamerika a maga or/nni­záltságával a legnagyobb veszedelemmé válhat Európára, ha Európa továbbra is csökönyösen kitart a maga szétszakadottságában, gyűlöl­ködésében és széthúzásában. Ha ellenben Európa is összeszervezkedik az európai szoli­daritás gondolata alapján, akkor Pánameriká­ban nem ellenségre, hanem munkatársra fog találni, amely a kultúra és béke előmozdítása terén vele együtt fog közreműködni. De ennek a kontemplált európai összoszer­10

Next

/
Thumbnails
Contents