Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.
Ülésnapok - 1922-540
58 A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. évi április hó 28-én, szerdán. azt. hogy ezek elfoglalják a magasabb pozíciókat és én nem igen tudom, hgy azóta e tekintetben változás állott volna be. ügy tudom, hogy az illető ministeriumok tisztviselői ma is benne vanak ezekben a gazdasági vállakózásokban és az illető ministerek nem kényszeritik őket arra, hogy a vállalatokból kivonuljanak. Igen t. Nemzetgyűlés! Vagyok bátor a mai Pesti Naplóból ezeket a neveket felolvasni (olvassa): »Az ellenzék tudomása szerint az Avena részvénytársaságban igazgatósági tag az egységes párti képviselők közül Almásy László, Temesváry Imre, Petrovics György, Madschall Ferenc és Platthy György.« (Dréhr Imre: Olvassa végig! Hogy mikor lettek törölve! Ez a lényeges! — A szónok tovább olvas): Marschall Ferenc, a Pesti NapTcT munkatársának e kérdésben a következő nyilatkozatot tette: »Az Avena a Kisbirtokoson keresztül finanszírozta a Magyar Földbirtokosok és Földbérlők Szövetkezetét.« (Felkiáltások jobbfelől: Tovább!) Tehát ez van érdekelveu (Tovább olvas): »Mi 1923-ban lettünk az Avena igazgatósági tagjai, amikor ez még tisztán, agrárszervezet volt.« (Ugy van! jobbfelől.) »Amidőn azonban a múlt év őszén« — tehát 1925. év őszén, mig a képviselő ur azt mondta, hogy 1923-ban! — »az Avena átvette a katonai r szállitásokat, akkor épen az összeférhetetlenségi törvényre való hivatkozással mi, kormánypárti képviselők valamennyien lemondottunk igazgatósági tagságunkról. Ez a cégbiróságnál is keresztül van vezetve.« (Felkiáltások .jobbfelől: Nohát! — Dréhr Imre: Ez a lényeges! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! A képviselő ur igen súlyos becsületbevágó és a parlament tekintélyét s erkölcsét mélyen sértő vádat emelt. Kénytelen vagyok még egyszer felvetni a kérdést, méltóztatik-e fentartani azt, amit itt az imént méltóztatot mondani ezekről a képviselő urakról! Kiss Menyhért: Igen tisztelt Nemzetgyűlés! Én azt mondom, ami tegnap benne volt a sajtóban. (Zaj és felkiáltások jobbfelől: Nem azt mondta!) Elnök: A képviselő ur súlyos vádakat hangoztatott az imént; arra vonatkozólag intézek hozzá kérdést, hogy fenn méltóztatik-e azokat tartani? (Létay Ernő: Terrorizálnak!) Bocsánat én nem terrorizálok! Köteles vagyok á házszabályoknak érvényt szerezni! (ErődiHarrach Tihamér: A becsületet meg kell védeni a folytonos rágalmazástól! — Sütő József: Azt mondta, hogy benne voltak az igazgatóságban! — Nagy Vince: Akarjuk tudni! — Zaj.) Csendet kérek! A házszabályok ugy rendelkeznek, hogy ha az elnöknek tárgyalásközben, a beszédek folyamán, vagy bármely utón tudomására jutnak olyan dolgok, amelyek az összeférhetetlenségi törvénybe ütköznek,* köteles az elnök azokról tudomást venni. (Helyeslés.) Azok, amiket a képviselő ur nem felolvasott, hanem a névsorral összekombinálva mondott, szükségessé teszik annak a kérdésnek feltételét, méltóztatik-e ezt a vádat fentartani, igen vagy nem? Mert nekem el kell járnom ebben a dologban. Kiss Menyhért: Idehoztam, t. elnök ur, ezt a kérdést, mert azt elsőrendű közérdeknek tartom... Elnök: Én a képviselő úrral nem vitatkozom. Azt kérdem, fen tart ja-e vádját, igen vagy pem? Kiss Menyhért: Vizsgálja meg a bizottság! (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zaj és felkiáltások jobbfelől: Tessék megmondani, fentartja-e, vagy nemi! — Nagy Vince: Honnan tudjuk, hogy igazat ir-e ez az ujságf — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Vizsgálja ki a bizottság!) Mikor kapta meg az Avena a megbízásokat, hogyan kapta meg! erre a kérdésre teljes világosságot kell vetni. Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Ennek az állapotnak végét kell szakítani! (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Hegymegi-Kiss Pál: Most már kiforszirozta az elnök!) Elnök: Hegymegi-Kiss Pál képviselői urat ezért rendreutasitom! Én elnöki kötelességemet tljesitem. Azt hiszem, a Ház minden oldalán csak helyeselhetik azt, hogy amidőn a Házat általánosságban meggyanúsítják, akkor én a vádat tisztázni akarom. (Helyeslés jobbfelől.) Kiss Menyhért: Legyen ennek már vége! Én a múltkor a legszelídebben, a legobjektivebben beszéltem, talán a nevét sem emiitettem meg Marschall Ferenc képviselő urnák, aki a Viktoria-malom igazgatóságában szintén helyet foglalt, Akkor kijelentettem... (Hegymegi-Kiss Pál közbeszól.) Elnök: Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur nem volt bent a teremben és nem hallotta azokat a súlyos vádakat, amelyeket Kiss Menyhért képviselő ur emelt. (Hegymegi-Kiss Pál: Itt voltam. — Nagy Vince: Most ujabb súlyos vádakat emel ezt is ki kell vizsgálni!) Kiss Menyhért:... amikor a Viktória malomkonszern összeomlik, egyszerre lemondanak az igazgatósági tagságról, és amikor mi itt szóvátesszük, hogy 200 milliárd koronát mégsem kellett volna annak a Bachernek szanálására fordítani s keressük az összeköttetéseket, hogy miért volt ilyen kedvenc gyerek Bacher Emil, akkor ezt azzal elintézni mégsem lehet, hogy lemondanak az igazgatósági tagságról. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ne tessék oda bemenni és egy ilyen vállalatot végig igazgatni, amelynek a működése ilyen botrányban végződik! Amikor benne vannak a bajban, amikor a milliárdokat kiszedik az ország lakosságának zsebéből, akkor nagy képpel és a paragrafusok berkeiben elrejtőzködve, a Lohengrin vértezetében egyszerűen kisétálnak az igazgatóságból! Nem ekkor van ennek helye! Én nem menteni bele egyetlenegy ilyen vállalatba sem. Azután, amikor képviselővé megválasztottak, hivtak engem is bankvállalatba, de én nem mentem. A magam kritikai szabadságát többre becsülöm annál a néhány milliónál, amelyet havonta ezáltal szerezni tudnék. Tessék tehát ezt másnak is szem előtt tartani! (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Igen t. Nemzetgyűlés! Egy kérvényt küld^ tek hozzám, amelyet én a pénzügyminister úrhoz már régen elküldöttem. Ez a kérvény arról szól, hogy az V. kerületi m kir. adófelügyelőségnél, mint forgalmi adó- és illetékkiszabási hivatalnál bejelentettek egy vállalatot, értékpapír forgalmi adó eltitkolása miatt. Igen nagy összegekről van szó. És ez a Budapesti Bank Rt. értékpapír forgalmi adó eltitkolási ügyével áll összefüggésben. (Halljuk balfelől.) Én a minister urnák — akinek a jóindulatáról és az igazságszeretetéről is meg vagyok győződve — most felhivom a figyelmét arra, hogy miután nagyon sok idő telt el és^ még mindig nincs tisztázva, hogy mennyi iértékpapir forgalmi adót és milyen összegben titkoltak el, kik a hibásak ebben, hány millióig károsították meg a kincstárt, járjon ennek a legszigorúbban végére, inditson szigorú vizsgálatot. Ugyanis tudomásomra hozták, hogy bár azóta, amióta a bejelentés megtörtént, igen
