Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-540

A nemzetgyűlés 540. ülése 1926. ïiak elenére, hogy mély szakadékolk választa­nak el "bennünket a csehektől, románoktól és szerbektől, ezt az id. Andrássy-féle mondást figyelemmel kell kisérni és ennek fülében kell csengenie. Kossuth Lajos neon külpolitikai, ha­nem még belpolitikai kérdésekben is azt mon­dotta, hogy ha demokratikus megerősödésről van szó, akor Magyarországnak még az ördög­gel is szövetkeznie kell. Kossuth Lajoshoz és Andrássy Gyuláihoz kell tehát visszatérni az igazságokért, mert azok az elvek, amelyek et ők vallottak, ma is feltét­lenül igazak. A kormánynak tehát mindenféle féltékenységet és indulatot félre kell tennie és az utódállamokkal olyan atmoszférát kell meg­teremteni, amelyből az ország gazdasági és szociális szempontokból' hasznot húzhat. Külpolitikai tekintetben ütött az utolsó óra. Tisztáznunk kell, hogy a minket körülvevő államok tábora milyen feltételekkel hajlandó velünk megegyezni^ Vannak ugyan, akik a megegyezés lehetőségét tagadják és kétségbe­vonják, azonban ezzel le kell számolni, és végre eredményes, komoly re árpolitikát kell csinálni, hogy az összhang és a gazdasági egyetértés ezekkel az államokkal megterem­tesséik. Ha mi nem; panaszkodunk, akkor katasztró­fánkat és fuldoklásunkat nem veszik tudomá­sul. Minél nagyobb zajt és hangot adunki, an­nál inkább tudomást vesznek rólunk. Griger igen t. barátommal szemben, akit nagyra becsülök, nem abban látom az irreden­tizmus lényegét, hogy itt a magyar nemzetgyű­lésen kell öszehangolódni az irredentizmus szolgálatára, hiszen nem lehet egy magyar em­ber, egy magyar államférfi sem annyira meg­átalkodott gonosztevő, hogy azt mondaná: nem kell irredenta és ne!m akarja az ország terüle­tét visszaszerezni. Azokat a beszedeket, ami­ket Griger képviselőtársam az irredenta vellei­tásokról mondott, a külföldnek kell elmonda­nunk, különösen az ellenséges államoknak. Gyermekeinknek idegen nyelveket kell tanul­niuk, külföldi lapokat kell járatnunk és kül­földi összeköttetéseket kell szereznünk;. Amikor idegen államférfiak és politikusok jönnek ide az interparlamentáris unió ülésére, akkor már ott kell hogy legyen 30 vagy 40 képviselő, akik előre betanult és előre megszerkesztett francia, angol vagy német nyelvű beszédekben folyton esák ezt mondják és statisztikai adatokat so­rolnak fel a megcsonkított Magyarországról, Buday László könyvéből szabadon. Ezzel szemben azt hallom, hogy Lukács György igen t. képviselőtársam nagyszerű ak­cióját nagyon kevesen támogatják, még az arisztokraták részéről is, pedig a magyar állam sokszor meg nem érdemelt módon siet a segít­ségükre birtokuk megvédelmezésével. Ariszto­kratáink nyelvtudásukkal és összeköttetéseik­kel nem sietnek a külpolitika szolgálatába ál­lani és nem mennek ki a maguk költségén a külföldi követségekre, külföldi összejövetelekre, hogy a magyar nemzet igazát hangoztassák. Nem tudom, hogy közülök hányan jelentkez­tek, hogy a legközelebb megtartandó interpar­lamentáris unió konferenciájára elutazva, ott a magyar irredentizmus szolgálatában beszé­deket fognak mondani. Ezt a kérdést meg kell oldani és nem szabad engedni, hogy arisztokra­táink távol tartsák magukat ettől a munkától, amelyre elsősorban ők volnának hivatva. Tá­vol tartják maglikat ettől a munkától épugy, mint ahogy nem nagyon igyekeztek a szegény munkás- és tisztviselőgyermekeket a nyaralta- • tási akció keretein belül birtokaikon belül el­évi" április hó 28-án, szerdán. 53 helyezni, hanem örömmel vették tudomásul, hogy a hollandi, svájci és belgiumi kereskedők és hivatalnokok fogadták magukhoz a magyar gyermekeket, (Zsirkay János: A háború alatt az osztrák gyermekeket befogadták, mert ezért Bécsből elismerést kaptak!) hogy egy kis tejet, jó levegőt szerezhessenek maguknak. Az volna a keresztény politika, hogy eze­ket a kérdéseket mélyen átéreznék és ha min­den társadalmi osztály részéről látnánk azt az akaratot és szándékot, amit szociáldemokrata képviselőtársaim részéről látunk, hogy nem­zetközi szervezeteikben állandóan hangoztatják Mag yarország feldarabolásának igazságtalan­ságát és a trianoni béke megváltoztatásának szükségességéit. Az arisztokráciának szintén ezt kellene csinálnia, mert hiszen a nagytöké­nek épen ugy, mint a szegénységnek, a prole­társágnak, meg vannak nemzetközi összekötte­téseik, sőt még inkább, mert könnyen megfog­ható fogantyújuk van: rengeteg összeköttetés. Áldozatokat kellene hoznia azért, hogy a kül­földön olyan közvélemény alakuljon ki, amely foglalkozik Magyarországgal s amely végered­ményben rákényszerítené a nagy- és a kis­en tente államait, hogy a trianoni békét vegyék revízió alá. Mi abban a véleményben vagyunk, hogy nem fizetünk jóvátételt, azaz fizetünk jóvá­tételt, de még pontosan nem tudjuk megálla­pítani, hogy mennyit, A szanálási törvényt annakidején a kormány írákéfnyszeritette az országra és — amint emlékezetes, — az volt az indokolás, hogy olyan uj gazdasági fellendülés fog támadni, amilyen még nem volt és hogy a jövő érdekében meg kell hozni az áldozato­kat és el kell fogadni a jegyzőkönyvet aláíró államok hozzájárulását. Ugyancsak benne volt, hogy a szerbeknek hány vagon szenet és mennyi kocsit kell számtanunk. A románok­nak is voltak ilyen kikötéseik, de azért tulaj­donképen egy teljes és tökéletes elszámolást nem kaptunk, hogy mi az, amit ellenszolgálta­tásképen az utódállamoknak fizetnünk kell. Szükség volna arra, hogy ezt is pontosan tud­juk és az időpontot is tudjuk, hogy ezt az adósságot szét tudjuk osztani és az ország­lakosságával is meg tudjuk azt kedveltetni. A diplomáciai szolgálatnál ne legyen az előkelő dilettantizmus a kiinduló princípium, hanem kizárólag az, hogy valaki mennyire al­kalmas erre a diplomáciai szolgálatra. Mikor ezelőtt másfél évtizeddel kitört az első balkáni háború, tudjuk jól, hogy akkor diplomáciánk milyen kudarcot vallott, mert a balkáni öt államnak kész volt a szövetsége egymás támo­gatására és a mi diplomáciánknak erről nem volt tudomása. Olyan diplomáciai kart kell lé­tesíteni, amely nemcsak oroszlánvadászattal, előkelő zsurokon való megjelenéssel, nemcsak a ruhadivat fentartásával és tökéletes^ kifej­lesztésével foglalkozik, hanem gazdasági és szociális kérdjésekkel, az Országok gazdasági ügyeinek ismertetésével és^ az ország gazdasági életének tökéletes feltárásával is. Szükségesnek tartanám, hogy a mi diplo­máciánk egyúttal kereskedelmi kérdések lebo­nyolításával is meg legyen bizva, hogy így mennél több alkalma legyen annak az ország­nak minden rétegét megismerni és annak az országnak minden dolgával foglalkozni. Ne­esak azért menjen valaki ki és ne csak azért fizessen a szegény tönkretett ország óriási ösz­szegeket külpolitikai célra, a követségek fen­tartására, hogy ott előkelő életet éljen, hang­versenyekre és díszelőadásokra járjon, dísz-

Next

/
Thumbnails
Contents