Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.
Ülésnapok - 1922-539
A nemzetgyűlés 539. ülése 1926. évi április hó 27-én, kedden. 35 megelégedett pénzügyministernek olyan álma, amely az állam szempontjából ha megvalósul, a polgárok mennek tönkre — el nem fogadom. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Petrovics György jegyző : Kiss Menyhért ! Kiss Menyhért : T. Nemzetgyűlés I Kérem, méltóztassék hozzájárulni beszédem elhalasztásához. (Felkiáltások a jobboldalon : Halljuk ! Halljuk ! Mondja el beszédét !) Elnök : Csendet kérek I Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a képviselő ur ama kérelméhez hozzájárulni, hogy a házszabályok 203. §-a alapján beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megadják, szíveskedjenek felállani Î (Megtörténik. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ez komédia !) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazatokat megszámlálni. (Zaj.). Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak állva maradni ! (Esztergályos János : Ez nem komoly dolog ! 12 perc van még hátra ! — Perlaki György : És maguk komolyak ? — Nagy zaj. — Esztergályos János : Felháborító !) Petrovies György jegyző : 11 ! (Zaj.) Elnök : Elrendelem az ellenpróbát ! (Nagy zaj.) Csendet kérek. Kérem azokat a képviselő urakat, akik nem járulnak hozzá ahhoz, hogy a képviselő ur beszédét olhalaszthassa, méltóztassanak felállani ! (Esztergályos János : Fuccs ez is ! —- Derültség. — Zaj.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak állva maradni, hogy a jegyző ur a szavazatokat összeszámlálhassa ! (Drozdy Győző : A házszabályokhoz kérek szót !) A képviselő urnák ezidőszerint nincs joga szót kérni, mert szavazás folyik ! (Nagy zaj.) Petrovies György jegyző : 25 ! (Zaj.) Elnök : Megállapítom, hogy az elhalasztás mellett 11-en, 25-en ellene szavaztak ! (Esztergályos János : Szép társaság ! — Drozdy Győző : A házszabályokhoz kérek szót !) A képviselő urnák e pillanatban semmihez sincs joga hozzászólni 1 11 mellette, 25 ellene, ezenkívül jelen volt az elnök, tehát az elnökkel együtt 37-en szavaztak ! (Kiss Menyhért : Strausz képviselő ur még előttem iratkozott fel !) Kiss Menyhért képviselő urat rendreutasitom, s ha igy viselkedik és az elnököt enunciációjában akadályozza, kénytelen leszek vele szemben megfelelő intézkedést tenni ! (Nagy zaj.) Megállapítom, hogy az elnökkel együtt kevesebben vagyunk jelen, mint amennyi a határozathozatalhoz szükséges, ennek következtében az ülést öt percre felfüggesztem. (Helyeslés.) (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. A szavazás az előbb nem volt hatályos, tekintettel arra, hogy a házszabályszerinti határozatképes számban nem volt együtt a Ház. Az ülést újból megnyitván, ismételten felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Kiss Menyhért képviselő urnák a házszabályok 203. §-ának 2. bekezdése értelmében megadni az engedélyt arra, hogy beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el? (Igen!) Akik az engedélyt megadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az engedélyt megadta, ennek következtében a vitát megszakitom. Görgey István képviselő ur mint a külügyi és közgazdasági bizottság előadója kivan jelentést tenni. Görgey István előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a nemzetgyűlés külügyi és közgazdasági bizottságának az Ausztriával 1926. évi április hó 9-én kötött kereskedelmi pótegyezmény becikkelyezéséről szóló 1066. számú törvényjavaslatra vonatkozó együttes jelentését tisztelettel beterjeszteni. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és az osztályok mellőzésével annak idején leendő napirendre tűzését. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével annak idején napirendre fog tűzetni. Következik a határozathozatal Halász Móric képviselő ur azon indítványa felett, hogy az ülések ideje napi 12 órában állapittassék meg. A házszabályok 196. §-ának 2. bekezdése értelmében vitának helye nem lévén, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Halász Móric képviselő urnák az ülések meghosszabbítását célzó indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom tehát a határozatot, hogy a nemzetgyűlés az indítványt elfogadta. (Esztergályos János: Talán jó volna mindjárt a 20 órást is megszavazni !) Az imént hozott határozat alapján javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a holnapi üléstől kezdve délelőtt 10 órától este 10 óráig megszakítás nélkül tanácskozzék a Ház. (Esztergályos János : Razziákat tartunk a kávéházakban és a klubokban !) Esztergályos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! Méltóztatnak tehát javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most pedig megteszem indítványomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 28-án, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az 1926/27. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem a t. Háznak, hogy a házszabályok 205. §-ának a) pontja alapján Meskó Zoltán képviselő ur kért szót. A képviselő urat a szó megilleti. Meskó Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Drozdy Győző t. képviselőtársam mai beszédében a Falu Országos Földmives Szövetséget, melynek egyik társelnöke vagyok, súlyos vádakkal illette. Miután személyemet is aposztrofálta és közbeszólás formájában megkérdezték tőlem, hogy mit szólok Drozdy vádjaihoz, reputációm érdekében kötelességemnek tartom sürgősen megadni a választ. Mint a Faluszövetségnek évek óta társelnökét, négy hónappal ezelőtt az igazgató választmány megbízott engem azzal, hogy az országos szervezést vezessem. (Egy hang a szélsőbaloldalon : A választásokra !) Nagyon komoly dologról van szó, mélyen t. képviselőtársam, politikát ebbe nem lehet belekeverni,^ egy férfiúnak erkölcsi reputációjáról van szó. Én meghallgatok mindenkit. Ez volt az én hatásköröm, más hatásköröm nem volt és ma sincs, mert akkor más hatáskört egyáltalában nem vállaltam. A Szövetség alapszabályai a legszigorúbban tiltanak minden üzlettel való foglalkozást. (Helyeslés.) A Szövetség elnöke, Mayer János nem egy izben, de állandóan ezeket az elveket hangoztatta és erre vonatkozólag a legszigorúbb utasításokat adta. A leghatározottabban kijelentem tehát, hogy a Szövetség vezetőségének tudtával üzlettel ott senki sem foglalkozhatott. A vizsgálat majd be fogja bizonyítani, mi igaz ebből a vádból s ha netán a Szövetségnek bármely tagja, vagy ami még súlyosabb, bármely tisztviselője megfeledkezett volna magáról és üzletkötésekkel foglalkozott "6*
