Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-539

32 À nemzetgyűlés 539. ülése 1926. évi április íió 27-én, keáden. ezeknek az arisztokratáknak, a hitbizományok tulajdonosainak védelmét (Zaj a jobboldalon.) — ebben ugyebár igazam van, t. képviselőtársaim? — otthagyta ezt az eszméjét és lemondott arról* a korszakalkotó szándékáról, hogy a hitbizományokat eltörölje, amelyeknek eltörlése nélkül pedig a magyar földel fel nem szabadithatjuk és boldogabb gazdasági időről itt szó sem lehet. Erről a szándé­káról lemondott a ministerelnök ur és ennek a szándékának megvalósítását most már nem is vehetjük komolyan. (Ugy van ! a baloldalon. — (Kiss Menyhért: Pedig milyen rossz a magyarság helyzete és arányszáma a hitbizománvokkal szemben !) Nem fejezhetem be a földmivelésügyi tárcával kapcsolatos felszólalásomat anélkül, hogy ugy a földmivelésügyi, mint a pénzügyministtr ur figyel­mét fel ne hívjam a következőkre: A pénzügyminister ur megnyugtatta az orszá­got, hogy nem akar ujabb adókat kitalálni, nem akar ujabb megterheléseket. (Kiss Menyhért : Szép tőle ! — Za/.)Mi, akik ujabb adóknak úgyis ellenségei vagyunk tZsirkay János : Még a régieknek is !) mégis módját ejtjük annak, hogy felhívjuk a kor­mányzat figyelmét arra, hogy akad még valami mégadóztatni való ebben az országban. Hogy mi ez a megadóztalni való, azt a kézen fekvő hiva­talos statisztikából fogom megmondani. Csak né­hány adatot fogok ebből a körből felolvasni, és azt hiszem, hogy a kormányzatot meggyőzöm arról, hogy íme újra egy jó bevételi forrást fedez­tem fel az ó számára. (Kiss Menyhért : Talán fő­tanácsossá neveznek ki'? — Malasils Géza: Azok meg vannak adóztatva! Ötven millióba kerül egy! — Zsirkay János: Csak nem tudjuk, hogy hova folynak! — Malasits Géza: A pártkasszába! — Elnök csenget.) Arról van szó, hogy a magyar nagybirtokosok földjének igen nagy része teljesen adómentes. Több százezerre tehető azoknak a holdaknak a száma, amelyek után tulajdonosaik nem fizetnek adót még abban az esetben sem, ha azok a földek nagy­szerűen ontják magukból a kalászt és dus jöve­delmet biztosítanak tulajdonosaiknak. Az adó alá nem tartozó földekről van szó, amely adó alá nem tartozó földek talán méltányo­san húzódhatlak meg a statisztikában akkor, ami­kor a katasztert csinálták, amelyekről azonban ma már legalább is teljes egészében hallani sem lehet, mert ezekből a földekből azóta viruló föld­területek lettek. (Szily Tamás : Hol ?) Ez olyan kérdés, mintha a képviselő ur azt mondaná, hogy bolondgomba van az országban mindenütt és én azt kérném, hog}' mondjn meg, hogy hol. Itt van a hivalalos statisztika és az megmondja, hogy hol van Megmondom, hogy hol van Eszterházy herceg birtokán van olyan föld, amely után nem íizet adót J?.383 katasztrális hold. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Felkiáltások jobbfelöl : Utak !) T. képviselőtársaim, ne méltóztassanak felté­telezni rólam azt a naivitást, hogy elhiszem azt, hogy egy birtok 5—6%-a ut. (Boltlik József: Nem­csak ut, hanem árok, vízmosás !) T. képviselő­társaim, én nem hiszem, hogy Magyarország utai egyáltalában meghaladnák a 12.000 katasztrális holdat. (Kiss Menyhért: Ennyi ut egy birtokosnak! Hogy gondolják ezt .') Nincsenek számításaim, de hogy Eszterházy hercegnek 13.000 hold útja van, ezt komoty közbeszólásnak el nem fogadhatom. Méltóztassanak a következő tételig egy másik közbe­szólásról gondolkodni. Festetich Tasziló hercegnek van 18.000 katasz­trális hold olyan földje, amely után nem fizet adót. (Bottlik József: Balaton!) A Balaton ezer más emberé is. És ha még Balaton is, akkor is tartozik utána adót fizetni, mert hasznát látja, amenmdben kiadja halászoknak.bérbe, akik busásan fizetik meg ért? a bért; így is.tartozik tehát érte adót fizetni. (B. Kaas Albert : Ez nem földadó !) Ez föld akkor is, ha viz van rajta. (Szabó Zoltán : A viz nem esik földadó alá ! — Kiss Menyhért : A hasznát leszedi róla! — GraefFl Jenő: Mesedélután ez kérem!) Az egri főkáptalannak van 320U katasztrális hold, a vallásalapnak 2390 katasztrális hold, Pallavicini Alfonz Károly őrgrófnak 5676 katasztrális hold, a kalocsai érseknek 7394 katasztrális hold, Esz'er­házy Miklós gróf és örököseinek másfélezer hold (Renczes János: Az mocsár!) a veszprémi püspök­ségnek 3000 hold adómentes földje. (Erdélyi Aladár : Bért kell igérni érte, és megkötik a szerződést!) Nem akarom felolvasásokkal untatni a t. Nemzet­gyűlést (Zaj.j és a mesedélutánok ábrándos derűjét szívesen szétszakítom, ha ennek hallgatása önök­nek meseszerű. (Folytonos zaj.) Nem lehet azt állítani, hogy az a kataszter, amelyet azelőtt — nem tudom — 45 esztendővel csináltak (Zaj a jobboldalon. — Ivády Béla : És amelyet minden esztendőben, állandóan kiigazítanak!) Elnök: Csendet kérek! Drozdy Győző : ... és amelyet minden esztendő­ben ki lehet igazítani, de amelyet csak akkor igazítanak ki, ha az illető maga kéri — kérni pedig nem bolond — ma is megállja helyét. (Ivády Béla: Nemcsak akkor igazítják ki, hanem hivatalból is.) Elnök: Csendít kérek! Brózdy Győző : Vagy ismeri a képviselő ur a kataszter kiigazításáról szóló törvényt, (Ivády Béla: Kissé jobban ismerem, mint ön !) akkor igazat ad nekem, vagy nem ismeri és akkor nem vitatkoz­hatom ebben a tekintetben a képviselő úrral. (Zaj a baloldalon) Igenis az a törvényben sehol ki­mondva nincs, hogy kötelező a kataszteri kiigazítás. (Zaj és élénk ellenmondások a jobboldalon. — Br. Kaas Albert: Tessék elolvasni az 1909-es törvényt, a Wekerle-féle törvényt. — Folytonos zaj a jobb­oldalon.) Ez így egy ok nélküli, rakoncátlan, kép­viselőkhöz nem méltó vitatkozás, mert a tényle­ges helyzettel, a tételes törvénnyel helyezkedik szembe a képviselő ur. (Ivády Béla: A törvény rendelkezik róla ! — Br. Kaas Albert : Az 1909 : V. t. c. ! — Folytonos nagy zaj.) Tudja meg az igen t. képviselő ur, hogy ebben a törvényben egyáltalá­ban nincs olyan rendelkezés, amely a kataszter kiigazítására kötelezné a birtokost és a hatóságot, (Zaj a jobboldalon. — Br. Kass Atbert : Akkor ön nem olvasta el !) •Egyet mondjon csak meg a t. képviselő ur. Ha mindenki köteles kiigazittatni a telekkönyvet, ak­kor miért nem történik ez meg, mért nem hajtják végre a törvényt? (Ivády Béla: Folyamatban is van, csakhogy évtizedekig tartó, milliárdokba kerülő munka. — Nagy zaj.) A tavaszi primőrök még nincsenek itt és ilyen zöldségekkel nem engedem magamat táplálni. (Zaj. — Br. Kaas Albert : Egy már itt van !) Elnök : A képviselő urat egyizben már kér­tem, hogy szíveskedjék parlamentáris hangot hasz­nálni. Most még egyszer utoljára kérem, méltóz­tassék magát ehhez tartani. (Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek a jobboldalon képviselő urak. (Foly­tonos zaj.) Drózdy Győző : Ugye, hogy igazam van ? Ter­mészetes, hogy kérni kell, kérés nélkül nem csi­nálják. (Kiss Menyhért: Kis műfelháborodás volt az egész !) Hivatkozom arra, hogy ime, itt mód volna a többtermelés megvalósítására, amennyiben ezeket a bitangban pusztuló földterületeket — amelyek­nek egyik része mocsár, másik része olyan homok­sivatag, amely hasznot nem hajt, a harmadik része folyómeder, lecsapolt rész, s amelyek ebben az országban aránytalanul elszaporodtak — minden­esetre hasznosítani lehetne. (Folytonos nagy zaj.) Nagyon köszönöm t. képviselőtársamnak, hogy ezt_ a vitát, amely a híres szakértők és közöttem fen

Next

/
Thumbnails
Contents