Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.
Ülésnapok - 1922-542
A nemzetgyűlés 542. ülése 192t határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kultuszminiszter urat a tanítók, tanítónők és óvónők illetményeinek újbóli rendezése tárgyában. A kultuszminiszter ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Ezek a pontozatok mind olyanok, amelyek a szanálás során váltak szükségessé. Fokozatos hatályon kivül helyezésük remélhető, ezidőszerint nem lévén lehetséges, kérném azért annak mellőzését. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Strausz István képviselő ur 6. számú határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a belügyminister urat, hogy a jegj^zői kar stáiusat a kar részéről kifejezett óhajok méltánylásával megállapító rendeleitervezetét haladéktalanul terjessze a ministertanács elé, s az elfogadott rendeletet sürgősen hirdesse ki. A belügyminister ur kivan szólani Rakovszky Iván belügyminister. T. Nemzetgyűlés ! Érdemben teljesen egyetértek a határozati javallattal, amennyiben ez a rendelet már régóta előkészület alatt van és voltaképen el is készült. Egy kis késedelmet tisztára csak épen az az érdek okoz, amelyet a képviselő ur itt felszólalásában képviselt, nevezetesen a községi alkalmazottak egyesülete, a községi és körjegyzők egyesülete legújabban nyilatkozott erre a rendelettervezetre vonatkozólag és én mindenesetre kötelességemnek tartom, hogy az általuk felhozott kérdéseket megfontolás tárgyává tegyem. Ez a körülmény a rendelet kiadásának rövidebb elhalasztását teszi szükségessé, azonban azt hiszem, hogy az igen t. képviselő ur ilyen értelemben is honoráltnak fogja látni a maga óhajtását, azért a magam részérói hozzájárulok a javaslathoz Elnök: Strausz István képviselő ur óhajt szólani. Strausz István : T. Nemzetgyűlés ! Vissza vonom a határozati javaslatomat, mert ez indokolás. Ezt nevezem indokolásnak. (Derültség jobb felől.) Elnök : Miután a képviselő ur 6. számú határozati javaslatát visszavonta, az tárgytalanná vált. Következik Viczián István képviselő ur határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a kormányt, hogy a szabadkőműves-páholyok lefoglalt kézirat és nyomtatvány anyagát elfogulatlan tudósok által tanulmányoztassa át és tudományosan dolgoztassa fel. A belügyminister ur kíván szólani RakoYszky Iván belügyminister : Ez a bizonyos anyag, amelyet a szabadkőműves-páholyok feloszlatása alkalmával a hatóságok lefoglaltak, egyelőre a belügyministeriumban van, és nagj^on nagy anyag lévén, rendezés alatt áll. Természetesen ez az anyag, mint minden hivatalos anyag, az Országos Levéltárba fog kerülni és ennek következtében tanulmány céljára rendelkezésre fog állani. így az igen t. képviselő ur határozati javaslata igénytelen nézetem szerint tárgytalan s ezért, amennyiben a képviselő ur nincs jeien és nem vonhatja vissza javaslalát, kérem ezen indokokkal a javaslat mellőzését. Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. (Szabó Sándor: Azt hittük, hogy a baloldal elfogadja ! — Kabók Lajos : Rosszul hitte !) Következik Dréhr Imre képviselő ur határozati javaslata a községi és körjegyzők státusrendezése ügyében. A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Ugyanazzal az indokolással, amellyel Strausz évi április hó 30-án, pénteken. 253 igen t. képviselőtársamnak az előbb válaszoltam, miután ebben a határozati javaslatban szigorú határidő nincs kimondva, magam részéről hozzájárulok a határozati javaslat elfogadásához. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a határozati javaslatot elfogadta. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur határozati javaslata aziránt, hogy közgazdasági helyzetünk megjavítása céljából küldjön ki a nemzetgyűlés egy bizottságot azzal, hogy a bizottság maradjon permanenciában és a helyzetről, valamint a szükségessé vált intézkedésekről havonként a nemzetgyűlésnek jelentést tegyen. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Miután a kormány tagjai közül senki sem kivan szólni, felteszem a kérdést, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadjak, sziveskedjenek felállani. A Ház a határozati javaslatot egyhangúlag elutasította. Következik Farkas Tibor képviselő ur 1. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kormányt, hogy az állami üzemekről rendes vagyonmérleget terjesszen be. A pénzügyminister ur kíván szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről elfogadom a határozati javalatot, miután a kereskedelmi minister urnák és minden minister urnák terve az, hogy az üzemekről a mérleget bemutassa. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a határozati javaslatot elfogadta. Következik Farkas Tibor képviselő ur \ számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a pénzügyminister urat, hogy hat hónapon belül részletes adóstatisztikát terjesszen elő. A pénzügyminiszter ur kíván szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Én a határozati javaslatot elfogadom elvben azzal a módosítással, hogy a hat hónap kihagyásával, mert magam jelentettem be, hogy az adóstatisztika kérdésével foglalkozunk. Mihelyt elkészül, semmiféle akadálya nem lesz, hogy azt kereszlülvigyük. Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Farkas Tibor képviselő ur 3. számú határozati javaslata, amelyben utasitani kéri a kormányt, hogy az öröklési és ajándékozási illetékek szabályozásáról a békebeli szabályozás alapján álló törvényjavaslatot három hónapon belül terjessze a nemzetgyűlés elé. A pénzügj'minister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Expozémban már kijelentettem, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozunk és a legrövidebb idő alatt meg akarom változtatni a fennálló rendelkezéseket. Tényleg ezeket én súlyosaknak tartom, azonban azt, hogy mielőbb megtörténhetik-e, megmondani nem tudom. Ezért kérem a határozati javaslat mellőzését, azonban azt határozottan Ígérem, hogy a legrövidebb idő alatt rendezni fogom. Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Ezzel a határozati javaslatokat el is intéztük. Következik az egj r es tárcák tárgyalása. Mielőtt azonban erre áttérnénk, előterjesztést teszek azok tárgyalási sorrendjére nézve. Javaslom, hogy az egyes tárcák a következő sorrendben tárgyalHAPLÓ. 5LII. 35
