Nemzetgyűlési napló, 1922. XLII. kötet • 1926. április 27. - 1926. május 06.

Ülésnapok - 1922-541

136 A nemzetgyűlés 541. ülése 1926. Malasits Géza : Ez az az Arkangyal ? Franciskánus csuhában ment a börzére !) Itt van pl. egy másik eset midőn ugyancsak az egyik jelölt, aki ugy szerepel, mint liberális munkaadó, verbói Cséthy Róbert, okleveles mérnök, igazgató Budapest, Andrássy-ut 88- aki a munkásnyuzás tekintetében első helyen áll, de ez azért nem akadályozza meg őt abban, hogy ő liberális munkaadó. (Zaj a jobb- és baloldalon — Esztergályos János : Ózd áll a munkásnyuzás terén első helyen!) Elnök: Csendet kérek ! (Zaj) Peyer Károly : Hogy a politikai ambiciót hogy próbálják kielégiteni és hogyan teremnek a képviselőjelöltek, abba nagyon élesen belevilágit az, hogy a polgári pártok jelöltjei hogy szerzik meg a hangulatot ahhoz, hogy mint népképviselők meg választassanak. Azt mondja egy levél (olvassa) : »Kedves Barátom ! Tegnapelőtt kelt kedves soraidat nagyon köszönöm. Tegnap este Salgótarjánból a következő értesitést kaptam. Az ottani hivatalos jelöltet az Ernszt—Huszár-párt jogosult megnevezni. Róth, a mérnökök és néhány kereskedő nagyon szeretnék fellépésemet, — ez az ottani bányaigazgató — dehát azt hiszik, hogy engem a budapesti pártközpontnak kellene rájuk oktrojálni.« Tehát a budapesti pártközpont oktrojálja reájuk őt, akit ott a nép akaratából akarnak megválasztani, ugyebár ? (Derültség — olvassa) : »Ez pedig abszurdum. Itt nem lehet máskép megindítani a kő gördülését, csak ugy, ha a bányászegyesület néhány tagja felszólítja az ottani kollegákat néhány soros távirattal, hogy a költségek általam való viselése ellenében jöjjön fel egy mérnökökből, egy kereskedőkből, egy munkásokból álló deputáció és a választók nevében jelentse ki egy párt vezetőségének vagy kettőnek, az Ernszt-Huszáréknak és a Gömböséknek, (Derültség.) hogy engem kivannak hivatalos jelöltnek, mint a bányászat és kohászat és termelőipari munka képviselőjét. így megindulhat az ügy, másként nem, mert én nem ajánlhatom magamat biztos visszautasítás nélkül. A kollegák annyira nincsenek hozzászokva valamit önállóan megindítani, (Derültség.) hogy másvalahonnan kell meglökni a dolgot. (Élénk derültség — Meskó Zoltán : Ezt jól meglökték! — Derültség.) Én csak akkor kezdhetek nyilvános agitációt, ha már a kerület erre felszólított. Üdvözöl Róbert.« Én most lehetővé tettem, hogy Cséthy Róbert ur ezt a nyilvános agitációt a mai nappal elkezdhesse a salgótarjáni kerületben az én közreműködésemmel és támogatásommal, amit neki e levél publikálásával nyújtottam, igyekezzék a néphangulatot megszerezni magának és legközelebb Klárik barátom helyett bejöhet ide a nemzetgyűlésbe. Vannak azután komikus dolgok, amelyek igazán nevetségszámba mennek. (Gaal Gaston: Hát az eddigiek komolyak voltak?) Komoly látszatuk volt, de vannak itt, amelyek még ezt sem birják el, azonban bele engednek világítani abba az egész organizációba és abba, hogy Magyarországon hogyan irányították a dolgokat. Itt van egy szolgálati jegy (olvassa): »Alulirott a Túrán bajtársi egyesület Gyulaszékétől a fegyelmi eljárás megindítását kéri V. Gizella — nem akarom a nevet felolvasni — állományyezető Dobó Katica törzsbajtársnő ellen a következő vétség miatt: Vágó Gizella bajtársnő a Vénusz-mozgóban ölébe ült Porcs Frigyes bajtársnak, akivel szerelmi orgiát űzött és nyilvános helyen valóban oly erkölcsrontóan viselkedett, amely^ nem baj társnőhöz, de még bajtárshoz sem méltó. Állitásom .... kisasszony mint tanú és Szabó Imre bajtárs évi április hó 29-én, csütörtökön. igazoló bejelentése teszi igazolttá. Legszigorúbb eljárást kérek az illető ellen. Maradok bajtársi tisztelettel Rechnitz Jenő vezér.« (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Rechnitz? — Rakovszky István: Vezér? — Derültség. — Esztergályos János: Rechnitz is meg vezér is! — Meskó Zoltán: Talán még Móric is a végén!) Azt mondja a külzet (olvassa): »A Túrán bajtársi egyesület vádló ügyészének. Szolgálati jegye Rechnitz Jenő vezér bajtársnak VI., Angyalföldi-ut 36. II. 72., amelyben Vágó Gizella baj társnő ellen a fegyelmi eljárás megindítását kéri. Túrán Bajtársi Egyesület Gyulaszéke. (Esztergályos János: Micsodája? — Derültség.) Folyó szám 822/15. ítélet: Felmentés. Pápai Géza vezér.« Ott több vezér van, ugy látszik. (Derültség. — Reisinger Ferenc: Mindenki vezér!) Nem akarom a nemzetgyűlés idejét igénybe venni ezekkel a dolgokkal. Van itt még egy pár levél, amelyekben a többek közt Milotay volt képviselőtársunk nagyon keményen oktatja ki és nagyon helyesen ezèn urakat arra, hogy micsoda ostobaságokat csinálnak. Vannak más denuneiáló és spiclilevelek garmadával és tömegével, de azt hiszem, hogy amit előadtam, az is teljesen belevilágit abba a dzsungelbe, ami itt van, hogy emberek, akár félbolondok, akár futóbolondok, akár gonosztevők összeállnak és kinevezik magukat Gyulaszékének, meg nem tudom minek, denunciálják egymást, kijárnak egymásnak és csinálják a legkülönb, leghitványabb és legközönségesebb dolgokat és minderről a társadalom nem tud semmit, az emberek nyugodtan járnak az utcán, abban a hiszemben, hogy ők senkinek nem vétenek, senkinek nem ártanak. Kihallgatják a villamoson folyó diskurzusokat, beszélgetéseket, azután denunciálják, börtönbe jutatják, kompromitálják azokat, elveszik emberek állását és kenyerét és földönfutóvá tesznek emberekelt. Sőt börtönbe is juttatnak, mert nem szabad elfelejteni, hogy épen ez az ur, aki ezeket a dolgokat irányítja, naponta megnézi az összes lapokat és ahol lát valamit ami alkalmas arra, hogy port indítsanak miatlta, akkor az ő általa már előre elkészített blankettákon felhívja az ügyészség figyelmét, hogy az illető ellen haladéktalanul indítsák meg az eljárást. Az, hogy a Népszavának annyi sajtópöre van, hogy a Népszavával annyit kell it foglalkoznunk, ennek a műkő- " desnek a következménye, mert az ügyészségnek esze ágában sem; volna minden ostobaságérjt eljárást indítani, de ezek a biztatások, ezek a denunciálások, ezek az ochranák kényszeritik erre, mert az, az ügyész is ember, állami hivatalnok s azt mioíndja: én tegyem ki magamat annak, hogy innen esetleg kidobjanak engem azért, mert nem indítottam meg az eljárást? Neki az kevésbé fáj, hogy a Népszava ellen sajtópört indítanak, mint sem hogy odaállj

on és megvédjen egy olyan álláspontot, amelyet ő helyesnek és jónak lát, mintsem hogy szembehelyezkedjék ezzel a gyulaszékével és a többivel és esetleg Rechnitz vezér az Angyalföldi útról őt is odaállítsa a gyulaszéke elé, ahol esetleg őt nem mentenék föl ugy, mint ahogy felmentették azt a hölgyet, akiről állítólag nagyon kompromittáló dolgokat mondtak el azon a szolgálati jegyen. (Perlaki György: Ezen maguk is nevetnek!) Ezeken az őrültségeken csak nevetni lehet, de ha az ember komolyan átgondolja, akkor, kétségbe kell esnie, hogy ilyesmi megtörténhetett és megtörténhetik és hogy itt ilyen légkör, vagy társaság rothasztja a levegőt és terjeszti