Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-535

312 A nemzetgyűlés 535. ülése 1926. legalább oly ellátásban részesüljenek, amely visszaadja nekik azt az energiát, melyet kiad­nak magukból napi munkájuk végzése köz­ben. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha ez nem kö­vetkezik be, akkor eleinte talán lassn sorva­dás lesz, die ez a sorvadás! processzus mindig jobiban és jobban előre fejlődik, és valóságos nemzeti veszedelem csiráját hordozza magá­ban- (Ugy van! a" jobboldalon.) Hogy Magyar­országi népe, fizikai és szellemi munkássága, ha nem is boldog, de legalább munkája után megelégedett legyen, ea nemcsak azoknak a szegény embereknek érdeke, hanem érdeke ma­gának az országnak is. (Ugy van! a jobbolda­lon. — Kabók Lajos: Helyeselnek, c»ak nem csinálják meg. Nagyon olcsó dolog helyeselni, de nem csinálni semmit. — Zaj.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Adózási politikánk mellett vagy azzal pa­rallel meg kell emlékeznem ennek az ország­nak egy igen nagy kategóriájáról, azokról, akik a lehető legszerencsétlenebbek ebben az országban, pedig ennek az országnak érdeké­ben testi épségüket vagy egészségüket otthagy­ták a különböző csatatereken. Ezek a hadirok­kantak s a hadiözvegyek és árvák. Statisztikai kimutatás szerint mindig kevesebben lesznek a hadirokkantak, akiket az államnak támogatni kell. De a hadirokkantakat minden esztendőben felülvizsgálatra küldik és nemhogy felemelnék a hadisegélyt, de minden esztendőben leszállít­ják. (Szomjas Gusztáv: Ezt is szóvátettük!) Statisztikai adatok szerint a hadirokkantak ál­lami segélyezése csökkent, de ugyanakkor min­dig szaporodott az utcán kolduló hadirokkan­tak száma, annak ellenére, hogy ezeket a sze­gény kolduló hadirokkantakat a rendőrség jó­részt behordja és vagy hazatoloncolja, vagy pedig elhelyezi a toloncházban. (Kabók Lajos: Ez is helyes?) Én azon a véleményen vagyok, hogy azok, vagy azok özvegyei és árvái, akik Magyarországért életüket áldozták, megérdem­lik azt, hogy a magyar kormány oly segélyben részesitse őket, (Pikler Emil: Mint Bachert! — Zaj.) amelyből nem mondom, hogy előkelően, de szűkösen megélhetnek, és ne kergesse ki őket az utcára koldulni a maga szükkeblüségé­vel. Azokat a hadirokkantakat pedig, akik féllábbal, félkézzel, vakon, vagy idegsokkal jöttek haza a harctérről, szintén oly ellátásban kell részesíteni, amely megmenti őket attól, hogy koldulniuk kelljen az utcán, (Ugy van! a középen.) vagy hogy bebörtönözzék azokat a : szerencsétleneket, akik a harctéren vitézségi érmet szerezve küzdöttek, szenvedtek a ha­záért. (Ugy van! jobbfclől.) Tessék megengedni, hogy egy tipikus ese­tet, ha nem is egészében, de részletében ismer­tessek a t. Nemzetgyűlés előtt. 1926 március 17-én az egyik lapban megjelent egy tudósitás, amely szerint Könyves József hősi halott öz­vegye, kinek öt gyermeke van, négy esztendeje, 1922 óta futkos és szaladgál azért, hogy a maga és gyermekei részére államsegélyt kapjon, de sehol nem tudott államsegélyhez jutni. Közben legnagyobb leánykája megszökött hazulról és eltűnt abban a nagy emberi forgatagban, amelyben az ilyen szerencsétlen fiatal leányok eltűnni szoktak. Végre az egyik elöljáróságnál elintézték az ügyét és egyszer csak kapott 76.000 koronát a postán. Ez a szegény asszony rend­kívül megörült ennek és azt mondotta, hogyha ezután 76.000 koronája lesz egy hónapra és ezt neki 1922-ig visszamenőleg meg fogják fizetni, akkor vehet valami ruhácskát, cipőcskét a még ' évi április hó 22-én, csütörtökön. megmaradt négy gyermekének is és talán egy­két jó falattal is elláthatja őket. Várta, hogy ki fogják fizetni visszamenőleg a pénzt, mert azelőtt nem kapott egy krajcárt sem és miután nem kapta meg, elment az illető elöljáróságra, ahol egy Plesch nevű irodatiszt, aki ott a leg­nagyobb hatalom, kijelentette neki, hogy nem kap visszamenőleg egyetlen krajcárt sem, de a 76.000 koronát, mivel az ura a csatatéren halt meg, meg fogja kapni rokkantellátás címén. En nem igen szoktam könnyen elérzéke­nyedni, de amikor egyrészt látom ezt a szenve­dést, másrészt látom azt a hivatali indolenciát, amely az ilyen szenvedő szegény asszonyokkal és ártatlan gyermekekkel szemben szokott meg­nyilatkozni, akkor — őszintén mondom, — rend­kívül fájdalmat érzek a lelkemben. Ez az egyik dolog, majd ráfogok térni más dolgokra is. Rendkívül örülök, hogy az igen t. népjóléti minister ur megjelent, mert ki akarom jelen­teni, hogy nemcsak most, hanem már jó hosszú idővel ezelőtt, tisztába jöttünk azzal, hogy a népjóléti minisztérium, mint ilyen, a maga hi­vatását nem teljesiti, talán azért nem, mert nem teljesítheti. (Szomjas Gusztáv: Az már lehet!) Én nem mondom azt, hogy a minister úron fordul ez meg, hanem azt, hogy azért, ami itt történik, az egész kormányzatot kell okolni. Nem tudhatom, hogy mi történik a minister­tanácson, hogy a minister ur milyen indítvá­nyokkal megy a minister! an ács elé, hogy ott miben szavazzák le és miben nem, csak egyet tudok és ez az, hogy a népjólét terén ebben az országban vagy abszolúte semmi sem, vagy pedig igen csekély dolog történik. De nemcsak a rokkantkérdés égető kérdése ennek az országnak, mert itt van még a munkanélküliség kérdése is. Épen Jászai kép­viselőtársam volt az, aki néhány psrccel ez­előtt mondotta el, hogy Magyarországon a szakszervezetek 1925-ben 11 milliárd koronát fizettek ki munkanélküli segély címén. Ezzel szemben mit adott az állam? Az állam egyetlen­egy krajcárt erre a célra nem adott, erre nem volt pénz, (Kabók Lajos: Ráült a törvényjavas­latra és nem akar felkelni róla!) Majd rátérek később erre is. Budapest székesfőváros, amióta ott demokratikusan gondolkozó emberek is vannak, erre a célra már adott nagyobb össze­get, de adtak a vidéki városok is több-kevesebb összeget, csak épen a magyar) állam az, amely ezen a téren abszolúte semmit sem tett. (Pikler Emil: Csak a kapitalistákon esik m<eg a szive!) Nemcsak erről a, kérdésről vím itt szo, hiszen a munkanélküli munkás nem alamizsnát akar, hanem munkát, hogy doigozhassék, meg­élhessék s hogy felesége és gyermekei élni tudjanak. , . Itt van a beruházás kérdése. Hol látDuk, hogy a magyar állam e téren olyan beruházást eszközölne, amely tekintélyes beruházásszámba mennél Pedig ebben az országban hidak, utak, lakóházak építése és a csatornázás elsőrangú állami érdek volna. Ezen a téren vagy semmi sem történik, vagy ha történik is valami, az csak kevéssel több a nullánál. (Kabók Lajos: Összevissza hat állami házat építettek.) Majd még rátérek ezekre a dolgokra is, de más vo­natkozásban. Emellett itt van a munkanélküliség elleni biztosítás kérdése. A munkás nem azt akarja, hogy amikor munkanélkül van, az állam segítse és támogatást adjon neki, hanem csak azx, hogy miután a munkanélküliség közgazdasági jelenség... (Herczeg Béla: Egész Európában!)

Next

/
Thumbnails
Contents