Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-535

292 À nemzetgyűlés 535. ülése 1926, súlyos konzekvenciája a munkások szempont­jából, mert a legtöbb esetben az a vállalkozó kapja meg a munkát, amelyik a legolcsóbb volt. Következik a munkások hajszolása, a munkások csontig való uzsorázása, ami a mun­kaidő meghosszabbításában, a munkabér letö­résében és más hasonló megrövidítésekben je­lentkezik. Mindez tükörképét mutatja azoknak a szo­morú állapotoknak, amelyek elsősorban az épitőiparban mutatkoznak. Épen azért, mivel — mint beszédem elején megállapítottam — a kormányzat részéről nem látunk olyan intéz­kedést, amelyre azt lehetne mondani, hogy tény­leg komoly építőipari programmot jelent s mi­vel szerintem az épitőipart fellendíteni, az építőipari munkanélküliséget megszüntetni, a lakástalanságot eltüntetni addig nem lehet, amig a kormány állami beavatkozással az amortizációs hitelt valamilyen formában meg nem szervezi, hlátor, leszek erre vonatkozólag egy határozati javaslatot benyújtani, bár előre érzem, hogy a többség, vagy a pénzügy­minister ur, vagy a ministerelnök úr felszóla­lása nyomán határozati javaslatomat el fogja vetni. Lelkiismeretem megnyugtatására mégis megkockáztatom ezt, hiszen minden objekti­ven gondolkodó embernek be kell látnia, hogy csupán a hitel kérdése az, amelytől függ, váj­jon lehet-e ebben a>z országban épitkeizni vagy sem. Határozati javaslatom a következő (ol­vassa): »Határozati javaslat. Utasítja a nem­zetgyűlés a 'kormányt, hogy a magánépitkezés előmozdítása céljából gondoskodjék a törvény­hozás utján a ma,g ! ánépittetők részére ala­csony kamatozású és hosszú lejáratú jelzálog­kölcsönről, amely kölcsön az építkezési költség 70%-áig terjedjem.« (Helyeslés a szélsőbalolda­lon.) A kormányzat részéről éveken keresztül Ígéretet kaptunk a munkanélküliség megszün­tetésétre, beruházásokra, hasonlókra, de ezeket sohasem hajtották végre. Ugyancsak Ígéret történt arra nézve is, hogy kormányzati közbe­lépéss?il, állampénzek befektetésével az építke­zést meg fogják indítani. Ennek hatása alatt bizonyos vállalatok nem mulasztották el, hogy előre gondoskodjanak arról, hogyha az épít­kezés bekövetkeznék, maguknak a mutatkozó hasznot megduplázva biztositsá'k. Ezzel azt akarom bizonyítani, hogy a beharangozott be­ruházások és a beigért építkezések következ­ménye volt az, hogy a tégla-kartell megszüle­tett, összeültek az építőipari anyagokat gyártó tőke tulajdonosai és hamarosan összeszőtték a kartellt, hogy majd mint a r sakál vethessék magukat rá egyrészt a magánépittetőkre, Biás­részt az államra és városokra, ahol az épitő­iparban beruházást akarna'k eszközölni. (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Megalakult a cement-kartell és utána a ce­ment árát azonnal felemelték kilónként 50 ko­ronával. Méltóztassanak elképzelni, hogy egy nagyszabású építkezésnél hány métermázsa cementet kell felhasználni és igy a kilónkénti 50 koronás áremelés micsoda óriási jövedelmet jelent pl. a cementgyárak számára. A cement­kartell ezenkívül egy másik határozatot is ho­zott, amely szerint, ha valamelyik vállalkozó cementért fordul a cementgyárakhoz, tehát a cement-kartellhez, hiába van neki szüksége elsőrangú cementre, csak abban az esetben kap, mondjuk, egy vágón elsőrangú cementet, ha a másod- vagy harmadrangú cementből szintén egy vagonnal rendel. Ezzel arra kény­évé április hó 22-én, csütörtökön. • szeritik a vállakozókat, — bár nem is tudják | felhasználni a harmadrangú cementet — hogy a rossz anyagot megvásárolják és esetleg be­svindlizzék az épitkezésbe, hiszen ellenkező esetben nem kapnak jó cementet. A cement­kartell tehát egyrészt felemelte a cement árát, másrészt kényszeríti az épittetőket arra, hogy a selejtes cementet is vásárolják meg. (Erdé­lyi Aladár: Egy-két cementgyárat pedig be­csukat!) Nem láttam még egyet sem, amelyet becsuktak volna. (Erdélyi Aladár: A kartell becsukatja S Beszünteti a munkát!) Elnök: Csendet kérek! Baticz Gyula: Ezekkel az üzembezárások­kal mi már tisztában vagyunk. Épen az a baj, t. Nemzetgyűlés és közbeszóló t. képviselőtár­sam, hogy amikor a kartell létrejön, vezetői a gazdasági élet irányítása szempontjából na­gyon sok esetben nem riadnak vissza attól sem, hogy egyes üzemeket bizonyos időre be­zárjanak. (Erdélyi Aladár: Ezt mondom én is!) Ezt azonban nem azért teszik, mintha az adott körülmények között azokat az üzemeket nem lehetne üzemben tartani. — (Rothenstein Mór: Taktikából teszik! — Erdélyi Aladár: Én is azt mondom!) Nagyon helyes; akkor egyetér­tünk. Számításból teszik. (Erdélyi Aladár: Az egyik gyárban 600 munkás lett munkanélkü­livé csak azért, mert a gyárat spekulációból bezárták!) Elnök: Csendet kérek! Baticz Gyula: A képviselő ur is igazolja tehát azt az állításomat, hogy az építőipari anyagot gyártó tőkések mesterségesen és tuda­tosan kartellizálják az üzemeket, még pedig abból a célból, hogy részben az államot, rész­ben a városokat, részben pedig a magánépitte­tőket kiuzsorázzák — vagyis teljesen kiszol­gáltatják a kartellnak a fogyasztó-publikumot. Nagyon sok esetben egyes üzemeket épen azért zárnak be egyrészt, hogy kifelé megtévesszék a közvéleményt, mintha az üzem bezárását a gazdasági dekadencia idézte volna elő, más­részt pedig, hogy a vásárló-, a fogyasztóközön­séget rákényszeritsék arra, hogy a kartell ál­tal meghatározott üzemnél vásárolja be a szükséges anyagokat. Ugyanilyen jelenség mutatkozik pl. a fa­anyagnál is. Mig a, kartell létrejötte elő+t egy köbméter fa ára 650.000 korona volt addig a kartell létrejötte után az ugyanolyan faanyag ára köbméterenként 720—750 ezer koronában állapíttatott meg. A téglánál a tégla-kartell létrejötte előtt a hivatalosan megállapított árakból a téglagyár a vásárlóközönségnek 27%-os árkedvezményt adott, tehát több mint V« részét a hivatalos árnak, a kartell létre­jötte után azonban ezt az árengedményt,15% -ra szállították le. A szigetelőpapirnál, amely az építkezésnek szintén egyik fontos kelléke, a kartell előtt 25% engedményt adtak a hivata­los árból, a kartell megalakulása után azon­ban már csak 10%-ot adnak. Nem tudom, megkapta-e valakinek figyel­mét az a kijelentésem, hogy ^hivatalos ár.« A közelmúlt időkből származik ez az u. n. »hi­vatalos ár« meghatározás, amikor az u. n, ár­szabályozó vagy ármegállapitó bizottságok működtek. Ezeknek a bizottságoknak volt fel­adata többek között az hogy az építőipari anyagok árát is megszabja, meghatározza. Ezt neveztük és nevezzük u. n. hivatalos árnak. Méltóztassanak elképzelni: a hivatalosan állami hatalommal megszervezett u. n. hivata­los ármegállapitó bizottság olyan árakat sza­bott meg, hogy a privát életben a hivatalosan megállapított áraktól eltérőleg pl. a téglánál 27%-kai, a szigetelő-papirosnál 25%-kai, a fa-

Next

/
Thumbnails
Contents