Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-534

A nemzetgyűlés 534. ülése 1926. évi április hó 21-én, szerdán. 239 lyék, kétségbevonassék azoknak objektivitása és pártatlansága, akik hivatva lesznek ítéletet mondani és szerepet játszani ebben az ügyben. (Gr. Széchenyi Viktor: Sauerweinnek cseme­gét kell szállítani!) Efelett az Ítéletet nyugod­tan bizom a nemzetgyűlésre és az egész ma­gyar nemzetre, (Élénk helyeslés és taps a jobb­oldalon és a középen. — Klárik Ferenc: Ott van már a többségnek az Ítélete a tapsban. — Erdélyi Aladár: A nemzet többsége is így ítél! — Györki Imre: Gyerünk a választók elé tit­kos szavazással! — Szijj Bálint: Odamehetünk bátran! — Zaj.)­Azután azt mondj t. képviselő ur, hogy én is titkos társaságnak vagyok a tagja, hogy a titkos társaságok csinálták a frankhamisi­tást, és hogy nyilvánvaló, hogy nekem is sze­repem kell, hogy legyen ebben, mert én is egy titkos társaságnak tagja vagyok. (Pikler Emil: Azt mondotta: vannak szervezeteim!) Nem fo­gok most hosszabban kitérni a titkos társasá­gok ügyére, mert hiszen a költségvetési vita rendjén még bőven lesz alkalmam nekem és a. mélyen t. ellenzéknek is arra, hogy erről a té­máról beszéljünk. Én csak azt mondom, hogy a titkois társaságok eredete a bolstevizmusra megy vissza, arra az időre, amikor itt terror uralkodott és amikor a polgári társadalom másként mint titkosan szervezkedni nem volt képes. (Ugy van! jobbfelől.) Akkor alakultak az első titkos társaságclk, eltekintve a háború, illetőleg a forradalom előtti szabadkőmives" ségtől, amely mindig exisztált. (Ugy van! jobbfelől.) De abban az időben alakultak ilyen titkos társaságok. Természetes, hogy a bolsevizmus bukása után, amikor itt még teljes mértékben labilis volt a közrend, amikor nem lehetett előre látni, hogy a forradalmi kilengések nem fognak-e megismétlődni, hogy elég erős lesz-e a közhata­lom arra, hogy ezeket a kilengéseket lehetet­lenné tegye, mondom, természetes, hogy ebben az időben is alakultak ilyen egyletek, egyesü­letek és talán titkos társaságok is. A magyar polgári társadalom megszerve­zését én igenis fontos és szükséges nagy érdek­nek tartom. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Akár fognak a t. túloldalon ennek örülni vagy ezen búsulni, akár fogják ezt tá­madni vagy nem, de a mai időkben, amikor a forradalom visszfénye keletről még besugározza egész Európát, egy erős megszervezett polgári társadalom (Élénk helyeslés és taps a jobbolda­lon és a középen.) és itt Magyarországon a ke­resztény polgári társadalom abszolúte szüksé­ges, helyes, kívánatos. (Ugy van! Ugy van! Élénk taps a jobboldalon és a középen. — Hor­váth Zoltán: Ehhez nem kell titkosság! — Zaj.) Elnök: Csendet kéreik, képviselő urak, a jobol dalon! Gr. Bethlen István ministerelnök: Ennek megszervezésére igenis, alakultak egyes egye­sületek, amelyek nyíltan működnek, és ismét­lem, alakultak talán egyes titkos társaságok is. Ezek között az egyesületek között szerepel az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga, amely mindjárt a bolsevizmus után alakult s amely­nek nyílt alapszabályai vannak, amelyeket nem én és néni ez a belügyminister hagyott jóvá, hanem, ha jól tudom. Beniczkv belügy­minister volt az, (Derültség jobbfelől.) aki an­nakidején jóváhagyta ezeket. Ennek alapsza­bályaiban az a fogadalom is benne van, ame­lyet a tagok letenni tartoznak és utalás van erre a fogadalomra az alapszabályok más pa­ragrafusaiban is. Ennek az egyesületnek én igenis, tagja vol­tam. (Helyeslés és éljenzés jobbfelől.) Ezt egy cseppet sem szégyenlem, nincs mit titkolnom ebben, nyíltan vallom és ezért semmiféle szemrehányás senki részéről sem érhet. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Ha pedig valaki megpróbálná ezért szemrehá­nyást tenni, ez csak azt mutatja, hogy nem tűri a keresztény polgári társadalom megszer­vezését. (Ugy van! Ugy van! Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) A bolsevizmus bukása után a Keresztény Nemzeti Ligába igenis, beléptem. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Gr. Bethlen István ministerelnök: Min­denre rá fogok térni. (Saly Endre: A titkos társaságból mikor lépett ki!) Elnök: Saly képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben maradni! (Esztergályos Já­nos közbeszól.) Esztergályos képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni! Gr. Bethlen István ministerelnök: A Ke rész tény Nemzeti Liga vezetőségének bizal­mas, vagy ha jobban tetszik, titkos megbeszé­lésein igenis rósztvettem, de meddig? 1921. évi áprilisig, addig az időig, amikor ministerelnök lettem. Azóta egyszer voltam ott, még pedig azért, hogy bejelentsem állásom inkompatibili­tását azzal, hogy egyesületekkel egyáltalában, tehát ezzel az egyesülettel is együttműködjem és hogy gyűléseire eljárjak, (Wolff Károly: Ez a színigazság!) mert az a meggyőződésem', hogy a magyar ministerelnöknek nem szabad feszélyezve lennie semmiféle társadalmi egye­sülethez való tartozás által, semmiféle ilyen kapcsolatok által abban a tekintetben, hogy hivatalos teendőit csakis és kizárólag saját meggyőződése szerint teljesítse. (Élénk helyes­lés és taps a jobboldalon és a középen.) Azóta a Keresztény Nemzeti Liga semmi­féle ülésén soha részt nem vettem, minden ösz­szeköttetéseni tehát megszakadt vele és az sem igaz, amit Pallavicini őrgrróf ur rólam állít, hogy én akár ennek az egyesületnek, akár bár­mely más egyesületnek támogatását politikai téren kértem volna vagy az után futottam volna. (Horváth Zoltán: Gömbös is beszélt /ilyesmit! — Esztergályos János: Vannak szer­vezeteim!) Ha a Keresztény Nemzeti Liga vagy ha a keresztény magyar társadalom egyesületei engem támogatnak, ezért hálás va­gyok és ezt a magam részéről csak a legna­gyobb mértékben, mint hálára méltó cselek­ményt elfogadom. (Éljenzés a jobboldalon.) Azonban sem gáncstól, sem hálától magamat nem irányittatom abban a tekintetben, hogy milyen irányban fejtem ki a magam köteles­ségét. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a kö­zépen.) T. Nemzetgyűlés! Semmiféle más ha­sonló egyletnek tagja nem vagyok. Hogy még rátérjek arra, amit őrgróf Pal­lavicini ur itt mondott, hogy a titkos társasá­goknak is kell, hogy szerepe legyen és azután rögtön azt mondja, hogy ő is tagja volt, én is tagja vagyok, vagy voltam, — ezt nem precizi­rozza olyan világosan az ő vádjában — egy tit­kos társaságnak, ez azt mutatja, hogy ő azt a vádat akarja előtérbe állítani, mintha az a tit­kos társaság, amelynek állítólag én tagja vol­nék, a frankhamisitásban is bemne volna. Ez egy hajánál fogva odaráncigádt vád. (Wolff Károly: Nemcsak vád, hanem rágalom. — Nagy zaj a jobboldalon.) Ha a Keresztény Nemzeti Liga frankhamisitás&al, vagy szofool­hamisitással foglalkozott volna abban az idő­ben, amelyben én tagja voltam és amelyben ugy látszik, őrgróf Pallavicini is tagja volt, ak­kor őrgróf Palavicini ur miért nem mondja ezt meg nyíltan és őszintén? (Ugy van! Ugy van!

Next

/
Thumbnails
Contents