Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-534

A nemzetgyűlés 534. ülése 1926. vetkező depozieiót tette (olvassa): »Én a frankhamisitási ügyről herceg Windisehgraetz­cel sohasem beszéltem; hogy a kormánynak, illetve a ministerelnöknek abban része volna, vagy hogy a hamisítás az ő tudtukkal és bele­egyezésükkel történt volna, azt közvetlen ta­pasztalatból nem tudom. Csak következtetések utján jutottam ezen megállapitáshoz.« (Szilá­gyi Lajos: Nohát! (Derültség és zaj, felkiáltá­sok jobbfelől: Hallatlan! — Berki Gyula: Most tapsoljanak! — Pikler Emil: Nem is ha­misítottak frankot! Az egész mese! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gr. Bethlen István ministerelnök: Már most következik azoknak a személyeknek fel­sorolása, akikkel az őrgróf ur érintkezett és akik neki egyet-mást mondtak volna, amiről állítólag az illetőknek tudomásuk volna. Azt mondja (tovább olvas): »Én ugyanis még 1921-ben egy alkalommal beszéltem herceg Windischgraetz Lajossal, aki elmondotta ne­kem, hogy ő és Mészáros Gyula hazafias cél­• ból hamis szokolos bankjegyeket készitenek, a kormány tudtával. Hogy Windischgraetz ki­ket értett a »kormány« alatt, azt nem mon­dotta, sem a ministerelnök, sem az egyes mi­nisterek nevét nem emiitette.« (Mozgás jobb­felől.) — Azután azt mondja (olvassa): »1925 december közepén Rép ces zentgyörgy ön vol­tam vadászaton, ahol Windischgraetz is jelen volt. (Mozgás jobbfelől. — Pikler Emil: Ne­künk nem ideálunk Windischgraetz egyálta­lában!) Ide kapott ő egy sürgönyt, de hogy kitől és milyen tartalommal, azt nem tudom. Ennek következtében Windischgraetz azon tervét, hogy Wienbe utazik, megváltoztatta és velem együtt Budapestre tért vissza. Én azután elmentem birtokomra és ott olvastam az újságokból a frankhamisitási ügy kipatta­nását, majd Windischgraetz komornyikjának, Kovács Gáspárnak letartóztatását, mire azon­nal arra gondoltam, hogy az ügyben Win­dischgraetz is benne van. Mikor azután Nádosy Imre is le lett tar­tóztatva, hozzá viszonyítva Marsovszkynak és társainak letartóztatási tényét, arra a követ­keztetésre jutottam, hogy a frankhamisitási ügyben benne kell lenni a titkos társaságok­nak is. (Derültség jobbfelől. — Barabás Samu: Komoly államférfiak! — Berki Gyula: Állam­férfiúi nyilatkozatok! — Pikler Emil: Ne za­varják a ministerelnök urat! Hadd beszéljen! — Derültség jobbfelől. — Szijj Bálint: Máskor is védje meg igy!) Mert hiszen nevezettek ezeknek tagjai, épen ugy, mint Bethlen István gróf, Sztrache Gusztáv, Töreky Géza és Baross Gábor. Ugyanis nevezettek, a ministerelnök is, tagpai voltak a titkos társulatnak akkor, ami­kor én. (Berki Gyula: Tagjai! — Barabás Samu: Amikor ő! —- Klárik Ferenc: Többen voltak!) Hogy a frankügy kipattanásakor is azok voltak és ma is tagjai-e, ezt nem tudom. Ezt onnan tudom, hogy a kommün után meg­alakult titkos szervezetbe én is beléptem volt. Belépésemkor ugyanis a kormányzó úrtól fel­mentést kaptam a többiekkel együtt abban az irányban, hogy ezen hazafias célú alakulatban való részvételünk a tiszti eskünkkel nem ellen­kezik és igy léptem be a társaságba, ahonnan csak 1921-ben, a budaörsi események után lép­tem volt ki. Ugyanis ekkor győződtem meg arról, hogy volt tiszti állásommal és esküm­mel ilyen titkos alakulatban való részvételem összeütközésbe jut.« (Saly Endre: Pallavicini ezt tegnap szó szerint elmondta itt !) Méltóztassék megengedni, mélyen t. Nem­évi április hó 21-én, szerdán. 237 zetgyülés, hogy felolvasásomban egy percre megállják és az elmondottakra reflektáljak. Ami az első állítást illeti, hogy Mészáros Gyula herceg Windischgraetz Lajossal együtt szokolos bankjegyeket készített a kormány tud­tával: én erről semmit sem tudok. A kormány, Legalább is én és a kormánynak azon tagjai, akik itt vannak, soha erről semmit sem tudtak. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hát aki nincs ittf Rakovszky!) Windischgraetz azt mondja, hogy kiket értett a kormány alatt, azt ő nem mondotta, én tehát mindenekelőtt azt kérném, hogy őrgróf Palavicini György ur precizirozza, nogy kiket ért azon kormány alatt, (Szabó Imre: Tegnap precizirozta!) miért 1921-ben két kor­mány voit. Eleinte a Teleki-kormány és én csak később, áprilistól kezdve voltam kormányon, (Szabó Imre: Tegnap megmondta ezt szó sze­rint!) tehát még azt sem tudom ezen vádból, hogy kire vonatkoztatható ez a vád, kivel szem­ben állitható fel ez a vádi Ezt akarja tehát Windischgraetz vagy őrgróf Pallavicini György ur bizonyitékul felhasználni arra, hogy én, Bethlen István, tudtam erről a szokolhanii­sitásróll! Ez mégis csak egy kissé erős dolog. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közé­ven.) Én kijelentem a legkategórikusabban, mint ahogy kijelentettem már többizben, első­sorban a parlamenti bizottságban, amely kikül­detett, hogy a szokolhamiisitásról akkor szerez­tem tudomást, amikor Mészáros Gyula Bécs­ben fogva volt és amikor ez az ügy kipattant. Addig az egész ügyről fogalmam sem volt. (Esztergályos János: Hát Rakovszky nakt — Zaj.) és az, hogy a t. képviselő ur azt állítja, hogy volt egy ur, aki saját magáról azt mondja, hogy szokolt hamisított és azt állítja, hogy er­ről egy kormány tudott, ez nézetem szerint iga­zán nem lehet komoly ember előtt alap arra, hojgy támadást intézzen velem szemben. (Klá­rik Ferenc: Ezt ki kell vizsgálni a bíróságnak! — Édes Antal: De azt sem akarják bevárni! — Egy hang jobbfelől: Brigantik!) De lássuk most a titkos társaságokat. (Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendjét kérek! Gr. Bethlen István ministerelnök: Minde­nekelőtt Sztrache Gusztáv főügyész ur és Tö­reky Géza törvényszéki elnök ur személyi kér­dését kívánom tisztázni. Ugyanis ugy Töreky Géza, mint Sztrache Gusztáv a maguk részé­ről, amikor Pallavicini György ezt a depozi­eiót megtette, szükségesnek látták, hogy felet­tes hatóságuknak jelentést tegyenek az itt fog­laltakra vonatkozólag és ezek a jelentések a következőképen hangzanak. Először Töreky Géza törvényszéki elnök ur jelentését olvasom fel. (Olvassa): »Nagyméltóságú Minister Ur! Tudomásomra jutott, hogy a pénzhamisítás büntette miatt herceg Windischgraetz Lajos és társai ellen folyó bűnügy során őrgróf Pal­lavicini György tanú olyan értelmű vallomást tett, hogy én is tagja voltam valamely titkos társaságnak, vagy talán többnek is. Indokolt­nak látom ezért Nagyméltóságodnak a követ­kezőket jelenteni: Soha titkos társaságba be nem léptem, soha ilyennek tagja nem voltam.« (Felkiáltások a jobboldalon: Hallatlan! Hal­latlan! — Berki Gyula: Ez a destrukció! — Pikler Emil: Esküt tett, hogy nem fogja el­árulni, hogy tagja! Szabó Dezső megírta az egész ügyet! Semmi ez a nyilatkozat! Meges­küdött, hogy nem fogja megmondani! — Zaj.) Elnök: Pikler képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni. (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. 35*

Next

/
Thumbnails
Contents