Nemzetgyűlési napló, 1922. XLI. kötet • 1926. március 24. - 1926. április 26.

Ülésnapok - 1922-534

236 A nemzetgyűlés 534. ülése 1926. évi április hó 21-én, szerdán. hogy későbbi invesztigáeiók folyamán kiderí­tette azt, hogy Nádosynak van szerepe és mi­lyen szerep© van ebben az ügyben. Az a vád tehát, hogy a belügyminister ur ebben a tekin­tetben könnyelműen járt volna el, illetve köte­lességmulasztást követett volna el, egyáltalá­ban neon felelhet meg a tényeknek. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon és a közében.) T. Nemzetgyűlés' Ezen bevezető szavak után rá kell térnem őrgróf Pallavicini György képviselő ur további fejtegetéseire. (Ralijuk! Halljuk!) Mindenekelőtt le kell számolnom azzal a vaddal, amellyel ő is s az ellenzék túl­nyomó nagy többsége is illet, hogy miért nem inditottunk ebben a kérdésben sajópert és hogy igy ez az egész kérdi?« el fog laposodni s soha sem fog kiderülni, kinek van igaza, a vádló­nak-e vagy nekem, azokban, amiket a vádló állított. Ez a kérdés ki fog derülni és ki kell, bogy derüljön, még pedig a főtárgyalás rend­jén. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a közé­pen.) Mert abszolúte nem irrevelans, t. Nem­zetgyűlés, a vádlottak szempontjából és azok szempontjából, akik a fogházban ülnek, hogy a. kormány tudott-e erről a dologról. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közegen.) Abszolúte nem irrevelans azok szempontjából, hogy mit tudott a kormány, (Gr. Hoyos Miksa: Tiszta dolog!) hogy résztvett-e a bűncselek­ményben vagy fedte-e a bűncselekményt, vagy nem, (Taps a jobboldalon és a középen.) Egész más büntetés méretik azokra, akik csak részesek, de akiket a kormány fedett és egész más azokra, akik! a saját iniciativából cselekedtek. (Ugy van! Ugy van! a jobbollalon és a középen.) Ne higyje tehát őrgróf Palla­vicini György képviselő ur azt, hogy ez a kér­dés a főtárgyalás rendjén és egyáltalában a bűnper folyamán ugy mellékvágányon fog maradni. Igenis, ez egy kardinális kérdés lesz, (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közé­pen.) mely kérdés tisztázása érdekében épen a kormány meg kell. hogy tegyen mindent. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a kö­zépen.) A kormány reputációja fűződik ehhez. (Élénk helyeslés a' jobboldalon és a középen. — Rothenstein Mór: De nem teszi! — Felkiál­tások jobbfelől: Csak türelem! Várja meg! — Kotheiistein Mór: Majd meg lesz száz év muilva! — Pikler Emil: Az a kérdés, hogy a biróság hogy fog viselkedni! — Egy hang a szélsőbal­oldalon: Majd elkenik száz év múlva! — Pikler Emil: Az a kérdés, ki lesz a birósági tárgya­láson a tárgyalásvezető? — Nagy zaj a jobb­oldalon. — Berki Gyula: Az egész világ fogja ellenőrizni! — Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak a Ház minden oldalán! (Pikler Emil: Aki titkos társaságban esküt tett, az nem lehet tárgyalás­vezető! — Zaj a jobboldalon és a középen.) Csendet kérek! Kénytélen leszek a közbeszóló­kat névszerint is figyelmeztetni! (Halljuk! Halljuk!) Gr. Bethlen István ministerelnök: Az a ki­vánság, hogy a kérdés ne a főtárgyaláson, ha­nem egy külön per rendjén, egy sajtóper rend­jén tisztáztassék, nézetem szerint, ennek a kér­désnek mellékvágányra való terelése. (Ugy van! Ugy van! taps a jobboldalon és a közé­pen.) Ez szoros összefüggésben áll a bűntény­nyel magával és azokkal a büntetésekkel, ame­lyek ki fognak méretni. Mi ezt a kérdést nem hagyjuk mellékvágányra tereltetni (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Kothen­stein Mór: Misem!) és nem járulhatunk hozzá, hogy ez a kérdés kikapcsoltassék azoknak a kérdéseknek komplexumából, amelyek a bűn­per eldöntésének! fontos és lényeges kritériu­mai lesznek. (Ugy van! jobbfelől) Éppen azért őrgróf Pallavicini urnák azt a kijelentését, hogy ő majd megnevezi tanúit és azok mellette fognak vallani, én csak nagy örömmel üdvöz­löm. (Derültség jobbfelől) Neki módja lesz a főtárgyalás rendjén, igenis, a tanúit megne­vezni (Ugy van! jobbfelől) és a tanuk vallani fognak. Amikor pedig a most elhangzott vád­jaival szemben kifejtem a valódi tényállást; nem fogok a magam tanúira hivatkozni, én az ő tanúira fogoki hivatkozni, (Helyeslés és éljen­zés jobbfelől. — Klárik Ferenc: Nem hallgat­ják ki őket!) azokra a tanukra akiket a bíró­ságnál bejelentett, mint olyanokat, akik igazat adnak neki az ő vádjaiban, atíik azonban rész­ben már is megcáfolták azt, amit mondott s akik részben valótlannak jelentették ki azt, amit mondott. Kénytelen vagyok a t. Nemzetgyűlés be­cses türelmét és figyelmét kissé hosszabb ideig igénybe venni (Halljuk! Halljuk! jobbfelől) és kénytelen vagyok őrgróf Pallavicini urnák a biróság előtt tett vallomását, valamint azoknak a tanuknak vallomását is felolvasni és ismer­tetni, akiket ő a maga részéről bejelentett, mint olyanokat, akik az ő állításait igazolják. (Pikler Emil: Szóval a nemzeti kaszinói tagiság nem mentésit a hazudozástól ! — Zaj jobbfelől — Berki Gyula: Nagy demokraták lettek; sze­relmesek az őrgrófba, gratulálok a szerelem­hez! — Györki Imre: Az igazságba és a közéleti tisztaságba vagyunk szerelmesek! — Erdélyi Aladár: 1918-ban Károlyi Mihálynak tapsoltak ugy, mint most Pallavicininek! — Pikler Emil: Hol a kaszinói morál! — Rothenstein Mór: Bethlen István is egy gróf! — Derültség jobb­felől — Berki Gyula: Nagy különbség van! — Erdélyi Aladár: Csakhogy ő grófi cím nélkül is ember! — Zaj. — Pikler Emil: Miért nem go­lyózzák ki a kaszinóból?) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni. (Rothenstein Mór közbeszól) Rothenstein képviselő urat is ké­rem! Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nem­zetgyűlés! Hogy elejét vegyem annak a vád­nak, hogy ehhez nincs jogom, hivatkozom az 1912 : LIV. tcikk 96. §-ára, amely szabályozza azt, hogy milyen kérdések és milyen ügyek vi­hetők a nyilvánosság elé, amennyiben bűnper­hez tartoznak és ez a szakasz intézkedik arról, hogy a hatóság engedelme nélkül nem publi­kálhatók bizonyos ténykörülmények, depozi­ciók stb., amelyek a bűncselekménnyel össze­függésben állanak. Az ennek a törvénynek végrehajtása rendjén, továbbá a sajtótörvény végrehajtása rendjén kiadott ministeri rende­let megállapitja azokat a hatóságokat, amelyek az ilyen publikációra felhatalmazást adnak és azokra az ügyekre nézve, amelyek az ügyész­ségnél vannak és még nyomozási stádiumban vannak, az ügyészséget hatalmazza feil a publi­kációk megtételére, illetőleg annak megenge­désére, hogy ilyen publikációk történjenek. (Saly Endre: A gazdájának csak megengedi!) Kérem, én a törvény alapján máshoz nem for­dulhatok; (Helyeslés a jobboldalon.) én csak azért mondom ezeket, nehogy valaki azt mond­hassa nekem, hogy a törvénnyel ellenkezik az a publikáció, amelyet tenni szándékozom. (He­lyeslés jobbfelől) Ezek után, t. Nemzetgyűlés, kénytelen va­gyok felolvasni teljes szövegében őrgróf Pal­lavicini Györgynek a biróság előtt tett vallo­mását. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Április 9-én — mert először megtagadta a vallomást, az első kihallgatása tehát lényegtelen — a kö-

Next

/
Thumbnails
Contents