Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-512

A nemzetgyűlés 512. ülése 1926. folyólag Peyer képviselőtársunk kitiltását enyhítse, iletőleg szüntesse nieg.^ Lehetetlen, hogy a kisebbségi vélemény előadója egy ilyen igen sajnálatos botrányos ügy tárgyalásából ki legyen rekesztve és az ellenzék meg

1 legyen fosztva ama jogától, hogy a maga álláspontját itt, a nemzetgyűlés előtt, megvédhesse. (Ugy van! U

au van! a baloldalon.) -. r Kérném tehát, ne méltóztassék a holnapi ülés^ napirendjére kitűzni a frankhamisítás ügyét, mert a képviselők nincsenek abban a helyzetben, hogy ezt a két igen terjedelmes véleményt áttanulmányozhassák. Egyszersmind kérem az elnök urat, méltóztassék intézkedni, hogy Peyer Károly képviselő ur, mint a kisebbség előadója, szerepét itt betölthesse. (Élénk helyeslés a baloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Szabó Sándor! Szabó Sándor: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Az elnöki napirendi javaslattal szemben kifogás formájában tulajdonképen ellentétes napirendi inditvány tétetett, amelyet azzal indokolt meg az előttem szólott mélyen t. képviselőtársam, hogy a jelentések nincsenek kinyomatva, sem pedig szétosztva. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Régi parlamenti szokásnak és az elnöki gyakorlatnak megfelelően a javaslatok, mikor beterjesztették azokat, sokszor már ki is voltak nyomva — ez nagyon sokszor megesett — s az elnök urnák módjában volt a nyomdai elkészítés elrendelése tekintetében is megfelelő intézkedéseket tenni. Nincs módomban most megállapítani, hogy ez tényleg megtörtént volna, de az elnök ur az ő kötelességében eljárhatott és megtehetett minden intézkedést, hogy a képviselő uraknak idejében rendelkezésére álljon az a jelentés, amelyet az előadó ur beterjesztett. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Azt a hangot pedig, amelyet a képviselő ur azáltal ütött meg, hogy azt mondotta, hogy itt a bizottságéhoz hasonló tussolások történnek, a magam részéről kénytelen vagyok viszszautasitani. (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Rakovszky István: És a szokolügy?) Szokatlan ez és ha a t. képviselő ur itt a viharmadár szerepét akarná betölteni, (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) ugy legyen meggyőződve, hogy szárnyait le fogjuk nyirogatni. Ez a válaszom a t. képviselő ur felszólalására. (Nagy zaj a baloldalon.) Egyébként az elnöki napirendi javaslatot fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon. — Propper Sándor: Gyenge volt ez nagyon! — Reisinger Ferenc: Nagyon erőszakos az elnök' — Zaj.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Hegymegi-Kiss Pál! Hegymegi-Kiss Pál: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A nemzetgyűlés kiküldötte a frankügy megvizsgálására azt a bizonyos parlamenti vizsgálóbizottságot, amely fokozott munkával működését tegnap éjszaka 12 órakor fejezte be és a vonatkozó előadói jelentést, a kisebbségi véleményt és a két különvéleményt az előadó ur a mai napon terjesztette be. (Zaj a jobboldalon. — Éhn Kálmán: Nem halljuk! Errefelé tessék beszélni!) Én hangosan beszélek! r Ez a bizottság épen a kormány és a többség kívánságára titkos volt, ülései is titkosak voltak és mi az idevonatkozó rendelkezések alól voltaképen csak ma, az előadói jelentés beterjesztése után vagyunk felmentve. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Nekünk tehát, akik résztvettünk a bizottsági üléseken, voltaNAPLÓ. XL. évi február hó 24-én, szerdán. 39 képen csak a mai délelőtt és délután folyamán van módunkban képviselőtársainkat, akik ebben a kérdésben itt, a nemzetgyűlésen határozni fognak, informálni, (Rassay Károly: Nem mi informáljuk, hanem a jelentés!) épen azért, mert a bizottság jelentése titkos volt. (Horváth Zoltán: Hogy lehet komolyan tárgyalni jelentés nélkül? — Rakovszky István: Ez már igazán sok! — Esztergályos János: Ez már több az erőszaknál! — Zaj a baloldalon.) Mindaddig, amig a jelentések nyomtatásban kezeinkbe nem kerülnek, nincs is módunkban a bizottság által összeállított anyaggal megismerkedni, ez pedig csak a holnapi ülésen lehetséges, amelyre nézve az elnök urnák napirendi javaslatában javasolni méltóztatott, hogy ezt a bizottsági jelentést tárgyaljuk. (Zaj a jobboldalon ) A házszabályok 134. §-a ugy rendelkezik, hogy a bizottságok jelentései, illetőleg javaslatai a kisebbségi, vagy különvéleményekkel együtt kinyomatván, — rendkívüli eseteket kivéve — legalább három nap közbevetésével napirendre tüzendők, illetőleg az osztályokhoz utasitandók. (Felkiáltások a jobboldalon: Rendkívüli eseteket kivéve! — Halász Móric: Ez nem mindennapi eset! — Rassay Károly: De csak a kinyomatás után! — Nagy zaj.) Tehát a kinyomatás után. (Hedry Lőrinc: A sürgősséget elfogadták!) Kérdem az elnök^ urat, mi az a rendkívüli eset, amely szükségessé teszi, hogy egy titkos bizottság jelentését az anyag ismerete hiányában tárgyaljuk itt a nemzetgyűlésen? (Nagy zaj.) Ennélfogva a magam részéről Rakovszky István képviselőtársam javaslatát fogadom el. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Gróf Hoyos Miksa! Gr. Hoyos Miksa: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Tekintettel arra, hogy meg vagyok győződve, hogy az elnök ur a jelentés kinyomatása tekintetében ugy intézkedett, hogy minden egyes képviselő abban a helyzetben legyen, hogy ezt a komoly és fontos kérdést a holnapi napig teljes mértékben áttanulmányozhassa, a magam részéről az elnök ur napirendi indítványát elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.— Zaj a bal-és a szélsőbaloldalon.) Rakovszky képviselőtársamnak azzal a kijelentésével szemben, amelyet akkor használt, amikor tussolásról beszélt, pártom nevében csak azt kívánom leszögezni, hogy mindenki, aki itt ebben a pártban van, ép ugy azt kivánja, mint ő, hogy ebben az ügyben teljes világosság derittessék. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Ennek következtében itten tussolásról beszélni nem lehet. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Elnök: További vitának helye nem lévén, kénytelen vagyok azoknak a képviselő uraknak, akik az ellenzéki oldalról felszólaltak, azt a kijelentést tenni, hogy elrendeltem volt a jelentések kinyomatását. (Farkas István: De nincs kiosztva! Nem kaptuk meg! — Szomjas Gusztáv: Legalább hallgassák meg, amit az elnök ur mond! — Farkas István: Á tussoláshoz nincs köze az elnök urnák! — Zaj a bah oldalon.) Nekem van közöm ahhoz, hogy a tussolás vádjával szemben védekezhessem. (Rakovszky István: De ezt nem mondotta senki az elnök úrra!) A képviselő ur felszólalása tendenciózus volt. (Horváth Zoltán: De nem az elnök ur ellen! — Nagy zaj. — Rassay Károly: Házszabályellenes ez az eljárás! — Nagy zaj a balés a szélsőbaloldalon.) 1