Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.
Ülésnapok - 1922-523
A nemzetgyűlés 523. ülése 1926. évi március hó 22-én, hétfőn, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A frankhamisítás! bűnügy politikai hátterének megvizsgálására kiküldött parlamenti bizottság jelentésének tárgyalása. Felszólaltak : Rakovszky István, Berki Gyula, gr. Andrássy Gyula, Pakots József, Rothenstein Mór, Nagy Vince, Létay Ernő, Kabók Lajos. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentését Esztergályos János, Hir György, Lendvai István kétrendbeli, Rupert Rezső hatrendbeli, Szabó Imre kétrendbeli, Szakács Andor háromrendbeli, Drozdy Győző, Szeder Ferenc és Szilágyi Lajos egyrendbeli mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Rakovszky Iván, Mayer János, Pesthy Pál, gr. Csáky Károly, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 11 óra 45 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur; a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Láng János jegyző ur. Napirend szerint következik a frankhamisitási bűnügy politikai hátterének megvizsgálására kiküldött parlamenti bizottság jelentésének (írom. 1028) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik! Csik József jegyző: Rakovszky István! Rakovszky István: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A parlamenti szokástól talán eltérőleg, beszédem elején oly beszéddel akarok polemizálni, amely nem itt a Házban hangzott el. Könnyű lett volna a házszab ályszerü kapcsolatot is megtalálni, hogy a polémiát folytassam, de az illető nyilatkozó felelős állásban levő egyéniségnek jellege engem arra késztet, hogy ezzel, a nem e teremben elhangzott beszéddel foglalkozzam. Értem Vass József minister urnák egyik beszédét, amelyet — ha nem csalódom — március 18-án, vagy 19-én felköszöntő formájában mondott el és, amelyben a következő frázist használta: »Ha gróf Bethlen István látni fogja, hogy külföldön megingott a presztízse, elhagyja helyét.« Egyszersmind az arany kard hűségével követni Ígérte gróf Bethlen Istvánt. Legelőször az arany karddal akarok végezni. Az aranykard nem aranykard, hanem csak talmiarany kard. (Egy hang a jobboldalon: Honnan tudjaf) Ha egy kicsit nyugodt lesz a képviselő ur, mindjárt megmondom. Ez az aranykard megvillogott a Károlyi-kormány idején Károlyiék táborában; ez a talmi aranykard megvillogott Szombathelyen a király őfelsége előszobájában akkor, mikor egy proklamációt szerkesztettek; ezt az aranykarNAPIX). XL. dot röviddel rá Buda várában hordozták körül; ez az aranykard — ismétlem, talmi aranykard — most gróf Bethlen István mögött díszlik. (Derültség. — Mozgás jobbfelöl. — Felkiáltások a jobboldalon: Óriási!) Egy másik kijelentéssel is kell foglalkoznom, amelyet egy többségi párti képviselő tett, (Halljuk! Halljuk!) aki kijelentette, hogy akár felülről, akár alulról buktatnák meg gróf Bethlen Istvánt. 80 képviselő a többségi pártból ellenzékbe megy Bethlennel. (Berki Gyula: Nyolcvan százalék!) 80 százalék? Már az is nagy hiba, ha nem az egész párt megy vele. Most kezdünk itt alkudozni, hogy hány százalék? Ezt meg lehet tenni egy kényszeregyezség esetében, de nem a politikában. (Derültség balfelől. — Zaj a jobboldalon. — Farkas István: Üzletre megy ez is? — Erődi-Harraeh Tihamér: Ez a legmulatságosabb szórakozás! — Elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés! Ez a 80 tag, akiket az illető képviselő ur felemiitett, ominózus számot jelent a kilépések történetében. Én ismerem azt az időt, amikor gróf Apponyi Albert híveivel együtt belépett a régi szabadelvű pártba. Ekkor előállott egy helyzet, amely valószínűvé tette azt, hogy gróf Apponyi Albert kénytelen lesz ismét kilépni abból a pártból és akkor gróf Apponyi Albert leghűségesebb, legodaadóbb hive, heteken át szaladgált egy ivvel a zsebében a képviselőházban és azt mondta: »Nyolcvanan vannak itt a zsebemben lévő ivén aláírva, akik követni fogják gróf Apponyi AlbertetM Mozgás és ellenmondások a jobboldalon.) és a kilépés pillanatában mindössze nyolcan léptek ki, ő maga pedig a többi hetven kettővel bennmaradt. (Derültség balfelől.) Én tehát az ilyen kijelentéseket nem szoktam tragikusan venni. (Urbanics Kálmán: Nem kerül kilépésre a sor, ez az egy szerencse!) Ezt nem tudom, de az illető képviselő, ugy látszik számol evvel. (Farkas István: Nem kell tehát félni, hogy a párt megbomlik! — Derültség a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: Amig csendőr szurony van, addig nem kerül erre sor!) T. Nemzetgyűlés! Én ezzel a külföldi presztízzsel bátor vagyok foglalkozni és bátor leszek a külföldi presztízst megvilágító külföldi, francia lapokból idézetekéi; felol61
