Nemzetgyűlési napló, 1922. XL. kötet • 1926. február 23. - 1926. március 23.

Ülésnapok - 1922-516

158 A nemzetgyűlés 516. ülése 1926. évi március hó 1-én, hétfőn. Vannaynál tartott házkutatás alkalmával elé­került egy levél, (Lendvai István: Melyik ház­kutatási Amelyet az újságírók tartottak? — Zaj. — Elnök csenget.) amelynek tartalma félre­magyarázható volt, t. i. egy megbeszélt ügyről ir egy kiskunfélegyházai ismerősének. Megálla­pítást nyert, hogy ez a megbeszélt ügy az a bi­zonyos mémorandum, melyet a polgármester ellen szerkesztenek s amelyre aláírásokat akar­tak gyűjteni és hozzám benyújtani. Én tehát a magam részéről megtettem az intézkedéseket, hogy tovább figyeljék, vajjoü ilyen állitólagos mozgalmak a jövendőben nem fognaik-e mutatkozni Félegyházán; a ha­tóságok egyhangúlag azt jelentik, hogy ilyen szempontból semmiféle veszedelem nem forog fenn. Hozzáteszem, hogy hallottam a nemzet­gyűlés egyik igen t. tagjától meg jegyzést arra vonatkozólag is, — most nem tudom, én értet­tem-e félre a képviselő ur szavát, vagry pedig a képviselő ur szólta el magát — hogy Kun­szentmártonban is járt volna Vannay. Megin­dítottam a vizsgálatot, de ott sem tudtak róla. ügy látom Hegymegi-Kiss képviselő ur sza­vából, hogy félreértés történt s hogy nem Kun­szentmártonról, hanem Kunszentmiklósról van szó, tehát természetesen Kunszentmiklóson is meg fogom indítani a nyomozást. Végül hozzáteszem, hogy Vannay gödöllői szerepére és jelenlegi gödöllői elhelyezésére vonatkozólag is folyamatban vannak a puhato­lások, miután azonban erre nézve hivatalos adatok nem állanak rendelkezésemre, nem áll módomban, hogy erről nyilatkozzam. Minden­esetre megnyugtathatom a t. Nemze^^ülést, hoeT a rendőrségek és a hatóságok megteszik a maguk kötelességét, hogy ez a legalább is exaltait ember semmi olyat el ne követhessen, ami a közrendbe ütközik. Ezeket kivántam el­mondani. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senkisem kivan szólani, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a napirendi javaslathoz hozzájárulni igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Petrovics Györífy jegyző (olvassa a jegyzö­könyvet). Elnök: Van valakinek kifogása a jegyző­könyv hitelesítése ellen? (Nincs!) Ha nines, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra M vérekor.) Hitelesítették : Nánássy Andor s. h. Szabó Zoltán s. k. naplóbirdló-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents