Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.
Ülésnapok - 1922-510
A nemzetgyűlés 510. ülése 1926. évi február hó 19-én, pénteken, Scitovszky Béla és Huszár Károly elnöklete alatt. Táryyai : Elnöki előterjesztések. — Az igazságügyi bizottság benyújtja jelentését a pénzbüntetésekre és pénzbírságokra vonatkozó egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentését Vázsonyi Vilmos mentelmi jogának bejelentett megsértése tárgyában. — A mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Peyer Károly ügyében. — A mezőgazdasági népesség érdekeit szolgáló népiskolák létesítéséről és fentartásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A mentelmi bizottság jelentéseinek tárgyalása Vanezák János hatrendbeli és Peidl Gynla egyrendbeli mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az inditványkonyv felolvasása. — Az üíés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Bud János, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 11 óra 6 perckor.) ((Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Bodó János jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Petrovits György jegyző ur. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek a ministerelnök ur átiratát, melyben arról értesit, hogy a kormányzó ur őfőméltósága 1926. évi február lió 11-ikén kelt elhatározásával a földmivelésügyi ministernek háromheti szabadságidőt engedélyezni s annak tartamára a földmivelésügyi ministerium ideiglenes vezetésével Pestliy Pál m. kir. igazságügyministert megbízni méltóztatott. Tudomásul vétetik. Bemutatom Mándy Sándor képviselő ur levelét, melyben egészségének helyreállítása céljából öt heti, továbbá b. Podmaniczky Endre képviselő ur levelét, melyben ugyancsak egészségének helyreállítására nyolc heti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a kért szabadságot engedélyezni méltóztassék. (Helyeslés.) A Ház a kért szabadságokat megadja. Bemutatom végül Sopron vármegye közönségének feliratát az adóhátralékoknak több évre való felosztása és részletekben leendő befizetésének engedélyezése, továbbá az elviselhetetlenül súlyos adóterhek mielőbbi mérséklése tárgyában. A felirat a házszabályok 226. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadataik a kérvényi bizottságnak. Rácz János képviselő ur, mint az igazságügyi bizottságnak előadója kivan jelentést tenni. Rácz János: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém az igazságügyi bizottság jelentését a pénzbüntetésekre és pénzbírságokra vonatkozó NAPLÓ. XXXIX. egyes rendelkezésekről szóló 1011. számú törvényjavaslat tárgyában beterjeszteni. Tisztelettel kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni s egyben a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősséget kimondani. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni. Egyben felteszem a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni az előadó ur azon indítványához, hogy a jelentés sürgősség mellett tárgy altassák? (Igen. 1 ) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Nánássy Andor képviselő ur, mint a mentelmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Nánássy Andor: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentését Vázsonyi Vilmos nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogának Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur által bejelentett sérelmére vonatkozólag beterjeszteni, azon tiszteletteljes kéréssel, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni s annakidején napirendre tűzetni. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni s napirendre tűzése iránt annakidején fogok jelentést tenni. Halász Móric képviselő ur, mint a mentelmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk az akasztófát!) Halász Móric: T. Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés f. hó 17-ikén tartott ülésében gróf Bethlen István ministerelnök ur beszéde közben Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ur a tanácskozás rendjét közbeszólásával többizben megzavarta és közbeszólásait az elnök többrendbeli figyelmeztetése, sőt rendreutasitása ellenére is folytatta (Propper Sándor: Hallatlan!) s a ministerelnök beszédének egyik mondatára ezen kifejezést használta: »Ez az ön aljassága!« (Szabó Imre: Ennyi az egész?! — Zaj jobb felől. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: A frankosok jelentkeznek! — Propper Sándor: A ministerelnök rágalmazásáról nincs szó?) miért is az elnök őt a házszabályok 240. §-a három és négy bekezdése alapján a mentelmi bizottság elé utasította. Később Peyer Károly képviselő ur viszonválaszában azt a kifejezést használta: »Ez nem más, mint egy 60
