Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-507

A nemzetgyűlés 507. ülése 1926. évi február hó 16-án, kedden. 327 léptették be az egységes pártba? —- Propper Sándor: Jó helyre lépett be Teleki Pál!) Pakots József: ...és nem teszem fel a Ház egyetlenegy tagjáról sem, hogy utálattal ne fordulna el az ilyenfajta merényletektől, (Rupert Rezső: Nevetik! Fekete Lajos: Csak nem fogunk sirni azon, hogy Vázsonyit megpofozták?) nem teszem fel a Ház egy tagjáról sem, hogy meg ne riadna az ilyen merényletek további következményeitől. Mi nem rettenünk meg semmiféle konzekvenciájától annak, hogy az igazság felderítésén tovább fáradozzunk. (Nagy zaj.) Az igazság mindenkivel szemben ki fog derülni (Lendvai István: Komédia!) és ha itt merényletek sorozata fog következni, akkor ez nyitánya volt egy olyan sorozatnak, amelynek folyamán a nemzeti közvélemény felháborodása ugy el fogja söpörni ezt a kormányt, (Felkiáltások jobbfelől: A zsidókat!) hogy híre-hamva sem marad. (Nagy zaj. — Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kivan nyilatkozni. (Nagy zaj. — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Csendet kérek! (Györki Imre: Mondjon le a ministerelnök! — Hosszantartó nagy zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Lemondani! — Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak. (Nagy zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbalotaalon: Lemondani! Pfuj! Szegy el je magát! —- Propper Sándor: Mi van a Paii barátjával?) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni! (Hosszantartó nagy zaj és felkiáltások a bed- és a szélsőbaloláalon: Tessék lemondani! —

; Élénk éljenzés és taps a jobboldalon.) Csendet kérek, képviselő urak! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor képviselő urat rendreutasítom. Peyer Károly képviselő urat hasonlóképen rendreutasítom. Ka bók Lajos képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. Saly Endre képviselő urat is kérem, tessék csendben maradni. (Folytonos nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kabók és Saly képviselő urakat rendreutasítom. Sütő képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. Farkas István képviselő urat hasonlóképen kérem, tessék csendben maradni. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. Sütő József képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. (Nagy Zaj.) Sütő József képviselő urat másodszor rendreutasítom! (Sütő József: Pali barátjáról beszéljen!) Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! Pakots József t. képviselő ur olyan értelmű bejelentést tett az imént (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.), hogy Vázsonyi Vilmos képviselő ur ellen a mai délelőtt folyamán egy inzultus (Zaj és felkiáltások a bal- és szélsőbaloldalon: Inzultus?), illetőleg merénylet követtetett el. (Zaj balfelől.) Ebben a percben nincs még hivatalos tudomásom a dologról. Kijelentem azonban, hogy amennyiben a t. képviselő ur információi helyesek és igazak, a magam részéről ezt az eljárást a legnagyobb megdöbbenéssel veszem tudomásul és a leghatározottabban elitélem. (Peyer Károly: Csongrádnál ugyanezt mondták! Ezt a módszert már ismerjük! A la Csongrád! —. Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) A kormánynak igaza bizonyítása érdekében nincs szüksége ilyen cselekményekre és ha a t, képviselő ur megismétli azt, hogy ez a kormány távozzék helyéről (Nagy zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbololéalon: Ugy van! Távozzék!) azért, mert a kormányt alkalmatlannak tartja, hogy a vizsgálatot pártatlanul íolytathassa le (Nagy zaj a bal- és a szélsobaloiaalon. — Z< el'kiállások: Mondjon le!), ugy erre feleletem az, hogy becsült temet azokkal a perfid támadásokkal szemben, melyek a túloldalról ellenem intéztetnek, minden körülmenyeK közön meg lógom védeni, (hosszantartó elénk éljenzés és taps a jobboldaton- — Nagy zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Elnök: Pakots József képviselő ur mentelmi bejelentése vita és határozathozatal tárgya nem lehetvén, áttérünk napiiendünk tárgyalására. (Nagy zaj a szélsőbatotdaton. — Gr. Széchenyi Viktor: Korcsmába való alakok! Csapszeki alakok! — Nagy zaj.) Csendet kérek, képviselő urak- Peyer képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. (Peyer Károly közbeszól.) Peyer képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Klárik képviselő urat kérem, tessék csendben maradni. Pakots József: Személyes megtámadtatás címén kérek szót. Elnök: Az ülés végén adok a képviselő urnák erre engedélyt. (Zaj.) Napirend szerint következik a mezőgazdasági népesség érdekeit szolgáló népiskolák létesítéséről! és fentartásáról szóló törvényjavaslat (írom. 869, 1012) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Bodó János jegyző: Barabás Samu! Barabás Samu: T. Nemzetgyűlés! A DunaTisza-közi mezőgazdasági kamara igazgatója »Az Alföld« címen egy minden tekintetben elismerésre és diesértereméító tanulmányt adott ki, amelyben különböző oldalról megvizsgálva, előadja a nagy magyar Alföldnek minden nyomorúságát, elhagyatottságát, és apellálva az egész nemzetre, felhívta a nemzet figyelmét a nagy magyar Alföld gazdasági és kulturális megmenteiére, állítván azt a nagy igazságot, hogy az AlföiÜd lehet a bölcsője Magyarország feltámadásának, egy szebb és boldogabb jövőnek. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ez alkalommal nem lehet feladatom az, hogy a nevezett röpirat mfn^en egyes fejezetével és tételével foglalkozzam; csak egy pár adatot olvasok fel abból a tanulmányból, amely az Alföld kulturális politikájára vonatkozik és amely szánalmas képét tárja fel a nagy magyar AlföiMnek. Azt mondja az Alföldnek nagy határokai és tanyákkal rendelkező városairól^ es községeiről, hogy a lakosság igen nagy százaléka külterületen él. így pH külterületen él a város lakosságának több mint fele 52—53 százaléka Kiskunhalason, 50 százaléka Kecskeméten, 48-5 százaléka Debrecenben, 48-3 százaléka Szarvason, 45-8 «zúzaléka Kiskunfélegyházán. Ez a néhány adat tükre az Alföld kultúrájának és egyben indoka és rugója a kultuszminister ur ama elhatározásának, amellyel a szőnyegen levő törvényjavaslatot a nemzetgyűlés asztalára letette. Mindenekelőtt kijelentem, hogy én a kultuszminister ur argumentumaival, amelyekkel alátámasztja ezt a törvényjavaslatot, minden tekintetben egyetértek, és a legnagyobb bizalommal lévén az o kultúrpolitikája iránt, a szőnyegen levő törvényjavaslatot elfogadom. Ez azonban nem zárja ki azt, hogv egy és más aggodalmamnak a törvény javaslattal kapcsolatosan kifejezést ne adjak. Az én legnagyobb aggodalmam tudnulhk, melvet a törvényjavasaltban megoldva egyáltalán nem látok, az, hogy a törvényjavaslat nincs az egyenlő teherviselés elven felépítve. Aggodalmas az érdekeltségek megállapítása, amennyiben megtörténhetik, — és valószínűleg