Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-500

A nemzetgyűlés 500. ülése 1926, Beyer képviselő úr erre vonatkozóan szó­szerint ezeket mondta. Azért idézem szó sze­rint, hogy minden egyes mondatát külön cá­folhassam. Azt mondja Peyer képviselő ur (Olvassa): »Az egyesület helyi csoportokra tagozódik.« A helyi csoportok önálló működést fejtenek ki, alapszabályaik szerint minden hónapban taggyűlést kell tartamok,« »Minden taggyűlésen joga van minden tagnak indít­ványt tenni, amelyet azután a központi veze­tőséghez tartoznak megfelelő elbirálás céljá­ból átküldeni.« Azt mondta továbbá Peyer képviselő ur (Olvassa): »A helyi csoportok minden évben közgyűlést tartanak amelyben a vezetőség nyilvánosan tartozik beszámolni, az ellenőrök a pénz kezeléséről nyilvánosan teszik meg jelentésüket.« Megengedem, hogy ez gyönyörűen van mondva, de ahány mondat, annyi szemfény­vesztés. (Rothenstein Mór: Ezt szabad mon­dani! — Nagy zaj.) Bizonyitani fogom, hogy valótlanság. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Talán zsinórmértékül vehetjük ismét a legdemokratikusabb szakszervezetet, a Rothen­stein-féle nyomdászszakszervezetet. (Varsányi Gábor: Rájár a rud Móric! — Derültség a jobboldalon.) A nyomdászszakszervezet alap­szabályainak 41. ^-a értelmében (Rothenstein Mór: Nem Viczián dönti el, hogy a nyomdá­szoknál ki az elnök.) az egyesület vidéki tag­jai fiókokat és kerületeket alkotnak.« Méltóz­tatnak hallani az egyesület vidéki tagjai, te­hát a fővárosiak nem, holott a nyomdászszak­szervezet circa 5900 tagja közül circa 4200 a fővárosban van. Tehát az összes tagok közel háromnegyed része ab ovo ki van zárva az állítólagos helyi önkormányzat eldorádójából és mivel a központban sincs önkormányzati élet, ezek teljesen az autonómián kivül esnek. Ezekután már az^ összes szakszervezeti tagok alig egynegyed részénél lehet szó a központit pótló helyi önkormányzat áldásáról. (Szabó Imre: A nyomdászoknak kell az indemnités? — Urbanies Kálmán: Nem. A frankhamisitók­nak. Önök arról beszéltek. — Malasits Géza: Kell valamivel a figyelmet elterelni. — Zaj. —- Elnök csenget.) De a^ helyi önkormányzat is csak akkor lehet áldásos, ha ott valóban van önkormány­zat. Hiába dicsekszenek Peyer képviselő úrék azzal, hogy a fiókok minden hónapban tart­hatnak közgyűlést. Az önkormányzathoz nem elég, hogy közgyűlés legyen, hanem szüksé­ges, hogy az önkormányzati közületnek hatás­köre is legyen. Mit ér a közgyűlés, ha ott nincs mit tárgyalni, ha annak az önkormány­zati testületnek nincs hatásköre. Nézzük meg a nyomdász-szakszervezet alapszabályait, hogy ott miben áll a hatásköre özeknek a kerületeknek és fiókoknak. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) A nyomdászszakszervezeti alapszabályok 41. §-a értelmében a »fiók hatás­köre abból áll, hogy a tagdíjakat beszedi. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Ez a fontos! — Rothenstein Mór: A minister jóváhagyta.) minden héten elszámolja és rendeltetési he­lyére a központhoz juttatja; továbbá ellen­jegyzi a betegségi és munkanélküli bizonyit­ványokat.« Punktum. Nincs tovább! Eimyi' az ee:ész. (Szabóky Jenő: Elég ez azoknak! —Zaj) Most nézzük meg, mi a hatásköre a kerület­nek. Ennek talán nagyobb a hatáskörei A 41. szakasz értelmében — szóról-i=zóra idézem — »a kerület hatásköre a tagdíjak elszámolása (Varsányi Gábor: Mejgint a hatosok!) és a se­gélyek alapszabály szerint való kifizetése, amelyekért az illető szervek felelősséggel tar­évi február hó 3-án, szerdán. 137 toznak. A kerület hetenkint elszámol a köz­pontnak.« Punktum. Ez sincs tovább. (Sza­bóky Jenő: Nem elég ez a munkásoknak? — Urbanies Kálmán: Ez a szabadság! Fizetni szabad! — Zaj.) A t. szociáldemokrata képviselő urak, akik azt mondják, hogy én nem értek a szakszerve­zethez, ezt nevezik komoly önkormányzatnak, és ezt tartják az önkormányzat olyan eldorá­dójának, amellyel pótolhatják a központi köz­gyűlések tartását. (Benárd Ágost: Demokra­tikus felfogás!) Nem tudom, mit szólanának a t. túloldalon ahhoz, ha a magyar törvényható­ságok és községek autonómiája mindössze ab­ban merülne ki, hogy joguk van az állami adókat beszedni s a központi állampénztárhoz beszállítani. Már pedig ez a két dolog teljesen analóg. (Igaz! XJgy van! a jobboldalon. — Sza­bóky Jenő: Ügyes dolog!) Ezt az önkormány­zatot, ezt az ál-alkotmányt nevezi Peyer kép­viselő ur szinte már túlzásba menő demokrá­ciának. (Élénk derültség a jobboldalon. — Be­nárd Ágost: Minden ilyen őszinte náluk!) Va­lóban nem tudom, hogy az én hitsorsosom, Szakács Andor képviselő ur micsoda hasonla­tosságot talál e között a fura alkotmány és a református egyház komoly önkormányzata között. (Szeder Ferenc: Ez volt a nagyotmon­dás, forradalmi államtitkár ur.) Peyer képviselő ur azt mondotta, hogy »a helyi csoport minden évben közgyűlést tart, amelyen a vezetőség nyilvánosan tartozik be­számolni, és az ellenőrök a pénz kezeléséről je­lentést tesznek.« Hát t. Nemzetgyűlés, a leg­demokratikusabb nyomdász-szakszervezet alap­szabályai ilyen rendelkezést ugyan nem tartal­maznák, de ha ez a szabály érvényesülne is valamelyik szakszervezetben, ez legfeljebb csak arra vonatkozhatik, hogy a helyi csoportban mennyi pénzt szedtek be és mennyi pénzt küld­tek be Rothenstein úrék központi kasszájába. Ellenben sokkal érdekesebb tudni azt, hogy a központ mit csinál aa oda beszállított milliár­dokkal, a munkások milliárdjaival, mert hiszen közgyűlést a központban nem tartanak, és hiába állították a múltkor, hogy a fiókegyesü­letekben van a tulajdonképeni önkormányzat, én most kimutattam, hogy ott sincs. Kinek szá­molnak tehát ők a munkások milliárdjaival és ki ad nekik felmentést az elszámolásira? (Rothenstein Mór: Talán gyanúsítani akar? — Zaj a jobboldalon.) Nem akarok gyanúsítani, csak elszámolást követelek. (Rothenstein Mór: Hát a hatóság nem ellenőriz?) Távol áll tőlem, Rothenstein ur. minden gyanúsítás, én esak^az elszámolást követelem. (Rothenstein Mór: Ön­nek nincs joga hozzá! — Kabók Laios: Semmi köze hozzá! — Felkiáltások a jobboldalon: Köz­pénzről van szó! — Rothenstein Mór: Vagy talán a minister helyett beszél? —. Kabók La­jos: Adja vissza az elrabolt mozikat. — Nagy zaj. — Elnök csenget.) Azt hisz'em, a nemzetgyűlés minden egyes tagjának joga van mindenütt, ahol közpénze­ket kezelnek, elszámolást követtelni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) De nekem más jogcímem is van erre. Engem felkértek a nyomdász munká­sok, hogy ezt a kérdést ide a nemzetgyűlés elé hozzam. (Felkiáltások a jobboldalon: No, Móric! — Varsányi Gábor: Köz jegy z/ői meg­hatalmazás!) Igenis, t. Nemzetgyűlés, egy le­velet kaptam a nyomdász munkások köréből. Hogy ez a levél névtelen levél, az természetes, mert szegény páriák nem merik elárulni a ki­létüket, félnek az üldözéstől. (Varsányi Gábor: Félnek a Mórictól!) De hogy autentikus hely-

Next

/
Thumbnails
Contents