Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-499

106 A nemzetgyűlés 499. ülése 1926. közgazdasági élettel szemben nagynehezen megszerzett külföldi bizalmat megingatták, skkor megingatták egyszersmind a magyar vállalkozásba vetett hitet is és megszüntették könnyű lehetőségét annak, hogy a magyar vál­lalkozások külföldről pénzt kaphassanak. En­nek azután az a következménye, hogy a gyá­rakban, ha nem kapunk a külföldről pénzt, a munkát csökkenteni kell. A mezőgazdaság, amely ma ismét nehézségekkel küzd, lm nem kap külföldről pénzt, szintén válságba jut, s nemcsak közvetlenül érdekeltek, de a mező­gazdasági és ipari üzemekben alkalmazottak, az egész fogyasztó- és termelő-közönség jut­hatott volna válságba ezeknek a nyomorult embereknek akciói folytán. Én tehát azt mon­dom, hogy az egész magyar nemzet, az egész magyar közgazdasági élet ellen elkövetett leg­borzasztóbb merénylet az, amit a frankhamisi­tók véghezvittek. Ezért undorral olvasom a lapokban azokat a hireket, hogy ez és ez a le­tartóztatott milyen hősiesen viseli sorsát, hogy nem eszik más kosztot, csak közönséges fog­házi kosztot, amikor megállapíthatjuk, hogy az a fogházi koszt betegkoszt, amely csirke­combból és csirkenaprikásból áll. Ne méltóz­tassék tehát ezekből a hazaárulókból, ezekből a nemzet érdekei ellen vétőkből mártirokat akarni csinálni a sajtónak és a földalatti akna­munkának eszközeivel! Azoktól az igen t­képviselőtársaimtól, akik itt a nemzetgyűlés­ben állandóan arról a fából vaskarikáról be­szélnek, hogy a nacionalistáknak internacio­náléját csinálják meg. hogy minden ország fajvédőivel egyesüljenek, — igy Romániában Cuzával, Franciaországban az Action Fran­çaise embereivel — azt kérdezzük : a francia Fajvédők miért nem sietnek most segítségére a magvar fajvédőknek a frankhamisítás ügyé­ben 1 Francia orszáe-ban az ő szövetségeseik, azok a szélső jobboldali nacionalisták, akikről azt mondották, hogy velük egyérzésüek. és akikkel ők a nacionalisták internacionáléját meg akarták csinálni, miért nem irnak cikke­ket a szegény, ártatlanul meghurcolt Magyar­ország mellett ß Miért lehetséges az, hogy a francia^ nacio­nalistáknak, az úgynevezett francia fajvédők­nek lanja, az Action Française nemcsak hogy nem támogatja Magyarországot a francia köz­hangulattal szemben, hanem az lovagol az élén a francia közhangulatnak. Ez az az újság, amely Magyarországgal szemben beavatkozást követel, amely az egész magyar nemzetet akarja felelősségre vonni a frankhamisitásért. Nem a frankhamisitókat és nemcsak a magyar kormányt, hanem az egész magyar nemzetet. Hát ezek a t. urak miért nem járnak el francia barátaiknál és miért nem mondják meg nekik, hogy ti is nacionalisták vagytok, ti is fajvédők vagytok, mi is nacionalisták és fajvédők va­gyunk, ezért hát francia és magyar fajvédők ne bántsuk meg egymást. Miért nem csinálják ezt meg? Miért tűrik, hogy az a lap, amelyből állandóan idézni szoktak annak bizonyítására, hogy Franciaországban is vannak emberek, akik akként gondolkoznak, mint ők, állandóan piszkolja Magyarországot 1 ? Miért tűrik, hogy a legszélsőségesebb irányban irjon Magyar­ország ellen, ugy, ahogy ők szoktak irni Ma­gyarországon a magyarok ellen? A külföldi hitelek szempontjából igenis fontosnak és szük­ségesnek tartjuk, — amint az az egész magyar közgazdasági élet ^ berendezése szempontjából is fontos és szükséges — hogy a kormány a legélesebben és a, leghatározottabban állást foglaljon végre mindazokkal szemben, akik l évi január hó 30-án, szombaton. ebben az országban a törvény erejét nem akar­ják elismerni s akik állandóan a törvénytisz­telettel szemben dolgoznak. Mi szeretjük az erőskezű kormányokat, amelyek minden nép­haraggal, minden lazítással és izgatással szem­ben^ érvényesíteni tudják a keménykéz politi­káját, de kérdezzük: hol volt a kormány,amely be tudta tiltani a Világot egy olyan tudósí­tásért, amely külföldi lapokban jelent meg, amely külföldi lapokat azonban az országból nem tiltották ki, hol volt ez a kormány akkor. amikor a fajvédők sajtója a frankhamisítással kapcsolatban gyilkosságra uszított! (Klárik Ferenc: Itt volt Budapesten!) Igen, itt volt, de miért nem intézkedett? Hozzá vagyunk szokva, hogy a felelőtlen ele­mek által, akik sokszor nagyon is felelős állás­ban vannak, elkövetett bűncselekmények alkal­mával mindig előállanak azzal, hogy ezt vagy amazt a kommunisták csinálták. Mikor a So­mogyi—Bacsó-gyilkosságról volt szó, akkor azt mondották: Istenem, a kommunisták ölték meg őket. Később azt mondták: Somogyi és Bacsó összevesztek és kimentek párbajt vivni a duna­keszi-i határba és ott megölték egymást. Ami­kor az erzsébetvárosi bombamerénylet történt, azt mondották, hogy a kommunisták kompro­mittálni akarták Magyarországot. A csongrádi bombamerénylettel kapcsolatban azt híresztel­ték, hogy Csongrádon keresztülszaladt egy Oroszországból jött autó, amelyből bevágtak egy bombát abba a helyiségbe, ahol az a bizo­nyos mulatság volt és az ölte meg az embere­ket. Ilyen előzmények után vártuk, hogy na, jó Isten, vájjon ki követte el a frankhamisitást? Azzal tisztában voltunk, hogy a zsidók, csak azt nem tudtuk, hogy miként. Most már ezt is tudjuk. Megjelent a fajvédők lapjának felfede­zése, amelynek értelmében ugy követték el a frankhamisitást, hogy Bába Windischgrätz tit­kára, a zsidók biztatására felbujtotta Win­dischgrätzet arra, hogy hamisítson frankokat s ebbe a manipulációba lehetőleg vonja bele Na­dosyt is azért, hogy ezzel a keresztény kurzust kompromittálni lehessen. T. Nemzetgyűlés! Méltóztassanak igy elkép­zelni, hogy micsoda nagy magaslatokon élő emberek, micsoda nemzeti kiválóságok ezek a kis selyemharisnyás diktátorok, akik azt kép­zelik, hogy ők^ vannak hivatva Magyarország ügyeinek intézésére s akik között és a kommu­nisták, helyesebben a bolsevikiek között csak az a különbség, hogy ők nemzeti alapon kiabálják ugyanazt, amit a bolsevikiek nemzetközi ala­pon kiabálnak. Mert, hogy gazdasági program­juk — amit legutóbb a Stampá-ban olvas­tuk — teljesen a kommunistáktól kölcsönözte­tett ki, az nem kérdéses. Mindent a kommunis­táktól kölcsönöztek, a gyilkosságoktól^ kezdve — amelyekért senki sem felelős^— egészen a pénzhamisításig, amelyért szintén nem felelős senki. Mert tudvalevő, hogy a szovjet kezdett először pénzt hamisítani Oroszországban és igy akarta tönkretenni az angol fontot. A ha­mis pénzt akarta elküldeni Indiába, Anglia elleni propagandára. Mondom, ezek a kisfiúk akik egy-egy csütörtök esti beszéddel, egy-egy külföldre leadott nyilatkozattal — annak megállapitásával, hogy Habsburg Albert nem Habsburg, hanem Árpádházbeli királyi her­ceg — akarnak itt homokot hányni a nemzet szemébe, minden téren teljes kíméletben része­sülnek a kormányzat részéről. Tessék elhinni, hogy abban az esetben, ha innen, a nemzet­gyűlés baloldaláról felállna egy képviselőtár­sam, és azt mondaná, hogy ő diktatúrát akar,

Next

/
Thumbnails
Contents